Zusammenfassung
Trotz langjähriger Diskussion hat sich in der deutschen Lebensstilforschung kein kumulatives Forschungsprogramm etablieren können. Die empirischen Lebensstiltypologien sind kaum vergleichbar und replizierbar, in ihrem Realitätsgehalt mitunter fraglich, theoretisch meist unzureichend begründet und in der Erhebung aufwändig. Eine Hauptursache für diese Defizite liegt im empiristischen, auf Cluster- und Korrespondenzanalysen basierenden Vorgehen. Zur Überwindung der Probleme wird in diesem Beitrag die gängige Vorgehensweise umgedreht, indem eine konzeptuelle Typologie neun differenzieller Arten der Lebensführung zunächst theoretisiert und erst dann operationalisiert wird. Dies geschieht vor dem Hintergrund einer Metaanalyse zahlreicher Studien der Lebensstil- und Werteforschung, der zufolge primär drei Dimensionen die Muster der Lebensführung in Deutschland strukturieren: Ausstattungsniveau, Modernität/ biographische Perspektive und Aktionsradius. Die ersteren beiden werden für die indexbasierte, methodisch effiziente Konstruktion einer integrativen Lebensführungstypologie herangezogen. Basierend auf drei Bevölkerungsumfragen erfolgt eine empirische Validierung der Typologie im Hinblick auf ihre zeitliche Stabilität und ihre Übereinstimmung mit den Ergebnissen konventioneller Analyseverfahren.
Summary
Since the 1980 s lifestyles have been seen as a new dimension of social inequality in Germany. Despite many years of debate, however, no cumulative research program has been established in German lifestyle research. Typically, empirical lifestyle typologies face four problems: they are scarcely comparable and replicable; questionable in the substance of their reality; complicated to administer in surveys; and theoretically not well-founded. The main reason for these deficits is to be found in empiricist methods based on cluster and correspondence analysis. In order to solve these problems, the usual procedure is turned around by developing a conceptual typology of nine differential lifestyles first and operationalizing it accordingly. This is done by drawing on a meta-analysis of numerous empirical studies of lifestyle and values research. The analysis shows contemporary lifestyles in Germany to be structured primarily along three dimensions: material level, modernity/ biographical perspective, and scope for action. The first two are used for the index-based and methodically efficient construction of an integrative lifestyle-typology. On the basis of three population surveys the typology is validated with respect to its temporal stability and its congruence with the results of conventional methods.
© 2005 by Lucius & Lucius, Stuttgart
