„Ham wir a Gaudi k’habt“ – Dialektübersetzung am Beispiel der kroatischen Übersetzung der bairischen Textpassagen in Thomas Manns Buddenbrooks

Primärliteratur

Mann, Thomas (1909): Buddenbrooks. Verfall einer Familie. Berlin: Deutsche Buch-Gemeinschaft. http://www.gutenberg.org/files/34811/34811-h/34811-h.htm, 1.8.2015.Search in Google Scholar

Mann, Thomas (1950): Buddenbrookovi. Propast jedne obitelji. Ins Kroatische übersetzt von Iva Adum. Zagreb: Državno izdavačko poduzeće Hrvatske.Search in Google Scholar

Sekundärliteratur

Albrecht, Jörn (2005): Übersetzung und Linguistik. Tübingen: Günther Narr Verlag.Search in Google Scholar

Barbour, Stephen / Patrick Stevenson (1998): Variation im Deutschen. Soziolinguistische Perspektiven. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110804751Search in Google Scholar

Bausch, Karl-Heinz (2002): Die deutsche Sprache – Eine Dialektlandschaft. Spektrum Akademischer Verlag/Elsevier. http://www1.us.elsevierhealth.com/nationalatlas/pdfs/Dialektlandschaft.pdf, 31.7.2015.Search in Google Scholar

Brandestini, Julika (2007): Das Problem der Übersetzung von Dialektpassagen. Italienische Übersetzungen der Buddenbrooks von Thomas Mann. Diplomarbeit. Europa-Universität Viadrina: Fakultät Kulturwissenschaften. Search in Google Scholar

Czennia, Bärbel (1992a): Figurenrede als Übersetzungsproblem. Untersucht am Romanwerk von Charles Dickens und ausgewählten deutschen Übersetzungen. Frankfurt am Main: Peter Lang.Search in Google Scholar

Czennia, Bärbel (1992b): „Der fremde Dia-/Soziolekt. ‚Cockney‘, ‚Cant‘ und andere Sondersprachen in Übersetzungen zu Romanen von Charles Dickens“. Lönker, Fred (Hrsg.): Die literarische Übersetzung als Medium der Fremderfahrung. Berlin: Erich Schmidt. 107–125.Search in Google Scholar

Czennia, Bärbel (2004a): „Dialekte und soziolektale Elemente als Übersetzungsproblem“. Kittel, Harald et al. (Hrsg.): Übersetzung – Translation – Traduction. Ein internationales Handbuch zur Übersetzungsforschung. Berlin: Mouton de Gruyter. 505–512.10.1515/9783110137088.1.6.505Search in Google Scholar

Czennia, Bärbel (2004b): „Erzählweisen in literarischer Prosa und ihre Übersetzung“. Kittel, Harald et al. (Hrsg.): Übersetzung – Translation – Traduction. Ein internationales Handbuch zur Übersetzungsforschung. Berlin: Mouton de Gruyter. 987–1007.10.1515/9783110137088.1.14.987Search in Google Scholar

Goossens, Jan (2000): Ausgewahlte Schriften zur niederländischen und deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft. Münster: Waxmann.Search in Google Scholar

Greiner, Norbert (2004): „Stil als Übersetzungsproblem: Sprachvarietäten“. Kittel, Harald et al. (Hrsg.): Übersetzung – Translation – Traduction. Ein internationales Handbuch zur Übersetzungsforschung. Berlin: Mouton de Gruyter. 899–907.10.1515/9783110137088.1.12.899Search in Google Scholar

Haas, Walter (1983): „Dialekt als Sprache literarischer Werke“. Besch, Werner et al. (Hrsg.): Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. Berlin: Mouton de Gruyter. 1637–1651.10.1515/9783110203332.1637Search in Google Scholar

Ham, Sanda. (2002): Školska gramatika hrvatskoga jezika. Zagreb, Školska knjiga.Search in Google Scholar

Hartig, Matthias (1998): Soziolinguistik des Deutschen. Berlin: Weidler.Search in Google Scholar

Hein, Jürgen (1983): „Darstellung des Dialektsprechers in der neueren deutschen Dichtung“. Besch, Werner et al. (Hrsg.): Dialektologie. Ein Handbuch zur deutschen und allgemeinen Dialektforschung. Berlin: Mouton de Gruyter. 1624–1636.10.1515/9783110203332.1624Search in Google Scholar

Heißer, Dirk (2005): Im Zaubergarten: Thomas Mann in Bayern. München: C. H. Beck.Search in Google Scholar

Henjum, Kjetil Berg (2004): „Gesprochensprachlichkeit als Übersetzungsproblem“. Kittel, Harald et al. (Hrsg.): Übersetzung – Translation – Traduction. Ein internationales Handbuch zur Übersetzungsforschung. Berlin: Mouton de Gruyter. 512–521.10.1515/9783110137088.1.6.512Search in Google Scholar

Večernji list (2012): „Kajkavsko narječje neće nestati, no doživljava transformacije“. Večernji list, 4.12.2012. URL: http://www.vecernji.hr/sjeverozapadna-hrvatska/kajkavsko-narjecje-nece-nestati-no-dozivljava-transformacije-483144, 10.7.2015.Search in Google Scholar

Lameli, Alfred (2010): „Deutsch in Deutschland. Standard, dialektale und regionale Variation“. Krumm, Hans-Jürgen et al. (Hrsg.): Handbuch Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft. 19. Berlin: Mouton de Gruyter. 385–398. http://www.deutscher-sprachatlas.de/mitarbeiter/lameli/hskdaf.pdf, 31.7.2015.Search in Google Scholar

Löffler, Heinrich (2003): Dialektologie. Eine Einführung. Tübingen: Günther Narr.Search in Google Scholar

Lončarić, Mijo (1996): Kajkavsko narječje. Zagreb, Školska knjiga.Search in Google Scholar

Malić, Dragica (1997): „Povijesne jezične promjene“. Barić, Eugenija et al.: Hrvatska gramatika. Zagreb: Školska knjiga. 601–634.Search in Google Scholar

Polenz, Peter von (2009): Geschichte der deutschen Sprache. Berlin: Mouton de Gruyter.10.1515/9783110215526Search in Google Scholar

Šojat, Antun et al. (1998): Zagrebački KAJ – govor grada i prigradskih naselja. Zagreb: Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje. Search in Google Scholar

Vignjević, Jelena / Velički, Vladimira (2012): „Narječja hrvatskoga jezika u jezičnim udžbenicima i izgradnja jezičnoga identiteta učenika“. Turk, Marija, Srdoč-Konestra, Ines (Hrsg.): Peti hrvatski slavistički kongres: Zbornik radova s Međunarodnoga znanstvenog skupa održanoga u Rijeci od 7. do 10. rujna 2010. Band 2. Rijeka: Filozofski fakultet. 899–907.Search in Google Scholar

Wilpert, Gero von (1988): „Sprachliche Polyphonie: Sprachebenen und Dialekte“. Moulden, K.; Wilpert, G. von (Hrsg.): Buddenbrooks Handbuch. Stuttgart: Kröner. 145–156.Search in Google Scholar

Zehetner, Ludwig (1979): „Im Blickpunkt: Der Dialekt. Funktion und Stellenwert – Dokumentation – Mundartforschung als kulturelle Aufgabe“. Schönere Heimat 68. 156–162.Search in Google Scholar