Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter Oldenbourg July 1, 2020

Abschied vom NIMBY

Transformationen des Energiewende-Protests und populistischer Diskurs

  • Fritz Reusswig

    Dr. habil. Fritz Reusswig, Soziologe und Philosoph, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (PIK). Projektleiter. Kontakt: fritz.reusswig@pik-potsdam.de

    EMAIL logo
    , Wiebke Lass

    Wiebke Lass, Volkswirtin, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (PIK). Kontakt: Wiebke.Lass@pik-potsdam.de

    and Seraja Bock

    Seraja Bock, Philosoph und Sozialwissenschaftler, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (PIK). Seraja.bock@pik-potsdam.de

Zusammenfassung

Die Energiewende erzielt weiterhin hohe allgemeine Zustimmungswerte in der Bevölkerung, wird aber mehr und mehr durch lokale Bürgerinitiativen ausgebremst – diese wenden sich vor allem gegen Windkraft- und Netzausbau. In jüngster Zeit hat sich der Populismus des Themas angenommen und inszeniert sich als politischer Arm des Bürgerprotests. In diesem Beitrag wird nach einer kurzen Definition von Populismus die Frage diskutiert, warum Energiewende und Klimaschutz ins Visier der populistischen Kritik geraten konnten, welches populistische Narrativ dazu entfaltet wird und wie sich die Übernahme dieses Narrativs auf die lokalen Energiekonflikte auswirkt. Zwei Haupteffekte stehen dabei im Vordergrund: die inhaltliche Fundamentalisierung der Kritik (entsprechend der ersten populistischen Hauptachse: Elitenkritik) und die formale Radikalisierung der Kritik (entlang der zweiten populistischen Hauptachse: Antipluralismus). Der Beitrag schließt mit einer Diskussion der Risiken, aber auch der Chancen, die sich durch den wachsenden Einfluss des Populismus in diesem Handlungsfeld bieten.

Abstract

The energy transition continues to achieve high levels of general approval among the population, but is increasingly being challenged by local citizens’ initiatives – especially against wind power and grid expansion. Populism has recently taken up the subject and is staging itself as a political arm of civil protests. After a brief definition of populism, this article discusses why the energy transition and climate protection could become the target of populist criticism, which populist narrative is being developed, and how the adoption of this narrative affects local energy conflicts. Two main effects stand in the foreground: the substantive fundamentalization of criticism (corresponding to the first populist main axis: anti-elitism) and the formal radicalization of criticism (along the second populist main axis: anti-pluralism). The article concludes with a discussion of the risks, but also the opportunities that arise from the growing influence of populism in this field of action.

About the authors

Dr. habil. Fritz Reusswig

Dr. habil. Fritz Reusswig, Soziologe und Philosoph, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (PIK). Projektleiter. Kontakt: fritz.reusswig@pik-potsdam.de

Wiebke Lass

Wiebke Lass, Volkswirtin, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (PIK). Kontakt: Wiebke.Lass@pik-potsdam.de

Seraja Bock

Seraja Bock, Philosoph und Sozialwissenschaftler, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. (PIK). Seraja.bock@pik-potsdam.de

Literatur

Adloff, Frank 2018: Zivilgesellschaft in der sozialökologischen Krise. Zur Transformation von Kapitalismus und Demokratie. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 31(1–2), 298–309.10.1515/fjsb-2018-0033Search in Google Scholar

AfD (Alternative für Deutschland) 2016: Programm für Deutschland. https://www.afd.de/grundsatzprogramm/#langversion (abgerufen am 16.10.2019).Search in Google Scholar

Amann, Melanie 2017: Angst für Deutschland. Droemer.Search in Google Scholar

Bender, Justus 2017: Was will die AfD? Eine Partei verändert Deutschland. Pantheon Verlag.Search in Google Scholar

Böhmer, Anne/Weissenbach, Kristina 2019: Gekommen, um zu bleiben? Zum Zusammenhang des Institutionalisierungsprozesses der AfD und ihrer Erfolgschancen nach der Bundestagswahl 2017. In: Korte, Karl-Rudolf/Schoofs, Jan (Hg.): Die Bundestagswahl 2017. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 245–266.10.1007/978-3-658-25050-8_11Search in Google Scholar

Bohlken, Eike 2011: Die Verantwortung der Eliten. Eine Theorie der Gemeinwohlpflichten. Campus.Search in Google Scholar

Boyle, K. J./Boatwright, J./Brahma, S./Xu, W. 2019: NIMBY, not, in siting community wind farms. Resource and Energy Economics 57 (2019), 85–100.10.1016/j.reseneeco.2019.04.004Search in Google Scholar

Braun, Florian/Baatz, Christian 2018: Klimaverantwortung und Energiekonflikte. Eine klimaethische Betrachtung von Protesten gegen Energiewende-Projekte. In: Henkel, A./Lüdtke, N./Buschmann, N./Hochmann, L. (Hg.): Reflexive Responsibilisierung. Verantwortung für nachhaltige Entwicklung. transcript, 31–48.10.14361/9783839440667-002Search in Google Scholar

Brunnengräber, Achim/Di Nucci, Maria Rosaria (Hg.) 2014: Im Hürdenlauf zur Energiewende. Von Transformationen, Reformen und Innovationen. Springer.10.1007/978-3-658-06788-5Search in Google Scholar

Canovan, Margaret 1981: Populism. Steck Vaughn Co.Search in Google Scholar

Decker, Frank 2018: Was ist Rechtspopulismus? In: Politische Vierteljahresschrift 59 (2018), 353–369.10.5771/9783845297996-35Search in Google Scholar

Decker, Frank (Hg.) 2006: Populismus: Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? VS Verlag.10.1007/978-3-531-90163-3Search in Google Scholar

Demmig, Andreas 2019: „Menschen aller Berufsschichten im Kampf gegen die Windenergie vereint: Vernunftkraft“. https://www.eike-klima-energie.eu/2019/01/24/menschen-aller-berufsschichten-im-kampf-gegen-die-windenergie-vereint-vernunftkraft/ (abgerufen am 12.1.2020).Search in Google Scholar

Devine-Wright, Patrick (Hg.) 2011: Renewable Energy and the Public. From NIMBY to Participation. Earthscan.10.4324/9781849776707Search in Google Scholar

Devine-Wright, Patrick 2005: Beyond NIMBYism: towards an integrated framework for understanding public perceptions of wind energy. In: Wind Energy 8(2), 125–139.10.1002/we.124Search in Google Scholar

Di Nucci, Maria Rosaria/Müschen, Klaus 2018: Gedächtnis Energiewende – Historie und Zukunft. Projektvorstellung. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 31(4), 88–92.10.1515/fjsb-2018-0087Search in Google Scholar

Dubiel, Helmut 1985: Das Gespenst des Populismus. In: Merkur 39(438): 639–651.Search in Google Scholar

Eichenauer, E./Reusswig, F./Meyer-Ohlendorf, L./Lass, W. 2018: Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen und der Aufschwung rechtspopulistischer Bewegungen. In: Kühne, O./Weber, F. (Hg.): Bausteine der Energiewende. VS Verlag, 633–652.10.1007/978-3-658-19509-0_32Search in Google Scholar

Entman, Robert 1993: Framing: Towards a Clarification of a Fractured Paradigm. In: Journal of Communication 43(3), 51–58.10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.xSearch in Google Scholar

Eranti, Veikko 2017: Re-visiting NIMBY: From conflicting interests to conflicting valuations. In: The Sociological Review 65(2), 285–301.10.1177/0038026116675554Search in Google Scholar

Etscheit, Georg (Hg.) 2016: Geopferte Landschaften. Wie die Energiewende unsere Umwelt zerstört. Heyne.Search in Google Scholar

Eversberg, Dennis 2017: Innerimperiale Kämpfe: Der autoritäre Nationalismus der AfD und die imperiale Lebensweise. Jena: Working Paper 7/2017 der DFG-Kollegforscher_innengruppe Postwachstumsgesellschaften.Search in Google Scholar

Fuchs, Christian/Middelhoff, Paul 2019: Das Netzwerk der Neuen Rechten. Wer sie lenkt, wer sie finanziert und wie sie die Gesellschaft verändern. Rowohlt.Search in Google Scholar

Hirschhausen, Ch. von/Gerbaulet, C./Kemfert, C./Lorenz, C./Oei, P.-Y. (Hg.) 2018: Energiewende „Made in Germany“. Low Carbon Electricity Sector Reform in the European Context. Springer VS.10.1007/978-3-319-95126-3Search in Google Scholar

Hoeft, C./Messinger-Zimmer, S./Zilles, J. (Hg.) 2017: Bürgerproteste in Zeiten der Energiewende. Lokale Konflikte um Windkraft, Stromtrassen und Fracking. transcript.10.1515/9783839438152Search in Google Scholar

Jeffries, Elisabeth 2017: Nationalist advance. In: Nature Climate Change 7, 469–471.10.1038/nclimate3334Search in Google Scholar

Jörke, Dirk/Selk, Veith 2017: Theorien des Populismus zur Einführung. Junius.10.3726/4926NPL-2017-1_71Search in Google Scholar

Kamann, Matthias 2019: Die AfD und die „sogenannte Klimaschutzpolitik“. Die Welt, 28.09.2019. https://www.welt.de/politik/deutschland/article201093000/CO2-Emissionen-Die-AfD-und-die-sogenannte-Klimaschutzpolitik.html (abgerufen am 3.01.2020).Search in Google Scholar

Korte, Karl-Rudolf 2019: Die Bundestagswahl 2017: Ein Plebiszit über die Flüchtlingspolitik. In: Korte, Karl-Rudolf/Schoofs, Jan (Hg.): Die Bundestagswahl 2017. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1–19.10.1007/978-3-658-25050-8_1Search in Google Scholar

Krause, F./Bossel, H./Müller-Reißmann, K.-F. 1980: Energie-Wende. Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran. Ein Alternativ-Bericht. S. Fischer.Search in Google Scholar

Leiren, Merethe Dotterud/Reimer, Inken 2018: Historical institutionalist perspective on the shift from feed-in tariffs towards auctioning in German renewable energy policy. In: Energy Research & Social Science 43(2018), 33–40.10.1016/j.erss.2018.05.022Search in Google Scholar

Lewandowsky, Marcel 2017: Was ist und wie wirkt Rechtspopulismus? In: Bürger & Staat 67 (1), 4–11.Search in Google Scholar

Miosga, Manfred 2019: Systemtransformation in Zeiten eines zunehmenden Populismus. Soziale Innovationen als Elemente einer erfolgreichen Gestaltung der umkämpften Energiewende vor Ort. In: Radtke, J./Canzler, W./Schreurs, M. A./Wurster, S. (Hg.): Energiewende in Zeiten des Populismus. VS Verlag, 101–141.10.1007/978-3-658-26103-0_4Search in Google Scholar

Mudde, Cas 2004: The Populist Zeitgeist. In: Government and Opposition 39(4), 541–563.10.1111/j.1477-7053.2004.00135.xSearch in Google Scholar

Mudde, Cas/Kaltwasser, Cristóbal Rovira 2017. Populism: A very short introduction. Oxford University Press.10.1093/actrade/9780190234874.001.0001Search in Google Scholar

Müller, Jan-Werner 2016: Was ist Populismus? Ein Essay. Suhrkamp.Search in Google Scholar

Ostiguy, Pierre/Casullo, María Esperanza 2017: Left versus Right Populism: Antagonism and the Social Other. Paper presented at the 67th PSA Annual International Conference, Glasgow, UK, 10–12 April 2017. https://www.psa.ac.uk/sites/default/files/conference/papers/2017/Ostiguy%20and%20Casullo_0.pdf.Search in Google Scholar

Pazderski, Georg 2019: Deutscher Klima-Wahn ist ein ignoranter Alleingang. AfD Kompakt, 19. September 2019. https://afdkompakt.de/2019/09/19/deutscher-klima-wahn-ist-ein-ignoranter-alleingang/.Search in Google Scholar

Petrova, Maria A. 2016: From NIMBY to acceptance: Toward a novel framework –VESPA – For organizing and interpreting community concerns. In: Renewable Energy 86 (2016) 1280–1294.10.1016/j.renene.2015.09.047Search in Google Scholar

Pickel, Susanne 2018a: Die Wahl der AfD. Frustration, Deprivation, Angst oder Wertekonflikt? In: Korte, Karl-Rudolf/Schoofs, Jan (Hg.): Die Bundestagswahl 2017. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 145–177.10.1007/978-3-658-25050-8_7Search in Google Scholar

Pickel, Susanne 2018b: „Wahlkampfzeit ist Responsivitätszeit“. Die Kluft zwischen Politikern und Bürgern in der repräsentativen Demokratie. In: Mannewitz, Tom (Hg.): Die Demokratie und ihre Defekte. Analysen und Reformvorschläge. VS Verlag, 171–195.10.1007/978-3-658-20848-6_8Search in Google Scholar

Priester, Karin 2017: Das Syndrom des Populismus. Bundeszentrale für politische Bildung: Dossier Rechtspopulismus. https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtspopulismus/240833/das-syndrom-des-populismus (abgerufen am 14.01.2020).Search in Google Scholar

Priester, Karin 2012: Rechter und linker Populismus. Annäherungen an ein Chamäleon. Campus.Search in Google Scholar

Quent, Matthias 2019: Deutschland rechts außen. Wie die Rechten nach der Macht greifen und wie wir sie stoppen können. Piper.Search in Google Scholar

Quentin, Jürgen 2019: Hemmnisse beim Ausbau der Windenergie in Deutschland. Berlin: Fachagentur Windenergie an Land. https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/Analysen/FA_Wind_Branchenumfrage_beklagte_WEA_Hemmnisse_DVOR_und_Militaer_07-2019.pdf.Search in Google Scholar

Radtke, Jörg/Kersting, Norbert (Hg.) 2018: Energiewende. Politikwissenschaftliche Perspektiven. Springer VS.10.1007/978-3-658-21561-3Search in Google Scholar

Radtke, Jörg/Schreurs, Miranda 2019: Klimaskeptizismus und populistische Bewegungen in Europa und den USA. In: Radtke, J./Canzler, W./Schreurs, M. A./Wurster, S. (Hg.): Energiewende in Zeiten des Populismus. VS Verlag, 145–179.10.1007/978-3-658-26103-0_5Search in Google Scholar

Reusswig, F./Braun, F./Heger, I./Ludewig, T./Eichenauer, E./Lass, W. 2016: Against the Wind? Local opposition to the German ‚Energiewende‘. In: Utilities Policy. DOI: 10.1016/j.jup.2016.02.006.10.1016/j.jup.2016.02.006Search in Google Scholar

Reusswig, F./Küpper, B./Lass, W./Bock, S./Marg, S./Melzer, M./Radtke, J./Setton, D./Zilles, J. 2020: Populismus in der Energiewende. Research Paper Nr. 1 des Mercator-Projekts. Potsdam etc.: unveröffentlichtes Typoskript.Search in Google Scholar

Rucht, Dieter 2017: Rechtspopulismus als soziale Bewegung. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 2/2017, 34–50.10.1515/fjsb-2017-0024Search in Google Scholar

Setton, Daniela 2019. Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2018. Potsdam: Institut für transformative Nachhaltigkeitsforschung (IASS). https://www.iass-potsdam.de/sites/default/files/2019-02/IASS_Nachhaltigkeitsbarometer.pdf.Search in Google Scholar

Sommer, M./Rucht, D./Haunss, S./Zajak, S. 2019: Fridays for Future. Profil, Entstehung und Perspektiven der Protestbewegung in Deutschland, ipb working paper series, 2/2019. Berlin: ipb.Search in Google Scholar

Steffen, Will et al. 2015: Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. In: Science 347(6223), 736–748.10.1126/science.1259855Search in Google Scholar

Weingart, P./Engels, A./Pansegrau, P. 2002: Von der Hypothese zur Katastrophe. Der anthropogene Klimawandel im Diskurs zwischen Wissenschaft, Politik und Massenmedien. Leske + Budrich.10.1007/978-3-322-95046-8Search in Google Scholar

Winkelmann, Thorsten 2019: Theoretische Zugänge zum bewegungsförmigen Protest gegen öffentliche Energieinfrastrukturprojekte. In: Radtke, J./Canzler, W./Schreurs, M. A./Wurster, S. (Hg.): Energiewende in Zeiten des Populismus. VS Verlag, 67–100.10.1007/978-3-658-26103-0_3Search in Google Scholar

Wolsink, Maarten 2006: Invalid theory impedes our understanding: a critique on the persistence of the language of NIMBY. In: Trans. Inst. Br. Geogr. 31(1), 85–91.10.1111/j.1475-5661.2006.00191.xSearch in Google Scholar

Ziegler, Nikolai 2016: Lastesel, Faultiere und Junk Science. In: Etscheit, Georg (Hg.): Geopferte Landschaften. Wie die Energiewende unsere Umwelt zerstört. Heyne, 51–89.Search in Google Scholar

Published Online: 2020-07-01
Published in Print: 2020-07-01

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 15.5.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/fjsb-2020-0012/html
Scroll to top button