Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter (A) February 13, 2017

Der Pragmatismus zwischen Naturalismus und Experientalismus

Zur Gretchenfrage zwischen Hans Joas und Anton Leist

  • Christoph Henning EMAIL logo

Abstract

Comparing Hans Joas’s book (Die Sakralität der Person, Berlin 2011) with its critique by Anton Leist (“Kann personale Heiligkeit Menschenrechte fördern?”, in this journal), I differentiate different fields of combat. The mainstream of Leist’s criticism is, I think, misdirected. Leist accuses Joas of ‘Christianising’ human rights, which alleges a binary logic (either religious or secular justifications of human rights) that does not do justice to Joas’s approach. For Joas, human rights are something in their own right which emerged from secular and religious discourse and hence cannot be reduced to either of them. I criticize Leist’s effort to draft a new justification of human rights in terms of interests and the counter-intuitive and revisionary consequences of this. Here, Joas’s ‘experientalism’ is to be preferred, because it remains loyal to human rights (that is the point of “affirmative genealogy”). I agree with Leist’s claim, however, that Joas could have made a much stronger case for the secular version of his argument, perhaps by using other authors. As it stands now, Joas’s book can be (mis)read as an effort to re-Christianise human rights. (This would no longer be affirmative, but revisionary as well.) The idea of an „affirmative genealogy“ is an ingenious methodological innovation that allows the combination of normative philosophy with sociological contextualisation (this latter usually has a rather destructive effect on ‘meaning‘). Yet the question remains whether a contextualisation of peoples experiences and emotions, which leads them to believing in certain norms, can also be read as a philosophical justification of these norms.

Literatur

Boltanski, L., u. Thevenot, L. (2007), Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft, Hamburg.Search in Google Scholar

Bourdieu, P. (2001), Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Brauer, S. (Hg.) (2015), ,Alle Religion ist erfahrungsbasiert‘: Gespräche mit Hans Joas, Zürich.Search in Google Scholar

Dreier, H. (2013), Säkularisierung und Säkularität. Zum Verständnis des modernen Verfassungsstaates, Tübingen.Search in Google Scholar

Gerhardt, V. (2003), Letzte Hilfe, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.9.2003.Search in Google Scholar

Große Kracht, H.-J. (Hg.) (2014), Der moderne Glaube an die Menschenwürde. Philosophie, Soziologie und Theologie im Gespräch mit Joas, Bielefeld.10.1515/transcript.9783839425190Search in Google Scholar

Habermas, J. (1970), Die Dialektik der Rationalisierung [1954], in: Arbeit, Erkenntnis, Fortschritt. Aufsätze 1954–1970, Amsterdam, 7–30.Search in Google Scholar

Habermas, J. (2002), Die Zukunft der menschlichen Natur: Auf dem Weg zur liberalen Eugenik?, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Habermas, J. (2012), Nachmetaphysisches Denken II: Aufsätze und Repliken, Berlin.Search in Google Scholar

Henning, C. (2012), Rez. Buchanan, A., Beyond Humanity? The Ethics of Biomedical Enhancement, Oxford 2011, in: Journal of Critical Realism 11.3, 395–400.10.1558/jcr.v11i3.395Search in Google Scholar

Joas, H. (2004), Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz, Freiburg i. Br.Search in Google Scholar

Joas, H. (2011), Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte, Berlin.Search in Google Scholar

Joas, H. (2012), Glaube als Option: Zukunftsmöglichkeiten des Christentums, Freiburg i. Br.Search in Google Scholar

Joas, H. (2015a), Evidenz oder Evidenzgefühl. Max Schelers Phänomenologie und ihr religiöser Anspruch, in: Philosophische Rundschau 62, 155–171.10.1628/003181515X14340941119135Search in Google Scholar

Joas, H. (2015b), Sind die Menschenrechte westlich?, München.Search in Google Scholar

Laux, B. (Hg.) (2013), Heiligkeit und Menschenwürde. Hans Joas’ neue Genealogie der Menschenrechte im theologischen Gespräch, Freiburg i. Br.Search in Google Scholar

Leist, A. (2016), Kann personale Heiligkeit Menschenrechte fördern?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 65.1, 106–129.10.1515/dzph-2017-0008Search in Google Scholar

Mannheim, K. (1980), Strukturen des Denkens [1924], Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Marx, K., u. Engels, F. (2007), Marx-Engels-Werke 1, Berlin.Search in Google Scholar

Menke, C., u. Raimondi, F. (Hg.) (2011), Die Revolution der Menschenrechte, Berlin.Search in Google Scholar

Pazzini, K.-J., et al. (2013), Das Unverfügbare: Wunder, Wissen, Bildung, Zürich.Search in Google Scholar

Sandel, M. (2009), The Case against Perfection, Cambridge, Mass.10.2307/j.ctvjz80mcSearch in Google Scholar

Schäfer, H. W. (Hg.) (2012), Hans Joas in der Diskussion: Kreativität, Selbsttranszendenz, Gewalt, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Taylor, C. (2007), A Secular Age, Cambridge, Mass.10.4159/9780674044289Search in Google Scholar

Published Online: 2017-2-13
Published in Print: 2017-2-1

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 29.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dzph-2017-0009/html
Scroll to top button