Reviewed Publication:
Gillmann Melitta Perfektkonstruktionen mit ›haben‹ und ›sein‹. Eine Korpusuntersuchung im Althochdeutschen, Altsächsischen und Neuhochdeutschen de Gruyter 52 fig. (Studia Linguistica Germanica 128) Berlin and Boston 1 333 2015
Article note
: Thanks are due to my colleague Nigel Vincent (Manchester) for valuable advice in respect of research on the perfect auxiliaries in European languages.
Literatur
Comrie, Bernard 1976: Aspect, Cambridge.Search in Google Scholar
Drinka, Bridget 2013: Sources of auxiliation in the perfects of Europe, in: Studies in Language 37, pp. 599–644.10.1075/bct.79.06driSearch in Google Scholar
— 2017: Language Contact in Europe. The Periphrastic Perfect through History, Cambridge.10.1017/9781139027694.002Search in Google Scholar
Grønvik, Ottar 1986: Über den Ursprung und Entwicklung der aktiven Perfekt- und Plusquamperfektkonstruktionen des Hochdeutschen und ihre Eigenart innerhalb des germanischen Sprachraumes, Oslo.Search in Google Scholar
Huddleston, Rodney and Geoffrey K. Pullum 2002: The Cambridge Grammar of the English Language, Cambridge.10.1017/9781316423530Search in Google Scholar
Lass, Roger 1997: Historical Linguistics and Language Change, Cambridge.10.1017/CBO9780511620928Search in Google Scholar
Oubouzar, Erika 1974: Über die Ausbildung der zusammengesetzten Verbformen im deutschen Verbalsystem, in: PBB (Halle) 95, pp. 5–96.Search in Google Scholar
Salmons, Joseph 2012: A History of German. What the Past Reveals about Today’s Language, Oxford.Search in Google Scholar
Squartini, Mario and Pier Marco Bertinetti 2000: The simple and compound past in Romance languages, in: Östen Dahl (ed.): Tense and Aspect in the Languages of Europe, Berlin and New York, pp. 403–439.10.1515/9783110197099.3.403Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston