메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

향유와 보호의 역설

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
0
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
In this writing, the aspects of the changes of the relationship between the ‘Eunjin Mireuk’ and the surrounding people and the state were approached through the key-words of ‘possession’ and ‘protection’. Through this, it is intended to make a critical viewpoint regarding the generally accepted one of the possession of a cultural properties = the preservation and protection.
With the opening of the Honam Railroad that passes the Nonsan Station, the visits to the Gwanchoksa Temple started being vigorous. And at the Maitreya Festival, the people overcrowded.
For the Gwanchoksa Temple, the problem was that the too big crowd can destroy the Eunjin Mireuk, without any justifications and methods to block the people. With the promulgating ‘The Protecting Order of Joseon Treasure’(1933), the isolation and the blocking of the Eunjin Mireuk began to be possible.
After the liberation, the Eunjin Mireuk has been recontextualized as ‘a historical construction’ instead of a natural stone statue or a religious sacredness in the discussion of Nonsan reign people, which ends without any concrete conclusion due to the sudden war.
In the 1950s, as a result of the Buddhist purification movement, the religious constructions of Buddhism lost their religious aura, and they became the cultural properties of the nation. Moreover, in the government’s redesignation of the cultural asset which aim to distinguish the national essences, the Eunjin Mireuk was demoted to being a treasure, as to be ‘the local style’, which is a different name of inferior quality.
The reason why the definitions regarding the Eunjin Mireuk, which are said to be a local style, must be called into question is because of that it is defined in the conditions in which the religiosity has been gotten rid of and the placeness of the Eunjin Mireuk had been atomized.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 일제시기 은진미륵의 향유와 보호
Ⅲ. 해방 이후 은진미륵, 향유와 보호의 기로
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-650-000802767