Skip to main content
SpringerLink
Log in

Unternehmensarchitektur – Literaturüberblick und Stand der Praxis

Enterprise Architecture – Literature Overview and Current Practices

  • WI – State of the Art
  • Published:
WIRTSCHAFTSINFORMATIK

Zusammenfassung

Die Gestaltung und das Management der Unternehmensarchitektur haben in den letzten Jahren stark an Bedeutung gewonnen. Die Herausforderung besteht darin, Entscheidungen wie z. B. die Gestaltung von Geschäftsfeldern und Produkten, deren Abbildung in Geschäftsprozessen und Organisationsstrukturen bis hin zur Implementierung durch Anwendungssysteme und dem Betrieb der dazu notwendigen Infrastruktur durch eine konsistente, aggregierte Gesamtsicht des Unternehmens zu unterstützen. Dieser Beitrag gibt einen Überblick zum Verständnis und aktuellen Stand des Themas Unternehmensarchitektur in Literatur und Praxis. Dazu wird eine Reihe von Publikationen der letzten Jahre vergleichend gegenübergestellt. Das Verständnis und die Umsetzung der Unternehmensarchitektur in der Praxis werden anhand der Ergebnisse einer empirischen Erhebung bei Unternehmen aus dem deutschsprachigen Raum dargestellt.

Abstract

Organization and management of enterprise architecture have gained increasing significance in recent years. Enterprise architecture management is based on a consistent, aggregate model of the enterprise in order to support decisions such as the design of business areas and products, corresponding business processes and organizational structures as well as application systems and infrastructure operations. Stakeholders have heterogeneous requirements concerning the views on enterprise architecture. The resulting model itself has to be manageable and has to deliver benefits.

This article provides an overview of the state-of-the-art of enterprise architecture / enterprise architecture management in the literature as well as current practices in companies. In addition to a literature overview, current practices are presented based on results of an empirical study.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Bild 6
Bild 7

Notes

  1. Für einen ausführlichen Vergleich von bestehenden Frameworks vgl. bspw. Bernus et al. (2003), Noran (2004, S. 35 ff.), Schönherr (2004). Insbesondere für die Abbildung klassischer Frameworks auf GERAM vgl. Noran (2004, S. 35 ff.).

  2. Während im vorangegangenen Abschnitt über die Literatur mit den „schreibenden Praktikern“ bereits ein sehr selektiver Ausschnitt der Praxis betrachtet wurde, wird in diesem Abschnitt eine deutlich breitere Gruppe von Akteuren in der Praxis betrachtet.

  3. 22. St. Galler Anwenderforum vom 12. Februar 2007 und Business Integration Forum 2007 Mainz vom 24. und 25. April 2007.

  4. Dennoch ist anzumerken, dass die Befragten regelmäßig in global agierenden Unternehmen beschäftigt sind und die Aussagen darum nicht zwingend auf den deutschsprachigen Raum beschränkt sind.

Literatur

  • Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2004): Flexibilisierung von Organisations- und IT-Architekturen durch EAI. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration – Flexibilisierung komplexer Unternehmensarchitekturen. Gito, Berlin, S. 1–59.

  • Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2005): Design und Implementierung integrativer Unternehmensarchitekturen. In: Cremers, A. B.; Manthey, R.; Martiny, P.; Steinhage, V. (Hrsg.): Informatik 2005: Informatik Live (Band 1), Beiträge der 35. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI). GI/Köllen, Bonn, S. 42–47.

  • Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2006): Status Quo geschäftsprozessorientierter Architekturintegration. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 48 (3), S. 188–197.

  • Aier, Stephan; Schönherr, Marten (2007): Modellbasierter Entwurf strukturanaloger Architekturen auf Basis der Partitionierung von Graphen. In: Oberweis, Andreas; Weinhardt, Christof; Gimpel, Henner; Koschmider, Agnes; Pankratius, Victor; Schnizler, Björn (Hrsg.): Wirtschaftsinformatik 2008: eOrganisation: Service-, Prozess-, Market-Engineering. Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe, S. 199–216.

  • AMICE, Esprit Consortium (1988): Open System Architecture for CIM. Springer, Berlin.

  • AMICE, Esprit Consortium (1989): Open System Architecture for CIM, Research Report of ESPRIT Project 688. Springer, Berlin.

  • Balabko, Pavel; Wegmann, Alain (2006): Systemic classification of concern-based design methods in the context of enterprise architecture. In: Information Systems Frontiers 8 (2), S. 115–131.

  • Bernard, Scott A. (2005): An Introduction to Enterprise Architecture. 2. Aufl., Authorhouse, Bloomington, IN.

  • Bernard, Scott A. (2006): Using Enterprise Architecture to Integrate Business, Technology, and Business Planning. In: Journal of Enterprise Architecture 2 (4), S. 11–28.

  • Bernus, Peter; Nemes, Laszlo; Schmidt, Günter (Hrsg.) (2003): Handbook on Enterprise Architecture. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.

  • Braun, Christian; Winter, Robert (2005): A Comprehensive Enterprise Architecture Metamodel and its Implementation Using a Metamodeling Platform. In: Desel, Jörg; Frank, Ulrich (Hrsg.): Enterprise Modelling and Information Systems Architectures – Proceedings of the Workshop in Klagenfurt, October 24–25, 2005. Gesellschaft für Informatik, Bonn, S. 64–79.

  • Braun, Christian; Winter, Robert (2007): Integration of IT Service Management into Enterprise Architecture. Proceedings of the 2007 ACM Symposium of Applied Computing. ACM, New York, NY, USA, S. 1215–1219.

  • Bucher, Tobias; Fischer, Ronny; Kurpjuweit, Stephan; Winter, Robert (2006): Analysis and Application Scenarios of Enterprise Architecture – An Exploratory Study. In: IEEE Computer Society (Hrsg.): EDOC Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2006). IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, USA.

  • Buhl, Hans Ulrich; Heinrich, Bernd (2004): Unternehmensarchitekturen in der Praxis – Architekturdesign am Reißbrett vs. situationsbedingte Realisierung von Informationssystemen. Editorial zur Rubrik Meinung/Dialog. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 311.

  • Chen, David (1988): Diagnostic des incohérences des systèmes de gestion de production assisté par ordinateur. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.

  • Chen, David; Vallespir, Bruno; Doumeingts, Guy (1997): GRAI integrated methodology and its mapping onto generic enterprise reference architecture and methodology. In: Computers in Industry 33 (2–3), S. 387–394.

  • Dern, Gernot (2003): Management von IT-Architekturen – Informationssysteme im Fokus von Architekturplanung und -entwicklung. Vieweg, Wiesbaden.

  • Dietz, Jan L. G. (2006): Enterprise Ontology. Springer, Berlin.

  • Doumeingts, Guy (1984): Methode GRAI: méthode des conception des systèmes en productique. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.

  • Ekstedt, Mathias (2004): Enterprise Architecture as Means for IT Management. Royal Institute of Technology (KTH), Department of Industrial Information and Control Systems, Stockholm, Sweden.

  • Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J.; Amberg, M.; Hagemann, U.; Malischewski, C. (1994): Tool-Based Business Process Modeling Using the SOM-Approach. In: Wolfinger, B. (Hrsg.): Innovationen bei Rechen- und Kommunikationssystemen. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 430–436.

  • Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (1995): Der Ansatz des Semantsichen Objektmodells (SOM) zur Modellierung von Geschäftsprozessen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 37 (3), S. 209–220.

  • Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (1996): Multi-Layered Development of Business Process Models and Distributed Business Application Systems – An Object-Oriented Approach. In: König, W.; Kurbel, K.; Mertens, P.; Pressmar, D. (Hrsg.): Distributed Information Systems in Business. Springer, Berlin, S. 159–179.

  • Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (2005): Modeling of Business Systems Using SOM. In: Bernus, Peter; Mertins, Kai; Schmidt, Günter (Hrsg.): Handbook on Architectures of Information Systems. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 347–367.

  • Ferstl, Otto K.; Sinz, Elmar J. (2006): Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. 5. Aufl., Oldenbourg, München, Wien.

  • Fischer, Ronny; Aier, Stephan; Winter, Robert (2007): A Federated Approach to Enterprise Architecture Model Maintenance. In: Reichert, Manfred; Strecker, Stefan; Turowski, Klaus (Hrsg.): Enterprise Modelling and Information Systems Architectures – Concepts and Applications. Proceedings of the 2nd Int’l Workshop EMISA 2007. Gesellschaft für Informatik, Köllen, Bonn, S. 9–22.

  • Fischer, Ronny; Winter, Robert (2007): Ein hierarchischer Ansatz zur Unterstützung des IT/Business-Alignment. In: Oberweis, Andreas; Weinhardt, Christof; Gimpel, Henner; Koschmider, Agnes; Pankratius, Viktor; Schnitzler, Björn (Hrsg.): eOrganisation: Service-, Prozess-, Market-Engineering. Universitätsverlag Karlsruhe, Karlsruhe, S. 163–180.

  • Frank, Ulrich (1994): Multiperspektivische Unternehmensmodellierung: Theoretischer Hintergrund und Entwurf einer objektorientierten Entwicklungsumgebung. Oldenbourg, München.

  • Frank, Ulrich (1995): MEMO: Objektorientierte Unternehmensmodellierung zum gemeinsamen Entwurf optimierter Geschäftsprozesse und hochintegrierter Anwendungssysteme. In: Objekt-Spektrum (6), S. 43–47.

  • Frank, Ulrich (1999a): Eine Architektur zur Spezifikation von Sprachen und Werkzeugen für die Unternehmensmodellierung. In: Sinz, Elmar J. (Hrsg.): MobIS-Fachtagung. Bamberg, S. 154–169.

  • Frank, Ulrich (1999b): Memo: Visual Languages for Enterprise Modelling, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Koblenz-Landau, Koblenz.

  • Frank, Ulrich (2002): Multi-Perspective Enterprise Modeling (MEMO) – Conceptual Framework and Modeling Languages. Proceedings of the Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-35).

  • Gaertner, Wolfgang (2004): Ansatz für eine erfolgreiche Enterprise Architecture im Bereich Global Banking Division/Global Transaction Banking IT and Operations der Deutschen Bank. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 311–313.

  • IEEE (2000): IEEE Recommended Practice for Architectural Description of Software Intensive Systems (IEEE Std 1471–2000). IEEE Computer Society, New York, NY.

  • IFIPIFAC Task Force (1999): GERAM: Generalised Enterprise Reference Architecture and Methodology, Version 1.6.3. http://www.cit.gu.edu.au/~bernus/taskforce/geram/versions/geram1–6-3/GERAMv1.6.3.pdf, Abruf am 2007-12-03.

  • Johnson, Pontus; Ekstedt, Mathias (2007): Enterprise Architecture – Models and Analyses for Information Systems Decision Making. Studentlitteratur, Pozkal.

  • Jonkers, Henk; van Buuren, René; Arbab, Farhad; de Boer, Frank; Bonsangue, Marcello; Bosma, Hans; ter Doest, Hugo; Groenewegen, Luuk; Scholten, Juan Guillen; Hoppenbrouwers, Stijn; Iacob, Maria-Eugenia; Janssen, Wil; Lankhorst, Marc; van Leeuwen, Diederik; Proper, Erik; Stam, Andries; van der Torre, Leon; Veldhuijzen van Zanten, Gert (2003): Towards a Language for Coherent Enterprise Architecture Descriptions. In: Azada, Deeber (Hrsg.): Proceedings of the Seventh IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference (EDOC’03). IEEE Computer Society, Los Alamitos, California, S. 28–37.

  • Jonkers, Henk; Lankhorst, Marc; van Buuren, René; Hoppenbrouwers, Stijn; Bonsangue, Marcello; van der Torre, Leon (2004): Concepts for Modelling Enterprise Architectures. In: International Journal of Cooperative Information Systems 13 (3), S. 257–287.

  • Jung, Elke (2004): Ein unternehmensweites IT-Architekturmodell als erfolgreiches Bindeglied zwischen der Unternehmensstrategie und dem operativen Bankgeschäft. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 313–314.

  • Keller, Wolfgang (2000): Sanfte Migration. Architekturmanagement in der Generali-Gruppe. http://www.objectarchitects.de/ObjectArchitects/papers/Presentations/ZippedPapers/IIRandOTG2000ArchitekturmanagementV01.pdf, Abruf am 2008-02-29.

  • Keller, Wolfgang (2001): A Few Patterns for Managing large Application Portfolios. http://www.objectarchitects.de/ObjectArchitects/events/apmtutorial/Microsoft%20Word%20-%20mergers05_preconf_.pdf, Abruf am 2008-02-29.

  • Keller, Wolfgang (2002): Enterprise Application Integration – Erfahrungen aus der Praxis. dpunkt.verlag, Heidelberg.

  • Keller, Wolfgang (2005): Perfect Order versus the Timeless Way of Building. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Unternehmensarchitekturen und Systemintegration. Gito, Berlin, S. 283–304.

  • Keller, Wolfgang (2006): IT-Unternehmensarchitektur – Von der Geschäftsstrategie zur optimalen IT-Unterstützung. Dpunkt, Heidelberg.

  • Kirchner, Lutz (2008): Eine Methode zur Unterstützung des IT-Managements im Rahmen der Unternehmensmodellierung. Logos Verlag, Berlin.

  • Krcmar, Helmut (1990): Bedeutung und Ziele von Informationssystemarchitekturen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 32 (5), S. 395–402.

  • Lankhorst, Marc; van Buuren, R.; van Leeuwen, D.; Jonkers, Henk; ter Doest, H. (2004): Enterprise architecture modelling – the issue of integration. In: Advanced Engineering Informatics 18 (4), S. 205–216.

  • Lankhorst, Marc (2005): Enterprise Architecture at Work: Modelling, Communication and Analysis. Springer, Berlin et al.

  • Lankhorst, Marc; Johnson, Pontus (Hrsg.) (2007): Proceedings of the Second Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2007). St. Gallen, Switzerland.

  • Lankhorst, Marc; Steen, Maarten W. A. (Hrsg.) (2006): Proceedings of the First Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2006). Hong Kong.

  • Lê, Lam-Son; Wegmann, Alain (2006): SeamCAD: Object-Oriented Modeling Tool for Hierarchical Systems in Enterprise Architecture. Proceedings of the 39th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS’06). IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, USA, S. 179c.

  • Leist, Susanne (2004): Methoden zur Unternehmensmodellierung – Vergleich, Anwendungen und Diskussionen der Integrationspotenziale. Habilitation, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität St. Gallen, St. Gallen.

  • Lindström, L.; Johnson, Pontus; Johansson, E.; Ekstedt, Mathias; Simonsson, Marten (2006): A survey on CIO concerns – do enterprise architecture frameworks support them? In: Information Systems Frontiers 8 (2), S. 81–90.

  • Mayer, Horst O. (2004): Interview und schriftliche Befragung. Oldenbourg, München.

  • Mertens, Peter (2004): Diskussionsrunde zum Thema „Unternehmensarchitekturen in der Praxis“. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 315.

  • Noran, Ovidiu (2004): A Meta-Methodology for Collaborative Networked Organisations. Dissertation, Faculty of Engineering and Information Technology, School of Computing and Information Technology, Griffith University, Brisbane.

  • Roboam, Michel (1988): Modèles de référence et intégration des méthodes d’analyse pour la conception des systèmes de production. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.

  • Ross, Jeanne W. (2003): Creating a strategic IT architecture competency: Learning in stages. In: MIS Quarterly Executive 2 (1), S. 31–43.

  • Ross, Jeanne W. (2006): Enterprise Architecture: Driving Business Benefits from IT. 359, Massachusetts Institute of Technology, Center for Information Systems Research (CISR), Cambridge MA.

  • Ross, Jeanne W.; Beath, Cynthia M. (2006): Sustainable IT Outsourcing Success: Let Enterprise Architecture Be Your Guide. In: MIS Quarterly Executive 5 (4), S. 181–192.

  • Ross, Jeanne W.; Weill, Peter; Robertson, D. C. (2006): Enterprise Architecture as Strategy. Creating a Foundation for Business Execution. Harvard Business School Press, Boston.

  • Rychkova, Irina; Wegmann, Alain (2006): A Method of Functional Alignment Verification in Hierarchical Enterprise Models. In: Latour, Thibaud; Petit, Michael (Hrsg.): Proceedings of the CAISE’06 Workshops and Doctoral Consortium. Presses universitaires de Namur, Namur, S. 244–253.

  • Scheer, August-Wilhelm (1996): Geschäftsprozessmodellierung innerhalb einer Unternehmensarchitektur. In: Vossen, G.; Becker, J. (Hrsg.): Geschäftsprozessmodellierung und Workflow-Management. International Thomson Publishing, Bonn, S. 29–46.

  • Scheer, August-Wilhelm (2001): ARIS – Modellierungsmethoden, Metamodelle, Anwendungen. 4. Aufl., Springer, Berlin Heidelberg.

  • Scheer, August-Wilhelm; Jost, Wolfram (2002): ARIS in der Praxis – Gestaltung, Implementierung und Optimierung von Geschäftsprozessen. Springer, Berlin Heidelberg.

  • Scheer, August-Wilhelm; Schneider, Kristof (2005): ARIS – Architecture of Integrated Information Systems. In: Bernus, Peter; Mertins, Kai; Schmidt, Günter (Hrsg.): Handbook on Architectures of Information Systems. Springer, Berlin, Heidelberg, S. 605–623.

  • Schekkerman, Jaap (2004): How to Survive in the Jungle of Enterprise Architecture Frameworks: Creating or Choosing an Enterprise Architecture Framework. 2. Aufl., Trafford Publishing, Victoria, British Columbia.

  • Schönherr, Marten (2004): Enterprise Architecture Frameworks. In: Aier, Stephan; Schönherr, Marten (Hrsg.): Enterprise Application Integration – Serviceorientierung und nachhaltige Architekturen. Gito, Berlin, S. 3–48.

  • Simonsson, Marten; Lindström, Å.; Johnson, Pontus; Nordström, L.; Grundbäck, L; Wijnbladh, O. (2006): Scenario-Based Evaluation of Enterprise Architecture – A Top-Down Approach for CIO Decision-Making. Proceedings of the International Conference on Enterprise Information Systems. S. 130–137.

  • Sinz, Elmar J. (2004): Unternehmensarchitekturen in der Praxis – Architekturdesign am Reißbrett vs. situationsbedingte Realisierung von Informationssystemen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 315–316.

  • Spewak, Steven H.; Hill, Steven C. (1993): Enterprise Architecture Planning – Developing a Blueprint for Data, Applications and Technology. John Wiley & Sons, New York.

  • Stachowiak, Herbert (1973): Allgemeine Modelltheorie. Springer, New York, Wien.

  • The Open Group (2001): The Open Group Architectural Framework Version 7. http://www.opengroup.org/architecture/togaf7-doc/arch/, Abruf am 2008-02-29.

  • The Open Group (2003): TOGAF (The Open Group Architecture Framework) Version 8.1 „Enterprise Edition“. San Francisco, CA.

  • The Open Group (2007): The Open Group Architecture Framework TOGAF – 2007 Edition (Incorporating 8.1.1). Van Haren, Zaltbommel.

  • Theuerkorn, Fenix (2004): Lightweight Enterprise Architectures. Auerbach Publishers, Boca Raton.

  • van der Torre, Leendert; Lankhorst, Marc M.; ter Doest, Hugo; Campschroer, Jan T. P.; Arbab, Farhad (2006): Landscape Maps for Enterprise Architectures. Proceedings of the 18th International Conference on Advanced Information Systems Engineering (CAiSE 2006). Jun 4–9 2006, Luxembourg, Luxembourg. Springer, Berlin et al., S. 351–366.

  • Uhl, Jürgen (2004): „Unternehmensarchitekturen“ ist ein Dauerthema – aber die Ziele bzw. Motivation und damit Schwerpunkte ändern sich, vor allem mit wirtschaftlichen Randbedingungen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 317.

  • United States Office of Management and Budget (2007): FEA Consolidated Reference Model Document, Version 2.3. http://www.whitehouse.gov/omb/egov/documents/FEA_CRM_v23_Final_Oct_2007.pdf, Abruf am 2007-11-27.

  • Uschold, Mike; King, Martin; Moralee, Stuart; Zorgios, Yannis (1998): The Enterprise Ontology. In: The Knowledge Engineering Review 13 (1), S. 31–89.

  • Vallespir, Bruno (1987): Exploitation des systèmes de production discrets-continu: contribution à une méthode de conception. Dissertation, Université de Bordeaux I, Bordeaux.

  • Wegmann, Alain (2002): The Systemic Enterprise Architecture Methodology (SEAM) – Business and IT Alignment for Competiveness. École Poytechnique Fédérale de Lausanne, Lausanne.

  • Williams, T. J. (1992): The Purdue Enterprise Reference Architecture – A Technical Guide for CIM Planning and Implementation. Instrument Society of America, Research Triangle Park, N.C.

  • Winter, Robert (2004): Architektur braucht Management. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 317–319.

  • Winter, Robert (2005): Unternehmensarchitektur und Integrationsmanagement. In: Sokolovsky, Z.; Löschenkohl, S. (Hrsg.): Handbuch Industrialisierung der Finanzwirtschaft. Gabler, Wiesbaden, S. 575–599.

  • Winter, Robert; Fischer, Ronny (2006): Essential Layers, Artifacts, and Dependencies of Enterprise Architecture. In: IEEE Computer Society (Hrsg.): EDOC Workshop on Trends in Enterprise Architecture Research (TEAR 2006). IEEE Computer Society, Los Alamitos, CA, USA.

  • Wöbking, Friedrich (2004): Unternehmensarchitekturen in der Praxis – Architekturdesign am Reißbrett vs. situationsbedingte Realisierung von Informationssystemen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 46 (4), S. 319–320.

  • Zachman, John A. (1987): A Framework for Information Systems Architecture. In: IBM Systems Journal 26 (3), S. 276–292.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität St. Gallen, Müller-Friedberg-Strasse 8, 9000, St. Gallen, Schweiz

    Stephan Aier,  Christian Riege &  Robert Winter

Authors
  1. Stephan Aier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Riege
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Robert Winter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Stephan Aier, Christian Riege or Robert Winter.

Additional information

Eingereicht am 2007-12-03, nach zwei Überarbeitungen angenommen am 2008-05-05 durch Prof. Dr. Buxmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Aier, S., Riege, C. & Winter, R. Unternehmensarchitektur – Literaturüberblick und Stand der Praxis. Wirtsch. Inform. 50, 292–304 (2008). https://doi.org/10.1365/s11576-008-0062-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1365/s11576-008-0062-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation