Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2023, 59(3): 339-365 | DOI: 10.13060/csr.2023.030

‘We Have Always Been like This’: The Local Embeddedness of Migration Attitudes

Ivana Rapoš Božič ORCID..., Alica Synek Rétiová ORCID..., Radka Klvaňová ORCID...
Faculty of Social Studies, Masaryk University, Brno

This article contributes to the local turn in migration research. It explores how the city context shapes migration attitudes among residents, resulting in the formation of imagined communities of 'Locals' and 'Others'. Relying on qualitative research methods and cultural sociological theories of cultural armatures of the city, cultural repertoires, and symbolic boundaries, we examine the cases of two Czech cities, Teplice and Vyšší Brod. We find that the specific characteristics of the local history, geography, and demography of the cities give rise to distinct cultural repertoires that shape how their residents view migration and the presence of people with a migratory background in their city. We identify two prevailing cultural repertoires, local cosmopolitanism in Teplice and Czech nativism in Vyšší Brod, which inform both the patterns of boundary work towards residents with a migratory background and their positioning on local hierarchies of otherness. We argue that to understand the role of local context in the formation of migration attitudes, it is not sufficient to study only the characteristics of cities; how these characteristics are made meaningful by the people who live in them should also be considered.

Klíčová slova: migration attitudes, local turn, city context, cultural repertoires, symbolic boundaries

Vloženo: 15. červenec 2022; Revidováno: 21. duben 2023; Přijato: 24. duben 2023; Zveřejněno online: 19. květen 2023; Zveřejněno: 17. srpen 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Rapoš Božič, I., Synek Rétiová, A., & Klvaňová, R. (2023). ‘We Have Always Been like This’: The Local Embeddedness of Migration Attitudes. Sociologický časopis / Czech Sociological Review59(3), 339-365. doi: 10.13060/csr.2023.030
Stáhnout citaci

Reference

  1. Alba, R. (2005). Bright vs. blurred boundaries: Second-generation assimilation and exclusion in France, Germany, and the United States. Ethnic and Racial Studies, 28, 20-49. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Alexander, J. C., & Smith, P. (2003). The strong program in cultural sociology: Elements of a structural hermeneutics. In J. C. Alexander (Ed.), The meanings of social life (pp. 11-26). Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Brubaker, R. (2004). Ethnicity without groups. Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Brubaker, R., Loveman, M., & Stamatov, P. (2004). Ethnicity as cognition. Theory and Society, 33, 31-64. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Budinská, J., & Zerjatke, P. (2006). Kapitoly z dějin lázeňství. Regionální muzeum v Teplicích.
  6. Buková, E. (2018). Soužití většinové společnosti a muslimů v Teplicích. Univerzita Karlova. Praha.
  7. Čada, K., & Frantová, V. (2019). Countering Islamophobia in the Czech Republic. In I. Law, A. Easat-Daas, A. Merali, & S. Sayyid (Eds.), Countering Islamophobia in Europe (pp. 153-181). Springer. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Čermák, Z., & Janská, E. (2011). Rozmístění a migrace cizinců jako součást sociálněgeografické diferenciace Česka. Geografie, 116(4), 422-439. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Chromková Manea, B., & Jaworsky, B. N. (2022). Explaining attitudes towards immigrants and immigration through the lenses of national identity and political culture. In S. Hajdinjak, B. Chromková Manea, & R. Chytílek (Eds.), Behind the illiberal turn: values in Central Europe (pp. 92-123). Brill. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Czaika, M., & Di Lillo, A. (2018). The geography of anti-immigrant attitudes across Europe, 2002-2014. Journal of Ethnic and Migration Studies, 44(15), 2453-2479. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Czech Statistical Office (CSO). (2021a). Foreigners. Czech Statistical Office (CSO). https://www.czso.cz/csu/cizinci/1-ciz_pocet_cizincu
  12. Czech Statistical Office (CSO). (2021b). Foreigners in the Czech Republic by citizenship in the years 1994-2021. Czech Statistical Office (CSO). https://www.czso.cz/csu/cizinci/number-of-foreigners-data
  13. Czech Statistical Office (CSO). (2021c). Population by selected citizenships and municipalities of selected district 2021. Czech Statistical Office (CSO). https://vdb.czso.cz/vdbvo2/faces/en/index.jsf?page=statistiky&katalog=33475#katalog=33497
  14. Czech Statistical Office (CSO). (2022a). Cizinci v České republice - 2022. Czech Statistical Office (CSO). https://www.czso.cz/csu/czso/cizinci-v-cr-2021
  15. Czech Statistical Office (CSO). (2022b). Population of municipalities - 1 January 2022. Czech Statistical Office (CSO). https://www.czso.cz/csu/czso/pocet-obyvatel-v-obcich-k-112022
  16. De Coninck, D. & Matthijs, K. (2020). Who is allowed to stay? Settlement deservingness preferences towards migrants in four European countries. International Journal of Intercultural Relations, 77(July 2020): 25-37. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Delanty, G., & Harris, N. (2018). The idea of critical cosmopolitanism. In G. Delanty (Ed.), Routledge international handbook of cosmopolitanism studies (pp. 91-100). Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
  18. Ezzeddine, P. (2021). Mobilita live-in péče o seniory: přîpad České republiky. Friedrich Ebert Stiftung.
  19. Ferreira, V. S. (2014). Tips and tricks of comprehensive interview. Saude a Sociedade, 23(3), 979-992. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Flick, U. (2014). Mapping the field. In U. Flick (Ed.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (pp. 3-18). Sage. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Foner, N. (2007). How exceptional is New York? Migration and multiculturalism in the empire city. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 999-1023. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Glassheim, E. (2016). Cleansing the Czechoslovak borderlands: Migration, environment, and health in the former Sudetenland. University of Pittsburgh Press. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Glick Schiller, N., & Çaglar, A. (Eds.). (2009). Locating migration: Rescaling cities and migrants. Cornell University Press.
  24. Gorodzeisky, A., & Semyonov, M. (2019). Unwelcome immigrants: Sources of opposition to different immigrant groups among Europeans. Frontiers in Sociology, 4, 24. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Heath, A., & Richards, L. (2019). How do Europeans differ in their attitudes to immigration? Findings from the European Social Survey 2002/03-2016/17 (OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 222).
  26. Hotchkiss, N. (2010). Globalizing security? Media framing of national security in France and the United States from the Cold War through 11 September. International Journal of Comparative Sociology, 51(5), 366-386. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Janská, E., & Bernard, J. (2015). Koncentrační, či dekoncentrační procesy? Faktory ovlivňující vnitřní migraci imigrantů v Česku. Geografie, 120(4), 585-602. Přejít k původnímu zdroji...
  28. Jaworsky, B. N. (2016). The boundaries of belonging: Online work of immigration-related social movement organizations. Palgrave Macmillan.
  29. Jaworsky, B. N., Klvaňová, R., Rétiová, A., Rapoš Božič, I., & Krotký, J. (2023, forthcoming). A critical cultural sociological exploration of attitudes toward migration in Czechia: What lies beneath the fear of the thirteenth migrant. Lexington Books.
  30. Jaworsky, B. N., Levitt, P., Cadge, W., Hejtmanek, J., & Curran, S. R. (2012). New perspectives on immigrant contexts of reception: The cultural armature of cities. Nordic Journal of Migration Research, 2(1), 78-88. Přejít k původnímu zdroji...
  31. Kantarová, K. (2012). Arabové v Teplicích. Česko-arabské interakce z perspektivy českých mluvčích. Univerzita Karlova, Praha.
  32. Kešić, J., & Duyvendak, J. W. (2019). The nation under threat: Secularist, racial, and populist nativism in the Netherlands. Patterns of Prejudice, 53(5), 441-463. Přejít k původnímu zdroji...
  33. Kocourková, K., & Vilím, K. (2009). Teplice (Zmizelé Čechy). Paseka.
  34. Lamont, M. (2000). The dignity of working men: Morality and the boundaries of race, class, and immigration. Russell Sage Foundation.
  35. Lamont, M., & Molnár, V. (2002). The study of boundaries in the social sciences. Annual Review of Sociology, 28(1), 167-196. Přejít k původnímu zdroji...
  36. Lamont, M., & Thévenot, L. (2000). Rethinking comparative cultural sociology: Repertoires of evaluation in France and the United States. Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Málek, P. (2015). Tepličané si chtějí bránit svůj park. Araby, co dělají nepořádek, tam nechtějí Teplický deník.cz. https://teplicky.denik.cz/zpravy_region/teplicane-si-chteji-branit-svuj-park-araby-co-delaji-neporadek-tam-nechteji-20150719.htm
  38. Markaki, Y., & Longhi, S. (2013). What determines attitudes to immigration in European countries? An analysis at the regional level. Migration Studies, 1(3), 311-337. Přejít k původnímu zdroji...
  39. Ministerstvo vnitra České republiky (MVČR). (2021). Cizinci 3. zemí se zaevidovaným povoleným pobytem na území České republiky a cizinci zemí EU + Islandu, Norska, Švýcarska a Lichtenštejnska se zaevidovaným pobytem na území České republiky k 31. 12. 2021. MVČR. https://www.mvcr.cz/soubor/12-2021-tab-internet-stav-k-31-12-2021-xlsx.aspx
  40. Ministerstvo vnitra České republiky (MVČR). (2022). Informativní počty obyvatel v obcích. MVČR. https://www.mvcr.cz/clanek/informativni-pocty-obyvatel-v-obcich.aspx?q=Y2hudW09Mg%3d%3d
  41. Mlsová, L. (2020, August 8). Komise má ve Vyšším Brodě zajistit lepší soužití mezi Asiaty a Čechy. Idnes.cz. https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/vietnamci-asiate-souziti-vyssi-brod-komise-jihocesky-kraj-cizinci.A200702_557088_budejovice-zpravy_mcb
  42. Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (Vol. 4). Sage Publications.
  43. Projekt Integrace cizinců na území Statutárního města Teplice 2016. (2017). https://www.teplice.cz/projekt-integrace-cizincu-na-uzemi-mesta-teplice/ds-1338
  44. Ramos, A., Pereira, C. R., & Vala, J. (2020). The impact of biological and cultural racisms on attitudes towards immigrants and immigration public policies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(3), 574-592. Přejít k původnímu zdroji...
  45. Rapoš Božič, I., Klvaňová, R., & Jaworsky, B. N. (2023). Foreigner, migrant, or refugee? How laypeople label those who cross borders. Migration Studies, 11(1), 218-241. Přejít k původnímu zdroji...
  46. Rétiová, A., Rapoš Božič, I., Klvaňová, R., & Jaworsky, B. N. (2021). Shifting categories, changing attitudes: A boundary work approach in the study of attitudes toward migrants. Sociology Compass, 15(3), e12855. Přejít k původnímu zdroji...
  47. Rustenbach, E. (2010). Sources of negative attitudes toward immigrants in Europe: A multi-level analysis. International Migration Review, 44(1), 53-77. Přejít k původnímu zdroji...
  48. Schlueter, E., & Wagner, U. (2008). Regional differences matter: Examining the dual influence of the regional size of the immigrant population on derogation of immigrants in Europe. International Journal of Comparative Sociology, 49(2-3), 153-173. Přejít k původnímu zdroji...
  49. Sidiropulu Janků, K. (2013). Krajina vzpomínek. Kdo kreslí mapu "brněnského Bronxu"? Sociálni Studia/Social Studies (1214813X), 10(4). Přejít k původnímu zdroji...
  50. Spálová, L., & Mikuláš, P. (2022). Media - migration - politics: Discursive strategies in the current Czech and Slovak context. Peter Lang Verlag. Přejít k původnímu zdroji...
  51. Spurný, M. (2020). Postoje české veřejnosti k cizincům - březen 2020. CVVM. https://cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/ostatni/vztahy-a-zivotni-postoje/5207-postoje-ceske-verejnosti-k-cizincum-brezen-2020
  52. Thornberg, R., & Charmaz, K. (2014). Grounded theory and theoretical coding. In U. Flick (Ed.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (pp. 153-169). Sage. Přejít k původnímu zdroji...
  53. Timmermans, S., & Tavory, I. (2012). Theory construction in qualitative research: From grounded theory to abductive analysis. Sociological Theory, 30(3), 167-186. Přejít k původnímu zdroji...
  54. Tuček, M. (2020). Vztah české veřejnosti k národnostním skupinám žijícím v ČR - březen 2020. CVVM. https://cvvm.soc.cas.czindex.php?option=com_content&view=article&id=5203:vztah-ceske-verejnosti-k-narodnostnim-skupinam-zijicim-v-cr-brezen-2020&catid=44:vztahy-a-zivotni-postoje
  55. Tušicová, O. (2016). V teplických lázních se léčí lidé ze sedmdesáti zemí světa Teplický deník.cz, May 28. https://teplicky.denik.cz/zpravy_region/v-teplickych-laznich-se-leci-lide-ze-sedmdesati-zemi-sveta-20160528.html
  56. Vlachová, K. (2019). Significant others and the importance of ancestry for Czech national identity. National Identities, 21(1), 57-72. Přejít k původnímu zdroji...
  57. Wessendorf, S. (2014). 'Being open, but sometimes closed'. Conviviality in a super-diverse London neighbourhood. European Journal of Cultural Studies, 17(4), 392-405. Přejít k původnímu zdroji...
  58. Wimmer, A., & Glick Schiller, N. (2002). Methodological nationalism and beyond: Nation-state building, migration and the social sciences. Global Networks, 2(4), 301-334. Přejít k původnímu zdroji...
  59. Zapata-Barrero, R., Caponio, T., & Scholten, P. (2017). Theorizing the 'local turn' in a multi-level governance framework of analysis: A case study in immigrant policies. International Review of Administrative Sciences, 83(2), 241-246. Přejít k původnímu zdroji...
  60. Zolberg, A. R., & Woon, L. L. (1999). Why Islam is like Spanish: Cultural incorporation in Europe and the United States. Politics & Society, 27(1), 5-38. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.