Moscow, Moscow, Russian Federation
Objective of research: To study the role of phoresy of the louse Mallophaga on the population of the louse-fly Hippoboscidae. Material and methods: In 1997–2015 more than 10000 birds were caught; from them about 2000 louse-flies Hippoboscidae were collected and studied. Results and discussion: 12 cases of phoresy of the louse Mallophaga on the louse-fly Hippoboscidae were recorded: 7 cases of phoresy of Columbicola columbae on pigeon louse flies Pseudolynchia canariensis collected from pigeons (Columba livia); one case — phoresy of the louse Ricinus rubeculae on the louse fly Orniyhomyia fringillina from the robin (Erithacus rubecula); one case — phoresy of the louse on the louse fly O. avicularia from the rook (Corvus frugilegus); one — phoresy of the louse on louse fly O. avicularia from the cuckoo (Cuculus canorus); one — phoresy of the louse on the louse fly Ornithoica turdi from the nightingale (Luscinia luscinia); one case — phoresy of the louse on the louse fly O. chloropus from Luscinia svecica.
phoresy, birds, louse, louse fly.
Введение
Первые сведения о форезии пухоедов (Mallophaga) на мухах кровососках (Hippoboscidae) содержатся в работе Aube [3]. Марков [2] первым обсудил это явление в отечественной литературе. Занимаясь изучением паразитофауны скворцов Sturnus vulgaris в Старом Петергофе, он выявил случаи форезии пухоеда Philopterus sturni у 25% мух кровососок Ornithomia chloropus. Кроме того, он провел краткий анализ описанных в литературе случаев форезии, обсудил разные точки зрения на это явление и пришел к выводу о направленном действии этого явления и … «что природная малая подвижность пухоедов подотряда Ischnocera возмещается явлением форезии».
Keirans [7] при анализе литературы о форезии пухоедов на кровососках взял на себя нелегкий труд проанализировать все доступные литературные сведения о форезии более чем за сто лет. Автор считает, что форезии — это связь между двумя видами, при которой одно животное прикрепляется к другому и уносится от потенциально неоптимальной среды. Меньший по размерам пухоед Mallophaga при помощи своих мандибул прикрепляется к большей по размерам мухе кровососке и транспортируется от менее благоприятных условий обычно мертвой птицей. Однако, еще чаще кровососки с форезирующими пухоедами снимаются с абсолютно здоровых и живых птиц. В этом случае вопрос неоптимальной среды не актуален. Соглашаясь с точкой зрения Farish, Axtell [6],
1. Dubinin V.B. Research of ectoparasite adaptations. Ecological adaptations of feather mites and lice. Parazitol. sb. zool. in-ta AN SSSR. [Parasitol. Proc. of Zool. Inst. Acad. of Sci.], 1947, i. IX, pp. 191-222.
2. Markov G.S. The phenomenon of phoresy in lice. Zool. zhurn. [Russian Journal of Zoology], 1938, vol. 17, pp. 634-636.
3. Aube C. Observation relative aux anoplures qui s’attachent aux insects pour se faire transporter la ou ils doivent trouver une nourriture qui leur est commune avec eux. Ann. Soc. Ent. Fr., 1857, vol. 3, pp. 161-162.
4. Ansari M. Associations between the Mallophaga and the Hippoboscidae infesting birds. J. Bombay Nat. Hist. Soc., 1947, vol. 46, pp. 509-516.
5. Corbet G.B. The phoresy of Mallophaga on a population of Ornithomyia fringillina Curtis (Dipt., Hippoboscidae). Entomol. Mon. Mag., 1956, vol. 92, pp. 207-211.
6. Farish D.J., Axtell R.C. Phoresy redefined and examined in Macrocheles musca domesticae (Acarina: Macrochelidae). Acarologia, 1971, vol. 13, pp. 16-29.
7. Keirans J.E. A review of the phoretic relationship between Mallophaga (Phthiraptera: Insecta) and Hippoboscidae (Diptera: Insecta). J. Med. Entomol., 1975, vol. 12, pp. 71-76.
