Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2008, 56(4), 273-280 | DOI: 10.11118/actaun200856040273

Dynamika růstu listů Festulolium a Dactylis glomerata na konci vegetačního období

Jiří Skládanka
Ústav výživy zvířat a pícninářství, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Cílem příspěvku je vyhodnotit míru prodloužení listů (LER), míru nově vznikajících listů (LAR) a míru odumírání listů (LSR) u Festulolium (Festuca arundinacea Schreb. × Lolium multiflorum Lam.) a Dactylis glomerata L. na konci vegetačního období od konce září do počátku prosince. Porost byl v létě využíván jako jednosečný (počátek června) nebo jako dvousečný (počátek června a konec července). Měření proběhlo ve třech periodách od 14. 9. do 11. 10., od 11. 10. do 29. 10. a od 29. 10. do 6. 12. V první periodě byla LER vyšší u Dactylis glomerata L. (3,770 mm.odnož-1.den-1) než u Festulolium (2,376 mm.odnož-1.den-1). Ve druhé a třetí periodě byla LER vyšší u Festulolium (0,859, resp. 0,271 mm.odnož-1.den-1) než u Dactylis glomerata L. (0,694, resp. 0,199 mm.odnož-1.den-1). LAR byla u Festulolium ve sledovaném období 0,277 list.odnož-1.den-1, 0,079 list.odnož-1.den-1 a 0,038 list.odnož-1.den-1. Dactylis glomerata L. měla LAR 0,225 list.odnož-1.den-1, 0,054 list.odnož-1.den-1 a 0,027 list-1 odnož-1.den-1. LSR byla v průběhu celého sledovaného období nejvyšší u Dactylis glomerata L. (7,869 mm.odnož-1.den-1, 5,947 mm. odnož-1.den-1, 4,757 mm.odnož-1.den-1). Festulolium mělo LSR 2,904 mm.odnož-1.den-1, 2,375 mm.odnož-1.den-1 a 1,205 mm.odnož-1.den-1. Druh a perioda měření měli statisticky vysoce průkazný vliv (P < 0,01) až velmi vysoce průkazný vliv (P < 0,001) na hodnoty LER, LAR a LSR. Velmi vysoce průkazná (P < 0,001) byla interakce mezi druhem a periodou u charakteristiky LER. Velmi vysoce průkazný vliv (P < 0,001) na hodnoty LSR měla také intenzita využití v letním období.
Hodnoty LER klesají od října do prosince. Koncem vegetačního období jsou ovlivněny zejména teplotou, vláhovým stresem a krátící se dobou slunečního svitu. Efekt intenzity světla je vcelku indiferentní. Hodnoty LER se od září postupně snižují. Festulolium a Dactylis glomerata L. patří k druhům schopným růst při nízkých teplotách. Na přelomu září a října je vyšší LER u Dactylis glomerata L. V průběhu podzimu se LER Dactylis glomerata L. a Festulolium vyrovnává, resp. je vyšší u Festulolium než u Dactylis glomerata L. Naopak listy Festulolium odumírají pomaleji a v průběhu celého podzimu mají nižší LSR než Dactylis glomerata L. Jednosečný porost využívaný počátkem června má sice koncem vegetačního období vyšší LER, ale zároveň je zde přítomný vyšší podíl senescentního materiálu. Naopak dvousečný porost využívaný také koncem července vykazuje menší množství senescentního materiálu. Dactylis glomerata L. a Festulolium mohou být vhodnými druhy pro prodloužení pastevního období. S ohledem na podíl senescentního materiálu koncem vegetačního období je v létě výhodnější intenzivnější využívání.

míra prodloužení listů, míra odumírání listů, míra vzniku nových listů, Festulolium, srha laločnatá

Leaf dynamics of Festulolium and Dactylis glomerata L. at the end of the growing season

The paper is focused on the assessment of leaf extension rate (LER), leaf appearance rate (LAR) and leaf senescence rate (LSR) in the Festulolium (Festuca arundinacea Schreb. × Lolium multiflorum Lam.) and in the Dactylis glomerata L. at the end of the growing season from the end of September to the beginning of December. In summer, the swards were used for a single cut (beginning of June) or for a double cut (beginning of June and end of July). Measurements were made in three periods from 14 Sept. to 11 Oct., from 11 Oct. to 29 Oct., and from 29 Oct. to 6 Dec. In the first period, LER was higher in Dactylis glomerata L. (3.770 mm tiller-1 d-1) than in Festulolium (2.376 mm tiller-1 d-1). In the second and third period, LER was higher in Festulolium (0.859 resp. 0.271 mm tiller-1 d-1) than in Dactylis glomerata L. (0.694, resp. 0.199 mm tiller-1 d-1). LAR values measured in Festulolium in the studied periods were 0.277 leaf tiller-1 d-1, 0.079 leaf tiller-1 d-1 and 0.038 leaf tiller-1 d-1 and LAR values of Dactylis glomerata L. were 0.225 leaf tiller-1 d-1, 0.054 leaf tiller-1 d-1 and 0.027 leaf tiller-1 d-1. In the course of the whole period of study, LSR showed the highest values in Dactylis glomerata L. (7.869 mm tiller-1 d-1, 5.947 mm tiller-1 d-1 and 4.757 mm tiller-1 d-1) while the LSR values of Festulolium were lower (2.904 mm tiller-1 d-1, 2.375 mm tiller-1 d-1 and 1.205 mm tiller-1 d-1). The influence of both the species and the period of measurement on the LER, LAR and LSR values was statistically highly significant (P < 0.01) to very highly significant (P < 0.001). The interaction between the species and the period of measurement was very highly significant (P < 0.001) in the LER characteristic. The influence of the intensity of sward use in summer on the LSR values was very highly significant (P < 0.001), too.

Keywords: leaf extension rate, leaf senescence rate, leaf appearance rate, Festulolium, cocksfoot
Grants and funding:

The work was financially supported from the Grant Project PD521/06/P253 "Structure, quality and hygiene of the grass biomass at the end of the vegetation period" funded by the Czech Science Foundation.

Received: February 18, 2008; Published: November 8, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Skládanka, J. (2008). Leaf dynamics of Festulolium and Dactylis glomerata L. at the end of the growing season. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis56(4), 273-280. doi: 10.11118/actaun200856040273
Download citation

References

  1. BELANGER, G., 1996: Morphogenetic and structural characteristics of field-grown timothy cultivars differing in maturity. Canadian Journal of Plant Science, 76: 277-282. DOI: 10.4141/cjps96-049 Go to original source...
  2. CASLER, M. D., PETERSON, P. R., HOFFMAN, L. D., EHLKE, N. J., BRUMMER, E. C., HANSEN, J. L., MLYNAREK, M. J., SULC, M. R., HENNING, J. C., UNDERSANDER, D. J., PITTS, P. G., BILKEY, P. C., ROSE-FRICKER, C. A., 2002: Natural Selection for survival improves freezing tolerance, forage yield, and persistence of Festulolium. Crop Science, 42: 1421-1426. DOI: 10.2135/cropsci2002.1421 Go to original source...
  3. GAUTIER, H., VARLET-GRANCHER, C., HAZARD, L., 1999: Tillering responses to the light environment and to defoliation in populations of perennial ryegrass (Lolium perenne, L.) selected for contrasting leaf length. Annals of Botany, 83: 423-429. DOI: 10.1006/anbo.1998.0840 Go to original source...
  4. HENNESSY, D., FRENCH, P., O'DONOVAN, M., 2004: Tissue turnover the winter in a perennial ryegrass sward. In Proceedings of the 20th General Meeting of the European Grassland Federation. Zürich: vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich, vol. 9, 766-768.
  5. HOLÚBEK, R., HOLÚBEKOVÁ, A., 2002: Quality of dry matter of perennial grass stand and grass stand with additional sowing fertilized by phosphorus and potasium. Agriculture, 48: 632-638.
  6. MARRIOT, C. A., BARTHRAM, G. T., BOLTON, G. R., 1999: Seasonal dynamics of leaf extension and losses to senescense and herbivory in extensively managed sown ryegrass-white clover swards. Journal of Agricultural Science, Cambridge, 132: 77-89. DOI: 10.1017/S0021859698006121 Go to original source...
  7. MÍKA, V., HARAZIM, J., KALAČ, P., KOHOUTEK, A., KOMÁREK, P., PAVLŮ, V., POZDÍŠEK, J., 1997: Kvalita píce. 1. vyd. Praha: Ústav zemědělských a potravinářských informací. 227 s.
  8. MRKVIČKA, J., VESELÁ, M., 2002: The influence of long-term fertilization n species diveristy and yield potential of permanent meadow stand. Rostlinná výroba, 48: 69-75. Go to original source...
  9. OPITZ VON BOBERFELD, W., BANZHAF, K., 2006: Yield and Forage Quality of Different × Festulolium Cultivars in Winter. Journal of Agronomy and Crop Science, 192: 239-247. DOI: 10.1111/j.1439-037X.2006.00214.x Go to original source...
  10. REGAL, V., ŠINDELÁŘOVÁ, J., 1970: Atlas nejdůležitějších trav. 1. vyd. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. 268 s.
  11. SKINNER, R. H., NELSON, C. J., 1995: Elongation of the grass leaf and its relationship to the phyllocron. Crop Science, 35: 4-10. DOI: 10.2135/cropsci1995.0011183X003500010002x Go to original source...
  12. TALLOWIN, J. R. B., BROOKMAN, S. K. E., SANTOS, G. L., 1995: Leaf growth and utilization in four grass species under steady state continuous grazing. Journal of Agricultural Science, Cambridge, 124: 403-417. DOI: 10.1017/S0021859600073366 Go to original source...
  13. VIRKAJÄRVI, P., JÄRVENRANTA, K., 2001: Leaf dynamics of timothy and meadow fescue under Nordic conditions. Grass and Forage Science, 56: 294-304. DOI: 10.1046/j.1365-2494.2001.00276.x Go to original source...
  14. VOZÁR, L., JANČOVIČ, J., JANČOVIČOVÁ, L., PETRÍKOVÁ, S., BÁNDRY, L., 2003: Grassland production ability after restoring fertilization. Acta Fytotechnica et zootechnica, 6: 101-105.
  15. ZARROUGH, K. M., NELSON, C. J., SLEPER, D. A., 1984: Interrelationship between rates of leaf appearance and tillering in selected tall fescue populations. Crop Science, 24: 565-569. DOI: 10.2135/cropsci1984.0011183X002400030032x Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.