Download PDF
Aktuelle Dermatologie 2007; 33(4): 111-116
DOI: 10.1055/s-2007-966231
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktuelle Aspekte der Diagnostik und Therapie der Varikose und des Ulcus cruris venosum

Current Aspects of the Diagnostics and Treatments of Varicosis and Ulcus cruris venosumJ.-S.  Kim[*] 1 , A.  Altenburg[*] 1 , Y.  Kröning1 , J.  Wölker1 , C.  C.  Zouboulis1
  • 1Hautklinik und Immunologisches Zentrum, Städtisches Klinikum Dessau (Chefarzt: Prof. Dr. Christos C. Zouboulis)
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 April 2007 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Eine optimale, stadiengerechte Behandlung der fortgeschrittenen chronisch-venösen Insuffizienz stellt angesichts der hohen Prävalenz der Erkrankung, ihrer langfristigen Komplikationen sowie der vielen verschiedenen zur Verfügung stehenden therapeutischen Möglichkeiten hohe Ansprüche an den phlebologisch tätigen Dermatologen. Anamnese, klinische Inspektion und vor allem die systematische sonographische Refluxdiagnostik wirken sich auf die Indikationsstellung und die differenzierte Therapie der Varikosis und der venösen Ulcera cruris aus. Daneben hat die diagnostische digitale Photoplethysmographie große Verbreitung gefunden. In diesem Beitrag sollen neben anderen therapeutischen Methoden vorrangig drei in unserer Klinik favorisierte Verfahren beleuchtet werden: Die retrograde invaginierende Exhairese der Vena saphena magna, die Schaumsklerosierung der Vena saphena magna und größerer subkutaner Varizen und schließlich die Vakuumversiegelung als effiziente Therapie ausgedehnter Ulcera cruris. Letztere kann eine operative Varizenentfernung oder Sklerosierungstherapie sinnvoll ergänzen, um in kurzer Zeit eine Wundreinigung oder sogar Ulcusheilung zu erreichen.

Abstract

Advanced chronic venous insufficiency requires phlebologic competence in surgical and non-surgical approach, regarding high prevalence of the disease, its long-lasting complications and the great diversity of therapeutic options. History, clinical inspection and systematic ultrasound investigation of venous reflux contribute to indication and differentiated therapy of varicosities and ulcers of the leg. Apart from doppler ultrasound, diagnostic digital photoplethysmography is the mostly used noninvasive method for assessing peripheral vascular hemodynamics. In this article, several therapeutic options will be described with special focus on three methods used in our departments: Retrograde invaginating exhairesis of the greater saphenous vein, foam sclerotherapy of the saphenous vein and its branches, and finally, vacuum sealing as effective treatment of large venous crural ulcers. Vacuum sealing may allow rapid cleansing or even healing of venous ulcers before or after stripping or sclerotherapy of the veins.

Literatur

  • 1 Rabe E, Pannier-Fischer F, Bromen K, Schuldt K, Stang A, Poncar C, Wittenhorst M, Bock E, Weber S, Jöckel K H. Bonner Venenstudie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie.  Phlebologie. 2003;  32 1-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Hach W. Venenchirurgie. Stuttgart, New York; Schattauer 2006
    Google Scholar
  • 3 Ramelet A-A. Kapitel 56: Erkrankungen der Venen.  In: Braun-Falco O, Plewig G, Wolff H, Burgdorf W, Landthaler M (Hrsg). Dermatologie und Venerologie, 5. Auflage. Heidelberg; Springer 2005: 812-828
    Google Scholar
  • 4 Perthes G. Ueber die Operation der Unterschenkelvaricen nach Trendelenburg.  Dtsch Med Wochenschr. 1895;  21 253-257
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Blazek V, Schultz-Ehrenburg U. Quantitative Photoplethysmography. VDI Reihe 20 Nr. 192. Düsseldorf; VDI-Verlag 1996
    Google Scholar
  • 6 Schultz-Ehrenburg U, Hübner H-J. Refluxdiagnostik mit Doppler-Ultraschall. Ergebnisse der Angiologie und Phlebologie, Band 35. Stuttgart, New York; Schattauer-Verlag 1987
    Google Scholar
  • 7 Diehm C, Darius H, Pittrow D, Allenberg J R. Knöchel-Arm-Index. Ein wegweisender Risikomarker für die hausärztliche Praxis.  Deutsches Ärzteblatt. 2005;  34,35 1949-1952
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Kistner R L,. Straub Foundation . Classification and grading of chronic venous disease in the lower limb: A consensus statement.  Phlebology. 1995;  10 42-45
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Franceschi C. Théorie et pratique de la cure conservatrice et hémodynamique de l’insufficiance veineuse en ambulatoire. Précy-sous-Thil; Armoncon 1988
    Google Scholar
  • 10 Scavee V. Transilluminated powered phlebectomy: not enough advantages? Review of the literature.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 2006;  31 316-319
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Nabakoff R A. A complete stripping of varicose veins under local anesthesia.  New York State J Med. 1953;  53 1445-1448
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Babcock W W. A new operation for the extirpation of varicose veins.  New York Med J. 1907;  23 153-156
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Van der Stricht J. Saphenectomie par invagination sur fil.  Presse Méd. 1963;  71 1081
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Oesch A. Der Pin-Stripper und der Retriever. Technik und Resultate.  Vasomed. 1998;  10 292-296
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Moro G. Ueber die Pathogenese und die zweckmäßige Behandlung der Krampfadern der unteren Extremitäten.  Beitr Klein Chir. 1910;  71 420-435
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Jessup G, Lane R J. Repair of incompetent venous valves: a new technique.  J Vasc Surg. 1988;  8 569-575
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Sattler G, Sommer B, Hagedorn M. Die Bedeutung der Tumeszenz-Lokalanästhesie in der ambulanten Varizenchirurgie.  Phlebol. 1998;  27 117-121
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Haas S. Thromboembolieprophylaxe in der Venenchirurgie.  Forum Phlebologicum. 2002;  1 44
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Stücker M, Hermes N, Altmeyer P. Technik und Einsatzgebiet: Sklerosierungsbehandlung der Varikose.  Kosmetische Medizin. 2004;  25 234-236
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Hamel-Desnos C, Desnos P, Wollmann J C, Ouvry P, Mako S, Allaert F A. Evaluation of the efficacy of polidocanol in the form of foam compared with liquid form in sclerotherapy of the greater saphenous vein: initial results.  Dermatol Surg. 2003;  29 1170-1175
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Frullini A, Cavezzi A. Sclerosing foam in the treatment of varicose veins and teleangiectases: history and analysis of safety and complications.  Dermatol Surg. 2002;  28 11-15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Van Neer P AFA. Perforans varicosis: treatment of incompetent perforating vein is important.  Dermatol Surg. 2004;  390 754-755
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Pannier F, Rabe E. [Sclerotherapie for varicosities].  Hautarzt. 2006;  57 19-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Pannier F, Rabe E. Schaumsklerosierung der Varikose.  Gefäßchirurgie. 2004;  9 284-289
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Brenner R, Rogalski C, Friedlein H, Simon J C. Vacuum therapy in dermatology: a review.  JDDG. 2006;  4 468-476
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Adili F, Ritter R G, Tenholt M, Schmitz-Rixen T. Stellenwert der VAC-Therapie bei der stadiengerechten Therapie von Ulcera crurum.  Phlebologie. 2005;  A23
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Nord D. Cost-effectiveness in wound care.  Zentralbl Chir. 2006;  131 (suppl 1) S185-S188
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 28 Petres J, Rompel R. Operative Dermatologie, 2. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 2006
    Google Scholar

1 Beide Autoren waren bei der Verfassung des Manuskripts gleichermaßen beteiligt.

Prof. Dr. med. Christos C. Zouboulis

Hautklinik und Immunologisches Zentrum
Städtisches Klinikum Dessau

Auenweg 38, 06847 Dessau

Email: christos.zouboulis@klinikum-dessau.de

      >