Zum Einsatz von Nahtspannringen bei perforierenden Keratoplastiken

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Die visuelle Rehabilitation nach perforierender Keratoplastik wird entscheidend vom postoperativen Hornhautastigmatismus beeinflusst. Hauptaugenmerk galt dabei bislang insbesondere dem verwendeten Trepansystem und der Nahttechnik. Eine weitere Möglichkeit stellt der Einsatz von Nahtspannringen dar. Patienten und Methode: Wir implantierten im Rahmen einer prospektiven Studie über 2 Jahre bei 20 Patienten mit Keratokonus, Fuchs’scher Hornhautdystrophie oder bullöser Keratopathie einen 8 mm Kobalt-Molybdän-Titan-Nahtspannring unter Einsatz des geführten Trepansystems (GTS) und einer doppelten 10-0-Nylon-Sternnaht und beobachteten diese im Durchschnitt 16,2 Monate nach. Als Kontrollgruppe wurden 20 weitere Patienten vom gleichen Operateur in identischer Technik ohne Nahtspannringe versorgt. Der postoperative topographische Astigmatismus sowie das sphärische Äquivalent wurden nach 1, 3, 6 und 12 Monaten bestimmt und mit der Kontrollgruppe verglichen. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigten zwar nach 12 Monaten einen geringeren topographischen Astigmatismus in der Nahtspannringgruppe (3,0 dptr., SD 1,2 versus 4,0 dptr., SD 1,8), jedoch ohne hinreichende statistische Signifikanz. Das sphärische Äquivalent war über den gesamten Beobachtungszeitraum in der Nahtspannringgruppe niedriger als in der GTS-Kontrollgruppe mit einer Hyperopisation in beiden Gruppen. Immunologische Reaktionen auf den Metallring wurden nicht beobachtet. Schlussfolgerungen: Ob der Einsatz eines Nahtspannringes eine wertvolle Ergänzung der perforierenden Keratoplastik darstellt, kann mit der bislang eingeschlossenen Patientenanzahl nicht hinreichend beantwortet werden. Die bisherigen Ergebnisse rechtfertigen jedoch weitere Untersuchungen.

Abstract

Background: The visual rehabilitation after penetrating keratoplasty (PKP) is affected by postoperative corneal astigmatism. Up to now studies were focused on different trephine systems as well as the suture techniques. A new option for reducing postoperative corneal astigmatism could be the implantation of an intracorneal ring. Patients and methods: Over a period of 2 years we implanted in 20 patients, who were suffering from keratoconus, Fuchs’ dystrophy or bullous keratopathy, an 8-mm cobalt-molybdenum-titanium intracorneal ring in a prospective clinical trial. We used the guided trephine system (GTS) for preparation and a 10-0 nylon double running suture. The mean follow-up period was 16.2 months. A control group of 20 additional patients who underwent PKP was randomized. Topographic astigmatism as well as the spherical equivalent was evaluated after 1, 3, 6 and 12 months, respectively. Results: Although a lower topographic astigmatism in the intracorneal ring group was reached 12 months postoperatively (3.0 dptr., SD 1.2 versus 4.0 dptr., SD 1.8) no statistical significance was found. The spherical equivalent in that group was lower during the complete evaluation period with a hyperopization in both groups as well. We did not see any immunological reactions caused by the ring. Conclusions: Whether the intracorneal ring could be a useful addition to PKP is not yet clear. Therefore more patients need to be enrolled and further studies established.

Literatur

• 1 Belmont S C, Zimm J L, Storch R L. et al . Astigmatism after penetrating keratoplasty using the Krumeich guided trephine system.  Refract Corneal Surg. 1993;  9 (4) 250-254
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Chell P B, Hope-Ross M W, Shah P. et al . Long-term follow-up of a single continuous adjustable suture in penetrating keratoplasty.  Eye. 1996;  10 133-137
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Claesson M, Armitage W J, Fagerholm P. et al . Visual outcome in corneal grafts: a preliminary analysis of the Swedish Corneal Transplant Register.  Br J Ophthalmol. 2002;  86 (2) 174-180
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Duncker G I, Nölle B. A new cornea-marking device for penetrating keratoplasty and refractive corneal procedures.  Ophthalmologica. 1995;  209 (1) 25-26
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Dursun D, Forster R K, Feuer W J. Suturing technique for control of postkeratoplasty astigmatism and myopia.  Trams Am Ophthalmol Soc. 2002;  100 51-57
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Filatov V, Alexandrakis G, Talamo J H. et al . Comparison of suture-in and suture-out postkeratoplasty astigmatism with single running suture or combined running and interrupted sutures.  Am J Ohthalmol. 1996;  122 (5) 696-700
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Karabatsas C H, Cook S D, Sparrow J M. Proposed classification for topographic patterns seen after penetrating keratoplasty.  Br J Ophthalmol. 1999;  83 403-409
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Krumeich J H, Daniel J. Perforating keratoplasty with an intracorneal ring.  Cornea. 1999;  18 (3) 277-281
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Murta J N, Amaro L, Tavares C. et al . Astigmatism after penetrating keratoplasty. Role of the suture technique.  Doc Ophthalmol. 1994;  87 (4) 331-336
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Musch D C, Meyer R F, Sugar A. et al . Corneal astigmatism after penetrating keratoplasty. The role of suture technique.  Ophthalmology. 1989;  96 (5) 698-703
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Ruhswurm I, Scholz U, Pfleger T. et al . Three-year clinical outcome after penetrating keratoplasty for keratoconus with the guided trephine system.  Am J Ophthalmol. 1999;  127 (6) 666-673
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Sarhan A RS, Harminder S D, Beach M. Effect of disagreement between refractive, keratometric, and topographic determination of astigmatic axis on suture removal after penetrating keratoplasty.  Br J Ophthalmol. 2000;  84 837-841
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Spadea L, Bianco G, Mastrofini M C. et al . Penetrating keratoplasty with donor and recipient corneas of the same diameter.  Ophthalmic Surg Lasers. 1996;  27 (6) 425-430
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Touzeau O, Scheer S, Borderie V. et al . Change in refraction and topography after penetrating keratoplasty suture removal.  J Fr Ophthalmol. 2001;  24 (7) 692-703
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Wiffen S J, Maguire L J, Bourne W M. Keratometric results of penetrating keratoplasty with the Hessburg-Barron and Hanna trephine systems using a standard double-running suture technique.  Cornea. 1997;  16 (3) 306-313
  PubMedGoogle Scholar

Dr. med. Dirk Ehrich

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Magdeburger Straße 8

06097 Halle

Email: dirkehrich@hotmail.com