Nuklearmedizin 2003; 42(05): 190-196
DOI: 10.1055/s-0038-1625189
Original Article
Schattauer GmbH

Use of statistical parametric mapping of 18F-FDG-PET in frontal lobe epilepsy

Statistisches parametrisches Mapping der 18F-FDG-PET in der Diagnostik der Frontal-lappenepilepsie
M. Plotkin
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
H. Amthauer
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
M. Merschhemke
2   Epilepsie-Zentrum Berlin-Brandenburg am Ev. Krkh. Königin Elisabeth Herzberge, Berlin
,
L. Lüdemann
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
E. Hartkop
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
J. Ruf
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
M. Gutberlet
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
H. Bertram
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
H.-J. Meencke
2   Epilepsie-Zentrum Berlin-Brandenburg am Ev. Krkh. Königin Elisabeth Herzberge, Berlin
,
R. Felix
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
,
St. Venz
1   Klinik für Strahlenheilkunde, Campus Virchow-Klinikum, Universitätsklinikum Charité, Med. Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 21 October 2003

in revised form: 06 June 2003

Publication Date:
10 January 2018 (online)

Summary:

Aim: Evaluation of the use of statistical parametrical mapping (SPM) of FDG-PET for seizure lateralization in frontal lobe epilepsy. Patients: 38 patients with suspected frontal lobe epilepsy supported by clinical findings and video-EEG monitoring. Method: Statistical parametrical maps were generated by subtraction of individual scans from a control group, formed by 16 patients with negative neurological/psychiatric history and no abnormalities in the MR scan. The scans were also analyzed visually as well as semiquantitatively by manually drawn ROIs. Results: SPM showed a better accordance to the results of surface EEG monitoring compared with visual scan analysis and ROI quantification. In comparison with intracranial EEG recordings, the best performance was achieved by combining the ROI based quantification with SPM analysis. Conclusion: These findings suggest that SPM analysis of FDG-PET data could be a useful as complementary tool in the evaluation of seizure focus lateralization in patients with supposed frontal lobe epilepsy.

Zusammenfassung:

Ziel dieser Studie war die Evaluierung von statistischem parametrischem Mapping (SPM) der FDG-PET für die Lateralisierung epileptogenen Foki bei Patienten mit Frontallappenepilepsie. Patienten: Eingeschlossen wurden 38 Patienten, bei denen anhand klinischer Kriterien und Ergebnisse des Video-EEG-Monitorings die Diagnose einer Frontallappenepilepsie gestellt worden war. Methode: Mittels SPM-Analyse wurden PET-Aufnahmen jedes Patienten mit denen der Kontrollgruppe verglichen und hypometabole Hirnareale ermittelt. Als Kontrollgruppe dienten 16 Patienten mit negativer neurologischer und psychiatrischer Anamnese sowie unauffälligem Befund der cMRT. Ergebnisse: SPM zeigte im Vergleich mit den Ergebnissen der visuellen Beurteilung und ROI-Quantifizierung bessere Übereinstimmung mit dem Oberflächen-EEG. Die Korrelation der Ergebnisse aller Analysemethoden mit intrakraniellem EEG zeigte die höchste Sensitivität der FDG-PET bei der Kombination ROI-Quantifizierung und SPM. Schlussfolgerung: Unsere Ergebnisse bestätigen die Wertigkeit der SPM zu Analyse von FDG-PET-Daten. Die Methode kann als ein zusätzliches Analyseverfahren für die Lateralisierung des epileptogenen Fokus bei Patienten mit Frontallappenepilepsie eingesetzt werden.

 
  • References

  • 1 Abou Khalil BW, Siegel BW, Sackellares GJ. et al. Positron emission tomography studies of cerebral glucose metabolism in chronic partial epilepsy. Ann Neurol 1987; 22: 480-6.
  • 2 Bartenstein P, Grunwald F, Kuwert T. et al. Clinical applications of single photon emission tomography in neuromedicine. 1. Neuro-oncology, epilepsy, movement disorders, cerebrovascular disease. Nuklearmedizin 2000; 39: 180-95.
  • 3 Cascino GD, Jack Jr CR, Parisi JE. et al. MRI in the presurgical evaluation of patients with frontal lobe epilepsy and children with temporal lobe epilepsy: pathologic correlation and prognostic importance. Epilepsy Res 1992; 11: 51-9.
  • 4 Chavauve P. Semiologie der Frontallappenanfälle. In: Wolf P. (ed). Epilepsie. Reinbek Einhorn-Presse Verlag 1989; 89: 26-34.
  • 5 da Silva EA, Chugani DC, Muzik O. et al. Identification of frontal lobe epilepsy foci in children using positron emission tomography. Epilepsia 1997; 38: 1198-208.
  • 6 Engel Jr J, Henry TR, Swartz BE. Positron emission tomography in frontal lobe epilepsy. Adv Neurol 1995; 66: 223-38.
  • 7 Engel Jr J, Kuhl DE, Phleps ME. et al. Interictal cerebral glucose metabolism in partial epilepsy and its relation to EEG changes. Ann Neurol 1982; 12: 510-7.
  • 8 Engel Jr J, Henry TR, Risinger MW. et al. Pre-surgical evaluation for partial epilepsy: relative contributions of chronic depth-electrode recordings versus FDG-PET and scalp-sphenoidal ictal EEG. Neurology 1990; 40: 1670-7.
  • 9 Engel J, van Ness PC, Rasmussen TB. et al. Outcome with respect to epileptic seizures. In: Engel Jr J. (ed). Surgical treatment of the epilepsies. New York: Raven Press; 1993: 609-21.
  • 10 Evans AC, Collins DL, Mills SR. et al. 3D statistical neuroanatomical models from 305 MRI volumes. Proc IEEE Nuc Sci Symp Med Imag 1993; 1813-7.
  • 11 Fiestel H, Weis M, Michalik K. et al. SPECT bei Anfallsleiden. Der Nuklearmediziner 1997; 20: 81-105.
  • 12 Hajek M, Antonioni A, Leenders KL. et al. Mesiobasal versus lateral temporal lobe epilepsy: Metabolic differences in the temporal lobe shown by interictal 18F-FDG positron emission tomography. Neurology 1993; 43: 79-86.
  • 13 Hammers MD, Koepp MJ, Labbé C. et al. Neo-cortical abnormalities of [11C]-flumazenil PET in mesial temporal lobe epilepsy. Neurology 2001; 56: 897-906.
  • 14 Harvey AS, Hopkins IJ, Nowe JM. et al. Frontal lobe epilepsy: clinical seizure characteristics and localization with ictal 99 mTc-HMPAO SPECT. Neurology 1993; 43: 1966-80.
  • 15 Henry TR, Engel Jr J, Mazziotta JC. Clinical evaluation of interictal fluorine-18-fluorodeoxyglucose PET in partial epilepsy. J Nucl Med 1993; 34: 1892-8.
  • 16 Henry TR, Mazziotta JC, Engel Jr J. et al. Quantifying interictal metabolic activity in human temporal lobe epilepsy. J Cereb Blood Flow Metab 1990; 10: 748-57.
  • 17 Henry TR, Sutherling WW, Engel Jr J. et al. Interictal cerebral metabolism in partial epilepsies of neocortical origin. Epilepsy Res 1991; 10: 174-8.
  • 18 Jobst BDC, Siegel AM, Thadani VM. et al. Intractable seizures of frontal lobe origin: clinical characteristics, localizing signs, and results of the surgery. Epilepsia 2000; 41: 1139-52.
  • 19 Kennedy AM, Newman SK, Frackowiak RS. et al. Chromosome 14 linked familial Alzheimer’s disease: a clinicopathological study of a single pedigree. Brain 1995; 118: 185-205.
  • 20 Kim YK, Lee DS, Lee SK. et al. 18F-FDG PET in localization of frontal lobe epilepsy: comparison of visual and SPM analysis. J Nucl Med 2002; 43: 1167-74.
  • 21 Koepp MJ, Hammers A, Labbe C. et al. 11C-flumazenil PET in patients with refractory temporal lobe epilepsy and normal MRI. Neurology 2000; 54: 332-9.
  • 22 Lee JD, Kim HJ, Lee BI. et al. Evaluation of ictal brain SPET using statistical parametric mapping in temporal lobe epilepsy. Eur J Nucl Med 2000; 27: 1658-65.
  • 23 Lorenzo NY, Parisi JE, Cascino GD. et al. Intractable frontal l0obe epilepsy: pathological and MRI features. Epil res 1995; 20: 171-8.
  • 24 Matheja P, Ludemann P, Kuwert T. et al. Disturbed benzodiazepine receptor function at the onset of temporal lobe epilepsy – Iomazenil-binding in de-novo TLE. J Neurol 2001; 248: 585-91.
  • 25 Mihara T, Matsuda K, Tottori T. et al. Focal cortical dysplasia and epilepsy surgery. No To Hattatsu 1997; 29: 134-44.
  • 26 Mosewic RK, So EL, O´Brien TJ. et al. Factors predictive of the outcome of frontal lobe epilepsy surgery. Epilepsia 2000; 41: 843-9.
  • 27 Muzik O, Chugani C, Juhász C. et al. Statistical parametric mapping: assessment of application in children. Neuroimage 2000; 12: 538-49.
  • 28 Plotkin M, Amthauer H, Lüdemann L. et al. Statistical parametrical mapping of cerebral glucose metabolism in frontal lobe epilepsy. Eur J Nucl Med 2002; 29: 92.
  • 29 Podreka I, Lang W, Suess E. et al. Hexa-methylpropilene-amine-oxime (HMPAO) single photon emission computed tomography (SPECT) in epilepsy. Brain Topogr 1988; 1: 55-60.
  • 30 Rubin E, Dhawan V, Moeller JR. et al. Cerebral metabolic topography in unilateral temporal lobe epilepsy. Nerology 1995; 45: 2212-23.
  • 31 Ryvlin P, Bouvard S, Bars D. et al. Clinical utility of flumazenil-PET versus [18F]fluorodeoxyglucose-PET and MRI in refractory partial epilepsy. A prospective study in 100 patients. Brain 1998; 121: 2067-81.
  • 32 Salloway SP. Diagnosis and treatment of patients with �frontal lobe“ syndromes. J Neuro-psychiatry Clin Neurosci 1994; 6: 388-98.
  • 33 Savic I, Thorell JO, Roland P. [11C]-flumazenil positron emission tomography visualises frontal epileptogenic regions. Epilepsia 1995; 12: 1225-32.
  • 34 Signorini M, Paulesu E, Friston K. et al. Rapid assessment of regional cerebral metabolic abnormalities in single subjects with quantitative and nonquantitative [18F]FDG PET: a clinical validation of statistical parametric mapping. Neuroimage 1999; 9: 63-80.
  • 35 Spencer SS, Spenser DD, Williamson PD. et al. The localizing value of depth electroencephalography in 32 patients with refractory epilepsy. Ann Neurol 1982; 12: 248-53.
  • 36 Stefan H, Pawlik G, Bocher-Schwarz HG. et al. Functional and morphological abnormalities in temporal lobe epilepsy: a comparison of inter-ictal and ictal EEG, CT, MRI, SPECT and PET. J Neurol 1987; 234: 377-84.
  • 37 Swartz BE, Halgren E, Delgado-Escueta AQV. et al. Neuroimaging in patients with seizure of probable frontal lobe origin. Epilepsia 1989; 30: 547-8.
  • 38 Theodore WH, Fishbein D, Dubinsky R. Patterns of cerebral glucose metabolism in patients with partial seizures. Neurology 1988; 38: 1201-6.
  • 39 Valk PE, Laxer K, Barbaro NM. et al. High-resolution (2.6 mm) PET in partial complex epilepsy associated with mesial temporal sclerosis. Radiology 1993; 186: 55-8.
  • 40 Van Bogaert P, Massager N, Tugendhaft P. et al. Statistical parametric mapping of regional glucose metabolism in mesial temporal lobe epilepsy. Neuroimage 2000; 12: 129-38.
  • 41 Venz S, Cordes M, Straub H. et al. Preoperative evaluation of drug resistant focal epilepsies with 123I-iomazenil SPECT. Comparison with video/EEG monitoring and postoperative results. Nuklearmedizin 1994; 33: 189-93.
  • 42 Willoch F, Arnold S, Noachtar S. et al. Die Posit-ronenemissionstomographie in der präoperativen Epilepsiediagnostik. Der Nuklearmediziner 1997; 20: 107-13.