Laryngorhinootologie 2015; 94(07): 447-450
DOI: 10.1055/s-0034-1385946
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das Problem der hohen Rezidivrate bei endoskopischer Revisionschirurgie invertierter Papillome

The Problem of High Recurrence Rate in Endoscopic Revision Surgery for Inverted Papilloma
P. V. Tomazic
1   Hals-, Nasen-, Ohren- Universitätsklinik Graz, Medizinische Universität Graz
,
F. Hubmann
1   Hals-, Nasen-, Ohren- Universitätsklinik Graz, Medizinische Universität Graz
,
H. Stammberger
1   Hals-, Nasen-, Ohren- Universitätsklinik Graz, Medizinische Universität Graz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 27 April 2014

akzeptiert 23 July 2014

Publication Date:
25 September 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Das invertierte Papillom (IP) ist ein benigner Tumor der Nase und Nasennebenhöhlen gekennzeichnet durch lokal destruierendes Wachstum, der Tendenz zu syn- und metachroner Malignisierung sowie zu Rezidiven. Die vollständige Resektion per endoskopisch-endonasaler Chirurgie (ESS) stellt die primäre Behandlungsmethode dar. Ziel dieser Arbeit war es die These einer erhöhten Rezidivrate nach Voroperation zu überprüfen.

Patienten und Methode: In einer retrospektiven Untersuchung wurden die Daten von 66 Pa­tienten ausgewertet, die zwischen 2000 und 2011 an der HNO-Univ. Klinik Graz wegen eines IP operiert worden waren. Der Beobachtungszeitraum betrug im Schnitt 33,85 Monate. Bei 18 Patienten waren keine Follow-up-Informationen erhebbar.

Ergebnisse: Von den 51 männlichen und 15 weiblichen Patienten wurden 65 (98,5%) rein endoskopisch bzw. mit einem kombinierten Zugang operiert. Die 14 (29,2%) Rezidive traten im Schnitt 11,9 Monate postoperativ auf, 71,4% innerhalb von 12 Monaten. Patienten die wegen eines invertierten Papilloms auswärts voroperiert wurden zeigten nach Revision signifikant häufiger Rezidive (50%), als nach Primärresektionen (12%). Es zeigte sich außerdem eine signifikante Zunahme der Rezidivrate nach Höhe des Krouse-Stadiums.

Schlussfolgerung: Die guten Ergebnisse der ESS für die IP-Entfernung bestätigen diese als Operationsmethode der Wahl. Das frühe Auftreten der Rezidive und maligne Entartung macht eine Nachsorge innerhalb von 5 Jahren notwendig. Die prognostische Aussagekraft des Staging-Systems nach Krouse konnte verifiziert werden. Die Relevanz einer vollständigen Entfernung des IP bei der Erstoperation wird durch eine höhere Rezidivrate nach Sekundärresektion verdeutlicht.

Abstract

Background: Inverted papilloma (IP) is a benign lesion of the sinonasal tract. Clinical problems arise from expansive growth and bone destruction, a possible association with malignancy and a tendency to recur. Complete subperiostal/subperichondral removal via endoscopic sinus surgery (ESS) is the treatment of choice. The purpose of this study was to evaluate the theory of an elevated recurrence rate after secondary resection.

Patients and Methods: The retrospective analysis comprised 66 patients, who were treated for IP at the University Clinic of Otorhinolaryngology Graz between 2000 and 2011. The mean follow-up was 33.85 months. 18 patients were lost to follow-up.

Results: The study group consisted of 51 males and 15 females. 65 (98.5%) of which had been operated on purely endoscopic or via a combined approach. Recurrence was diagnosed in 14 cases (29.2%), on average 11.9 months after surgery, 71.5% of these in the first 12 months. The recurrence rate was significantly higher after revision surgery (50%) when patients had been previously operated elsewhere as compared to primary resection (12%). The analysis also showed a significant increase in recurrences for Krouse stages 3 and 4.

Conclusion: The collected data confirms ESS as the best treatment option. Due to recurrences and malignant transformation, follow-up should be performed within 5 years postoperatively. We could statistically verify the prognostic value of Krouse’s staging system. The elevated recurrence rate after secondary resection emphasises the significance of removing the tumour completely during the first surgery.

 
  • Literatur

  • 1 Lawson W, Ho BT, Shaari CM, Biller HF. Inverted papilloma: a report of 112 cases. The Laryngoscope 1995; 105 (3 Pt 1) 282-288
  • 2 von Buchwald C, Bradley PJ. Risks of malignancy in inverted papilloma of the nose and paranasal sinuses. Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery 2007; 15: 95-98
  • 3 Krouse JH. Development of a staging system for inverted papilloma. The Laryngoscope 2000; 110: 965-968
  • 4 Lawson W, Kaufman MR, Biller HF. Treatment outcomes in the management of inverted papilloma: an analysis of 160 cases. The Laryngoscope 2003; 113: 1548-1556
  • 5 Lombardi D, Tomenzoli D, Buttà L, Bizzoni A, Farina D, Sberze F, Karligkiotis A, Castelnuovo P, Nicolai P. Limitations and complications of endoscopic surgery for treatment for sinonasal inverted papilloma: A reassessment after 212 cases. Head & Neck 2010; 33: 1154-1161
  • 6 Buchwald C, Franzmann MB, Tos M. Sinonasal papillomas: a report of 82 cases in Copenhagen County, including a longitudinal epidemiological and clinical study. The Laryngoscope 1995; 105: 72-79
  • 7 Outzen KE, Grøntveld A, Jørgensen K, Clausen PP, Ladefoged C. Inverted papilloma: incidence and late results of surgical treatment. Rhinology 1996; 34: 114-118
  • 8 Vrabec DP. The inverted Schneiderian papilloma: a 25-year study. The Laryngoscope 1994; 104 (5 Pt 1) 582-605
  • 9 Kim DY, Hong SL, Lee CH, Jin HR, Kang JM, Lee BJ, Moon IJ, Chung SK, Rha KS, Cho SH, Kim KR, Kim SW, Kim DW, Chung YJ, Kim KS, Won TB, Shim WS, Park CH, Kang IG, Roh HJ. Inverted papilloma of the nasal cavity and paranasal sinuses: A Korean multicenter study. The Laryngoscope 2012; 122: 487-494
  • 10 Busquets JM, Hwang PH. Endoscopic resection of sinonasal inverted papilloma: a meta-analysis. YMHN 2006; 134: 476-482
  • 11 Kraft M, Simmen D, Kaufmann T, Holzmann D. Long-term results of endonasal sinus surgery in sinonasal papillomas. The Laryngoscope 2003; 113: 1541-1547
  • 12 Woodworth BA, Bhargave GA, Palmer JN, Chiu AG, Cohen NA, Lanza DC, Bolger WE, Kennedy DW. Clinical outcomes of endoscopic and endoscopic-assisted resection of inverted papillomas: A 15-year experience. American journal of rhinology 2007; 21: 591-600
  • 13 Lund VJ. Optimum management of inverted papilloma. The Journal of Laryngology & Otology 2000; 114: 194-197
  • 14 Lee TJ, Huang SF, Lee LA, Huang CC. Endoscopic surgery for recurrent inverted papilloma. The Laryngoscope 2004; 114: 106-112
  • 15 Wolfe SG, Schlosser RJ, Bolger WE, Lanza DC, Kennedy DW. Endoscopic and endoscope-assisted resections of inverted sinonasal papillomas. Otolaryngology – head and neck surgery: official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery 2004; 131: 174-179
  • 16 von Buchwald C, Larsen AS. Endoscopic surgery of inverted papillomas under image guidance – a prospective study of 42 consecutive cases at a Danish university clinic. YMHN 2005; 132: 602-607
  • 17 Minovi A, Kollert M, Draf W, Bockmühl U. Endonasale mikro-endoskopische Resektion invertierter Papillome der Nase und ihrer Nebenhöhlen. Laryngo-Rhino-Otologie 2006; 85: 421-425
  • 18 Philpott CM, Dharamsi A, Witheford M, Javer AR. Endoscopic management of inverted papillomas: long-term results – the St. Paul’s Sinus Centre experience. Rhinology 2010; 48: 358-363
  • 19 Katori H, Tsukuda M. Staging of surgical approach of sinonasal inverted papilloma. Auris, nasus, larynx 2005; 32: 257-263
  • 20 Kim WS, Hyun DW, Kim CH, Yoon JH. Treatment outcomes of sinonasal inverted papillomas according to surgical approaches. Acta Otolaryngol 2010; 130: 493-497
  • 21 Sham CL, Woo JK, van Hasselt CA. Endoscopic resection of inverted papilloma of the nose and paranasal sinuses. The Journal of Laryngology & Otology 1998; 112: 758-764
  • 22 Eggers G, Mühling J, Hassfeld S. Inverted papilloma of paranasal sinuses. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2007; 35: 21-29
  • 23 Nachtigal D. Unique characteristics of malignant schneiderian papilloma. Otolaryngology- Head and Neck Surgery 1999; 121: 766-771 .135