Rofo 2012; 184 - VO309_6
DOI: 10.1055/s-0032-1311209

Pilotstudie zur Detektion simulierter Läsionen mit einem 2D resp. 3D digitalen Vollfeld Mammographiesystem und einem neu entwickelten hochauflösenden Detektor auf der Basis von zwei Shifts a-Selens

R Schulz-Wendtland 1, M Meier-Meitinger 2, M Heinz 2, B Adamietz 2, M Uder 3, S Schwab 2
  • 1Radiologisches Institut, Gynäkologische Radiologie, Erlangen
  • 2Radiologisches Institut, Radiologie, Erlangen
  • 3Direktor des Radiologischen Institutes, Radiologisches Institut, Erlangen

Ziele: Experimentelle Studie mit einem System zur Erstellung digitaler 2D resp. 3D Vollfeld Mammographien und einem neu entwickelten hochauflösenden Detektor auf der Basis von zwei Shifts a-Selens. Methode: Die Untersuchungen wurden durchgeführt mit dem FFDM System Amulet® (FujiFilm, Japan): a-Se Detektor (Rezeptor 24×30 cm2, Pixelgröße 50µm, Speichertiefe 12 bit, Auflösung 10 Lp/mm, DQE >0,50). Integriert in den Detektor ist eine neue Methode des Datentransfers, basierend auf der Optical Switch Technology. Untersuchungsobjekt war das Wisconsin Mammographic Random Phantom, Model 152A (Radiation Measurement Inc., Wisconsin). Es bestanden immer gleiche Untersuchungsparameter und Belichtungsdaten (Wolfram, 100mAs, 30kV). Wir fertigten 3 unterschiedliche Bilder in c-c und oblique Ebene (2D) resp. in c-c und c-c Ebene mit einem Winkel von plus 4° (3D) an. Fünf in der Mammographie erfahrene Radiologen (3 Monate bis mehr als 5 Jahre) werteten die zufallsverteilten Bilder (Monitoring) in Hinblick auf die Detektion von Aluminiumoxidpartikeln (200–740µm), Nylonfäden (0,4–1,6mm) und Rundherden (Durchmesser 5–14mm) aus und verglichen die Ergebnisse. Ergebnis: 225 richtig positive Entscheidungen waren möglich: wir fanden für 2D und 3D jeweils 222 (98,7%) richtig positive Ergebnisse. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse dieser Phantomstudie demonstrieren sowohl für 2D als auch 3D in der digitale Vollfeld Mammographie gleiche Entdeckungsraten. Weitere klinische Studien sind hierzu notwendig.

Keywords: Breast, Digital Mammography, 2D, 3D, Eperimental Examinations

Korrespondierender Autor: Schulz-Wendtland R

Radiologisches Institut, Gynäkologische Radiologie, Universitätsstr. 21–23, 91054 Erlangen

E-Mail: ruediger.schulz-wendtland@uk-erlangen.de