Validität, Reliabilität und Akzeptanz des Multiple Sclerosis Questionnaire for Physiotherapists (MSQPT)[1]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Fachgruppe Physiotherapie bei Multipler Sklerose (FPMS) hat ein neues krankheitsspezifisches Messinstrument als Hilfsmittel für die Verlaufskontrolle der physiotherapeutischen Behandlung von Patienten mit Multiple Sklerose (MS) entwickelt, den Multiple Sclerosis Questionnaire for Physiotherapists (MSQPT).

Ziel: Diese Studie untersuchte, ob der MSQPT den psychometrischen Anforderungen eines Tests genügt.

Methode: Multizentrische Validitäts-, Reliabilitäts- und Akzeptanzstudie. Die Validität wurde durch eine Gelegenheitsstichprobe mit den Kriterienvariablen des HAQUAMS 3.2 sowie des SF-36 und die Akzeptanz bei Physiotherapeuten anhand eines Fragebogens unter den teilnehmenden Physiotherapeuten untersucht. In einem Test-Retest-Design erfolgte die Beurteilung der Reliabilität.

Ergebnisse: Die Studie weist eine plausible Repräsentativität für die MS-Population der Schweiz auf und hat eine hohe Datenqualität. Die Faktorenanalyse unterstützt die Annahme einer Datenstruktur mit 5 Gruppen. Die Reliabilität wurde anhand des Pearson-Korrelationskoeffizienten und des Cronbach-Alpha-Koeffizienten beurteilt. Inhalts-, Kriterien- und Konstruktvalidität wurden als hoch eingeschätzt. Die Akzeptanz des MSQPT bei den befragten Physiotherapeuten war gut. Der MSQPT erfüllt zudem die Nebenbedingungen (Vergleichbarkeit, Wirtschaftlichkeit und Nützlichkeit) eines Tests und wird von Patienten gut akzeptiert.

Schlussfolgerungen: Die repräsentative Studie unterstützt die Annahme, dass der MSQPT ein reliables und valides Messinstrument ist und den Anforderungen eines Tests genügt. Er kann als Hilfsmittel für die Verlaufskontrolle bei der Behandlung von MS-Patienten eingesetzt werden. Eine weitere Studie wird die Änderungssensibilität untersuchen.

Abstract

Background: The ”Fachgruppe Physiotherapie bei Multipler Sklerose” (FPMS) has developed a new disease-specific assessment, the Multiple Sclerosis Questionnaire for Physiotherapists (MSQPT) which can be used as auxiliary device in monitoring the physiotherapeutic treatment evaluation of multiple sclerosis (MS) patients.

Objective: This study examined whether the MSQPT fulfils the psychometric properties of a test.

Method: Multicenter validity, reliability and acceptance survey. The validity was examined in an incidental sample with the criterions HAQUAMS 3.2 and SF-36. In a test-retest design the reliability was assessed. The participating physiotherapists’ acceptance of the MSQPT was explored by a questionnaire.

Results: The sample shows a feasible representativeness for the MS population in Switzerland and a high data quality. The factor analysis supports the assumption of a data structure of 5 groups. The reliability was assessed with Pearson r and Cronbach alpha. Content, criterion and structure validity were prised high. The participating physiotherapists’ acceptance was good. The MSQPT also fulfils the additional assessment demands (comparability, economy and usefulness) and is accepted by patients.

Conclusions: This representative survey supports the beliefs, that the MSQPT is a reliable and valid assessment meeting assessment demands. It may be used as auxiliary device in treatment evaluation of MS patients. A follow-up study will examine the MSQPT’s responsiveness.

1 Die Studie wurde von der Fachgruppe Physiotherapie bei Multipler Sklerose (FPMS) in Binningen initiiert und durchgeführt.

Literatur

• 1 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. Springer. Heidelberg; 2003
  Google Scholar
• 2 Bühner M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. Pearson Studium. München; 2004
  Google Scholar
• 3 Bullinger M. Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit dem SF-36 Health Survey.  Rehabilitation. 1996;  35 XVII-XXX
  Google Scholar
• 4 Fischbacher Schrobiltgen E. Medizinische und soziale Kosten bei MS. Interviewmanual. Schweizerische MS-Gesellschaft. Zürich; 1999
  Google Scholar
• 5 Freeman J A, Hobart J C, Langdon D W et al. Clinical appropriateness: a key factor in outcome measure selection: the 36-Item short form health survey in multiple sclerosis.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000;  68 150-156
  Google Scholar
• 6 Gold S M, Heesen C, Schulz H et al. Disease specific quality of life instruments in multiple sclerosis: Validation of the Hamburg Quality of Life Questionnaire in Multiple Sclerosis (HAQUAMS).  Multiple Sclerosis. 2001;  7 119-130
  Google Scholar
• 7 Hobart J, Freeman J, Lamping D et al. The SF-36 in multiple sclerosis: why basic assumptions must be tested.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  71 363-370
  Google Scholar
• 8 Hobart J C, Riazi A, Lamping D L et al. Measuring the impact of MS on walking ability: the 12-Item MS Walking Scale (MSWS-12).  Neurology. 2003;  14 31-36
  Google Scholar
• 9 Hobart J C, Riazi A, Lamping D L et al. Improving the evaluation of therapeutic interventions in multiple sclerosis: development of a patient-based measure of outcome.  Health Technology Assessment. 2004;  8 1-48
  Google Scholar
• 10 Krupp L B, LaRocca N G, Muir-Nash J et al. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus.  Arch Neurol. 1989;  46 1121-1123
  Google Scholar
• 11 Latzel G, Fischbacher Schrobiltgen E. Multiple Sklerose in der Schweiz. Die Lebensbedingungen von MS-Betroffenen und die finanziellen Folgen ihrer Krankheit. Schriftenreihe Schweiz Nr.13. Schweizerische MS-Gesellschaft. Zürich; 2001
  Google Scholar
• 12 Lienert G A, Raatz U. Testaufbau und Testanalyse. Psychologie Verlags Union. Weinheim; 1998
  Google Scholar
• 13 Van der Maas N A, Steinlin Egli R. Evaluation des subjektiven Gesundheitszustandes von MS-Patienten in physiotherapeutischer Behandlung: Multiple Sclerosis Questionnaire for Physiotherapists (MSQPT). In Schädler S, Kool J, Lüthi H et al Assessments in der Rehabilitation. Bd.1: Neurologie. Bern: Huber; 2009
  Google Scholar
• 14 National Multiple Sclerosis Society .Modified Fatigue Impact Scale. Measures for Use in Clinical Studies of MS. http://www.nationalmssociety.org/for-professionals/researchers/clinical-study-measures/mfis/index.aspx
  Google Scholar
• 15 Rudick R, Antel J, Confavreux C et al. Clinical Outcomes Assessment in Multiple Sclerosis.  Annals of Neurology. 1996;  40 469-479
  Google Scholar
• 16 Schönberger M. Selbstwirksamkeitserwartungen bei Multiple Sklerose-Patienten: Entwicklung und Testung eines Fragebogens [Diplomarbeit]. Albert-Ludwigs-Universität. Freiburg; 2001
  Google Scholar
• 17 Schwartz C E, Coulthard-Morris L, Zeng Q et al. Measuring Self-Efficacy in People with Multiple Sclerosis: A Validation Study.  Arch Phys Med Rehabil. 1996;  77 394-398
  Google Scholar
• 18 Wirtz M, Casper F. Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Hogrefe. Göttingen; 2002
  Google Scholar

1 Die Studie wurde von der Fachgruppe Physiotherapie bei Multipler Sklerose (FPMS) in Binningen initiiert und durchgeführt.

Nanco van der Maas

PT, Studienleiter MSQPT, Fachgruppe Physiotherapie bei Multipler Sklerose

Lindenweg 48

2503 Biel

Schweiz

Email: vandermaas@sunrise.ch