Klinische 6-Monats-Ergebnisse einer Licht-adjustierbaren Linse

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Ziel dieser Studie war es, unsere klinischen 6-Monats-Ergebnisse mit der Light Adjustable Lens (LAL) zu untersuchen. Material und Methode: Bei 12 Patienten bzw. 20 Augen mit Katarakt wurde eine Kataraktoperation mit anschließender Implantation einer Light Adjustable Lens durchgeführt. Zweieinhalb Wochen nach der Kataraktoperation wurden die Intraokularlinsen nachjustiert. Präoperativ, vor den Nachjustierungsbehandlungen sowie 1, 3, 6 Monate nach der Nachjustierung erfolgte eine komplette ophthalmologische Untersuchung. Ergebnisse: Alle Kataraktoperationen wurden ohne Komplikationen durchgeführt. Zweieinhalb Wochen nach der Kataraktoperation war das mittlere sphärische Äquivalent bei + 0,39 D (SD ± 0,79 D) und 6 Monate nach Nachjustierung der LAL –0,07 D (SD ± 0,25 D). 6 Monate nach Nachjustierung waren alle Patienten innerhalb von ± 0,5 D. Zweieinhalb Wochen nach Kataraktoperation bestand ein Zylinder von –0,82 D (SD ± 0,67 D), dieser war 6 Monate nach Nachjustierung nur noch –0,14 D (SD ± 0,30 D). Diskussion: Mit der Light Adjustable Lens lässt sich postoperativ die Refraktion um 2 Dioptrien Myopie, Hyperopie und Astigmatismus nachjustieren. Die klinischen Ergebnisse sind sehr vielversprechend. Speziell die Korrektion eines postoperativen Astigmatismus ist sehr gut möglich, jedoch sind größere Studien mit einer längeren Nachbeobachtung nötig.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to evaluate the six-month clinical results of the light adjustable lens (LAL). Material and Methods: In 20 eyes of 12 patients with cataract a cataract surgery with implantation of a light adjustable lens has been performed. 2 1 / 2 weeks after surgery all intraocular lens adjustments were carried out. Preoperatively, immediately before the adjustment procedures and 1 month, 3 and 6 months after the adjustment procedure a complete ophthalmic examination was performed. Results: All cataract surgeries have been carried out without any complications. 2œ weeks after surgery the mean spherical equivalent was + 0.39 D (standard deviation [SD] ± 0.79 D). 6 months after the adjustment procedure the spherical euqivalent was –0.07 D (SD ± 0.25 D). 6 months after the adjustment procedure all patients were within ± 0.5 D of intended refraction. Two weeks after surgery the mean cylinder was –0.82 D (SD ± 0.67 D) and was reduced after the adjustments to –0.14 D (SD ± 0.30 D). Discussion: The light adjustable lens is a new IOL with the ability to correct up to two dioptres of sphere and cylinder after implantation. Our clinical results are promising. Especially the astigmatic correction is very promising, but further clinical investigations with larger patient numbers and longer follow-up are necessary.

Literatur

• 1 Auffarth G U, Rabsilber T M, Kohnen T. et al . Design und optische Prinzipien von Multifokallinsen.  Ophthalmologe. 2008;  105 522-526
  Google Scholar
• 2 Becker K A, Holzer M P, Reuland A J. et al . Genauigkeit der Linsenstärkenberechnung und Zentrierung einer asphärischen Intraokularlinse.  Ophthalmologe. 2006;  103 873-876
  Google Scholar
• 3 Dick H B. Accommodative intraocular lenses: current status.  Curr Opin Ophthalmol. 2005;  16 8-26
  Google Scholar
• 4 Findl O. Biometry and intraocular lens power calculation.  Curr Opin Ophthalmol. 2005;  16 61-64
  Google Scholar
• 5 Findl O, Drexler W, Menapace R. et al . Accurate determination of effective lens position and lens-capsule distance with 4 intraocular lenses.  J Cataract Refract Surg. 1998;  24 1094-1098
  Google Scholar
• 6 Lane S S, Morris M, Nordan L. et al . Multifocal intraocular lenses.  Ophthalmol Clin North Am. 2006;  19 89-105, vi
  Google Scholar
• 7 Lee A C, Qazi M A, Pepose J S. Biometry and intraocular lens power calculation.  Curr Opin Ophthalmol. 2008;  19 13-17
  Google Scholar
• 8 Leyland M, Pringle E. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction.  Cochrane Database Syst Rev. 2006;  Issue 4. Art. No CD003169
  Google Scholar
• 9 Müller-Jensen K, Fischer P. Minimierung der Astigmatismus-Induktion bei präoperativ sphärischer Hornhaut a. durch Kleinstschnittchirurgie mit faltbarer IOL bei b. durch Hornhauttunnelinzision mit limbalen Entlastungsschnitten (LRI).  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1999;  215 158-162
  Google Scholar
• 10 Narvaez J, Zimmerman G, Stulting R D. et al . Accuracy of intraocular lens power prediction using the Hoffer Q, Holladay 1, Holladay 2, and SRK/T formulas.  J Cataract Refract Surg. 2006;  32 2050-2053
  Google Scholar
• 11 Olson R J, Werner L, Mamalis N. et al . New intraocular lens technology.  Am J Ophthalmol. 2005;  140 709-716
  Google Scholar
• 12 Oshika T, Sugita G, Tanabe T. et al . Regular and irregular astigmatism after superior versus temporal scleral incision cataract surgery.  Ophthalmology. 2000;  107 2049-2053
  Google Scholar
• 13 Patel C K, Ormonde S, Rosen P H. et al . Postoperative intraocular lens rotation: a randomized comparison of plate and loop haptic implants.  Ophthalmology. 1999;  106 2190-2195, discussion 2196
  Google Scholar
• 14 Pepose J S. Maximizing satisfaction with presbyopia-correcting intraocular lenses: the missing links.  Am J Ophthalmol. 2008;  146 641-648
  Google Scholar
• 15 Preussner P R. Genauigkeitsgrenzen bei der IOL-Berechnung: Aktueller Stand.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2007;  224 893-899
  Google Scholar
• 16 Preussner P R, Olsen T, Hoffmann P. et al . Intraocular lens calculation accuracy limits in normal eyes.  J Cataract Refract Surg. 2008;  34 802-808
  Google Scholar
• 17 Rabsilber T M, Reuland A J, Holzer M P. et al . Intraocular lens power calculation using ray tracing following excimer laser surgery.  Eye. 2007;  21 697-701
  Google Scholar
• 18 Sandstedt C A, Chang S H, Grubbs R H. et al . Light-adjustable lens: customizing correction for multifocality and higher-order aberrations.  Trans Am Ophthalmol Soc. 2006;  104 29-39
  Google Scholar
• 19 Schwartz D M. Light-adjustable lens.  Trans Am Ophthalmol Soc. 2003;  101 417-436
  Google Scholar
• 20 Schwartz D M, Sandstedt C A, Chang S H. et al . Light-adjustable lens: development of in vitro nomograms.  Trans Am Ophthalmol Soc. 2004;  102 67-72, discussion 72 – 64
  Google Scholar
• 21 Shimizu K, Misawa A, Suzuki Y. Toric intraocular lenses: correcting astigmatism while controlling axis shift.  J Cataract Refract Surg. 1994;  20 523-526
  Google Scholar
• 22 Sun X Y, Vicary D, Montgomery P. et al . Toric intraocular lenses for correcting astigmatism in 130 eyes.  Ophthalmology. 2000;  107 1776-1781, discussion 1781 – 1772
  Google Scholar
• 23 Till J S, Yoder P R, Wilcox T K. et al . Toric intraocular lens implantation: 100 consecutive cases.  J Cataract Refract Surg. 2002;  28 295-301
  Google Scholar
• 24 Uthoff Jr D, Gulati A, Hepper D. et al . Potentially accommodating 1CU intraocular lens: 1-year results in 553 eyes and literature review.  J Refract Surg. 2007;  23 159-171
  Google Scholar
• 25 Wang J K, Hu C Y, Chang S W. Intraocular lens power calculation using the IOLMaster and various formulas in eyes with long axial length.  J Cataract Refract Surg. 2008;  34 262-267
  Google Scholar

Dr. Josefina P. Salgado

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Klinikum rechts der Isar

Ismaninger Straße 22

81675 München

Phone: ++ 49/89/41 40 23 20

Fax: ++ 49/89/41 40 48 58

Email: josefina.salgado@gmx.net