Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2022; 147(24/25): 1605-1607
DOI: 10.1055/a-1935-1540
Standpunkt

Medizin und Epidemiologie erfordern die Unterscheidung von Curare und Sanare

Medicine and epidemiology require the distinction between curare and sanare
Willibald Stronegger
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Was Medizin ist und was sie tut, und zwar sowohl in ihrer individuellen Form der ärztlichen Tätigkeit wie in ihrer kollektiven Form als Public Health und Epidemiologie, kann nur verstanden werden, wenn die zugrunde liegende Naturvorstellung verstanden ist. Die wesentliche Unterscheidung ist jene zwischen hervorbringender und hervorgebrachter Natur, zwischen Natura naturans und Natura naturata.

Abstract

What medicine is and what it does, both in its individual form of medical practice and in its collective form as public health and epidemiology, can only be understood if the underlying concept of nature is understood. The essential distinction is that between producing and produced nature, between natura naturans and natura naturata. So, containing an epidemic is not successful without understanding the “nature as a whole”. It would be necessary to consider the interaction of the natural biological development and spread dynamics of the infectious agent with the immunity of the host population and its environment. Where is a curative intervention in the imbalance of epidemic spread possible and in the sense of the medicus curat, i. e. the restoration of the natural balance, necessary and productive? Where is this not indicated in terms of Natura sanat? These questions can only be answered in view of the “nature as a whole”.

Schlüsselwörter

Curare - Sanare - Epidemiologie - Naturverständnis - moderne Medizin

Key words

Curare - Sanare - epidemiology - understanding of nature - modern medicine


Publication History

Article published online:
05 December 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Schäfer D. Kranke Natur? Historische Anmerkungen zu einem aktuellen Thema. Dtsch Med Wochenschr 2012; 137 (51) 2677-2682
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Gadamer HG. Über die Verborgenheit der Gesundheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1993
    Google Scholar
  • 3 Merchant C. Der Tod der Natur. Ökologie, Frauen und neuzeitliche Naturwissenschaft. München: Beck; 1994
    Google Scholar
  • 4 Schott H. Magie der Natur. Historische Variationen über ein Motiv der Heilkunst (Teil 1–2). Aachen: Shaker; 2014
    Google Scholar
  • 5 Heidegger M. Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt – Endlichkeit – Einsamkeit. Frankfurt am Main: Klostermann; 1983
    Google Scholar
  • 6 Heidegger M. Holzwege. 9. Aufl.. Frankfurt: Klostermann; 2015
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Giovanni Pico della Mirandola. Oratio de hominis dignitate. Rede über die Würde des Menschen. Lateinisch/Deutsch. von der Gönna G. Hrsg. Stuttgart: Reclam; 1997. [orig. 1496]
    Google Scholar
  • 8 Burnet FM. Naturgeschichte der Infektionskrankheiten des Menschen. Frankfurt: Fischer; 2016
    Google Scholar
  • 9 Merleau-Ponty M. Die Natur. Vorlesungen am Collège de France 1956-1960. München: Fink; 2000
    Google Scholar