Psychother Psychosom Med Psychol 2021; 71(02): 90-98
DOI: 10.1055/a-1174-0283
Originalarbeit

Entwicklung und Evaluation einer Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT)-basierten Gruppenintervention für psychisch belastete onkologische Patienten

Development and Evaluation of an Acceptance and Commitment Therapy (ACT)-Based Group Intervention for Cancer Patients with Psychological Burden
Christina Sauer
1   Klinik für Allgemeine Innere Medizin und Psychosomatik, UniversitätsKlinikum Heidelberg
,
Imad Maatouk
1   Klinik für Allgemeine Innere Medizin und Psychosomatik, UniversitätsKlinikum Heidelberg
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Studie Eine Krebserkrankung geht mit zahlreichen psychosozialen Stressoren einher, die bei über 50% der Patienten zu einer hohen psychischen Belastung führen. Etwa ein Drittel der Patienten nehmen psychoonkologische Unterstützung in Anspruch. Die Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT), ein transdiagnostischer Ansatz der dritten Welle der Verhaltenstherapie, stellt eine vielversprechende Therapieform für die psychoonkologische Behandlung von Krebspatienten dar. Bislang fehlte jedoch im deutschsprachigen Raum eine manualisierte ACT-basierte Gruppentherapieintervention für onkologische Patienten, die hinsichtlich Machbarkeit und Wirksamkeit untersucht wurde.

Methodik Um diese Lücke zu schließen, entwickelten wir ein auf die ACT basierendes-Gruppentherapiekonzept und untersuchten es im Rahmen einer einarmigen monozentrischen Pilotstudie. Es richtet sich an onkologische Patienten in allen Krankheitsstadien, die psychisch belastet sind. Im Rahmen von 8 Sitzungen werden die ACT-Kernprozesse Achtsamkeit, Werte und Akzeptanz mithilfe von Metaphern und erlebnisorientierten Übungen erarbeitet.

Ergebnisse Die Prä-Post-Daten unserer Pilotstudie mit n=25 Patienten weisen auf eine Reduktion der Progredienzangst, der Depressivität und der Psychischen Inflexibilität sowie eine Steigerung der psychischen Lebensqualität und des Wohlbefindens hin. Regressionsanalysen zeigten, dass Veränderungen der Psychologischen Flexibilität Veränderungen in allen psychologischen Outcomemaßen vorhersagten. Zudem unterstreicht die sehr hohe Adhärenz die gute Machbarkeit der Intervention im integrierten klinisch-ambulanten Setting.

Diskussion Unsere Pilotstudie liefert vielversprechende erste Hinweise für die gute Machbarkeit und Wirksamkeit einer ACT-basierten Gruppenintervention im deutschsprachigen Raum. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit se ersten Ergebnisse sind aufgrund des Fehlens einer Kontrollgruppe zurückhaltend zu interpretieren.

Schlussfolgerung Zukünftige Untersuchungen sollten die Effektivität des Gruppenkonzepts in randomisiert kontrollierten Studien (RCTs) mit einem längeren Katamnesezeitraum untersuchten. Schlüsselbergriffe: Psychoonkologie, Akzeptanz- und Commitment-Therapie, ACT, Gruppentherapie, Progredienzangst

Abstract

Objective Cancer is associated with many psychosocial stressors that lead to high psychological distress in over 50% of patients. About one third of patients make use of psycho-oncological services. Acceptance and Commitment Therapy (ACT), a transdiagnostic approach of the third wave of cognitive behavioral therapy, represents a promising approach for psycho-oncological interventions. However, the German-speaking area lacks a manualized ACT-based group intervention that is tested for feasibility and effectiveness.

Methods To bridge this gap, we developed and preliminarily tested an ACT group intervention in this one-arm monocentric pilot study. It targets psychological burdened cancer patients in all disease stages. During 8 sessions, the ACT core processes mindfulness, values and acceptance are worked out by means of metaphors and experience-oriented exercises.

Results Pre-Post-Data of our pilot study with n=25 patients indicate reductions in fear of progression, depression and psychological inflexibility, as well as an increase in psychological health-related quality of life and well-being. Regression analyses showed that changes in psychological flexibility predicted changes in all psychological outcome measures. The very high adherence underlines the feasibility of the intervention for the integrated outpatient clinic setting.

Discussion Our pilot study provides first evidences for the good feasibility and effectiveness of an ACT-based group intervention in the German-speaking area. These results on effectivness should be interpreted with caution due to the lack of an experimental control group.

Conclusion Future studies should test the effectiveness of the intervention in randomized controlled trials (RCTs) with longer follow-up periods.

Ergänzendes Material



Publication History

Received: 27 January 2020

Accepted: 01 May 2020

Article published online:
07 July 2020

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Robert Koch-Institut und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Krebs in Deutschland für 2013/2014. doi:10.17886/rkipubl-2017-007
  • 2 Barnes B, Kraywinkel K, Nowossadeck E. et al. Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016; DOI: 10.17886/rkipubl-2016-014.
  • 3 Mehnert-Theuerkauf A, Lehmann-Laue A. Psychoonkologie. Psychother Psych Med 2019; 69: 141-156. doi:10.1055/a-0824-3622
  • 4 Mehnert A, Hartung T, Friedrich M. et al. One in two cancer patients is significantly distressed: Prevalence and indicators of distress. Psychooncology 2018; 27: 75-82
  • 5 Mehnert A, Brahler E, Faller H. et al. Four-week prevalence of mental disorders in patients with cancer across major tumor entities. J Clin Oncol 2014; 32: 3540-3546. DOI: 10.1200/JCO.2014.56.0086.
  • 6 Herschbach P, Keller M, Knight L. et al. Psychological problems of cancer patients: a cancer distress screening with a cancer-specific questionnaire. Br J Cancer 2004; 91: 504-511 DOI: 10.1038/sj.bjc.6601986.
  • 7 Koch-Gallenkamp L, Bertram H, Eberle A. et al. Progredienzangst ≥5 Jahre nach Krebsdiagnose. Onkologe 2017; 23: 295-299. DOI: 10.1007/s00761-017-0188-8.
  • 8 Waadt S. Progredienzangst: Manual zur Behandlung von Zukunftsängsten bei chronisch Kranken. Stuttgart: Schattauer;; 2011
  • 9 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): Psychoonkologische Diagnostik, Beratung und Behandlung von erwachsenen Krebspatienten, Langversion 1.1, 2014, AWMF-Registernummer: 032/051OL. Im Internet: http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html. Stand: 05.05.2020
  • 10 Faller H, Schuler M, Richard M. et al. Effects of psycho-oncologic interventions on emotional distress and quality of life in adult patients with cancer: systematic review and meta-analysis. J Clin Oncol 2013; 31: 782-793. DOI: 10.1200/JCO.2011.40.8922.
  • 11 Lambert MJ. Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change. New York: John Wiley & Sons; 2013
  • 12 Yalom ID. The theory and practice of group psychotherapy. New York: Basic Books (AZ); 1995
  • 13 Reuter K. Supportiv-expressive Gruppentherapie. PiD-Psychotherapie im Dialog 2010; 11: 125-129
  • 14 Reuter K, Spiegel D. Psychische Belastungen bei Krebserkrankungen: Gruppentherapie nach dem supportiv-expressiven Ansatz. Göttingen: Hogrefe; 2016
  • 15 Breitbart W, Rosenfeld B, Pessin H. et al. Meaning-centered group psychotherapy: an effective intervention for improving psychological well-being in patients with advanced cancer. J Clin Oncol 2015; 33: 749-754. DOI: 10.1200/JCO.2014.57.2198.
  • 16 Hayes SC, Wilson KG, Strosahl KD. Akzeptanz-& Commitment-Therapie: Achtsamkeitsbasierte Veränderungen in Theorie und Praxis. Paderborn: Junfermann;; 2014
  • 17 Hulbert-Williams NJ, Storey L, Wilson KG. Psychological interventions for patients with cancer: psychological flexibility and the potential utility of Acceptance and Commitment Therapy. Eur J Cancer Care (Engl) 2015; 24: 15-27. doi:10.1111/ecc.12223
  • 18 Kensche M, Schweiger U. Die Bezugsrahmentheorie – Eine Grundlage zum Verständnis von kontextuellen Psychotherapiemethoden. Psychother Psych Med 2015; 65: 273-284
  • 19 Hughes LS, Clark J, Colclough JA. et al. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for chronic pain. Clin J Pain 2017; 33: 552-568
  • 20 JG AT, Davis ML, Morina N. et al. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom 2015; 84: 30-36. DOI: 10.1159/000365764.
  • 21 Hacker T, Stone P, MacBeth A. Acceptance and commitment therapy – Do we know enough? Cumulative and sequential meta-analyses of randomized controlled trials. J Affect Disord 2016; 190: 551-565 doi:10.1016/j.jad.2015.10.053
  • 22 Rost AD, Wilson K, Buchanan E. et al. Improving Psychological Adjustment Among Late-Stage Ovarian Cancer Patients: Examining the Role of Avoidance in Treatment. Cogn Behav Pract 2012; 19: 508-517. DOI: DOI 10.1016/j.cbpra.2012.01.003.
  • 23 Feros DL, Lane L, Ciarrochi J. et al. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for improving the lives of cancer patients: a preliminary study. Psychooncology 2013; 22: 459-464. DOI: 10.1002/pon.2083.
  • 24 Hadlandsmyth K, Dindo LN, Wajid R. et al. A single-session acceptance and commitment therapy intervention among women undergoing surgery for breast cancer: A randomized pilot trial to reduce persistent postsurgical pain. Psychooncology 2019; 28: 2210-2217. DOI: 10.1002/pon.5209.
  • 25 Mohabbat-Bahar S, Maleki-Rizi F, Akbari ME. et al. Effectiveness of group training based on acceptance and commitment therapy on anxiety and depression of women with breast cancer. Iran J Cancer Prev 2015; 8: 71-76
  • 26 Arch JJ, Mitchell JL. An Acceptance and Commitment Therapy (ACT) group intervention for cancer survivors experiencing anxiety at re-entry. Psychooncology 2016; 25: 610-615 doi:10.1002/pon.3890
  • 27 Kuba K, Weißflog G. Akzeptanz- und Commitmenttherapie bei chronischen körperlichen Erkrankungen. Psychother Psych Med 2017; 67: 525-536. doi:10.1055/s-0043-118742
  • 28 Brassington L, Ferreira NB, Yates S. et al. Better living with illness: A transdiagnostic acceptance and commitment therapy group intervention for chronic physical illness. J Contextual Behav Sci 2016; 5: 208-214. DOI: 10.1016/j.jcbs.2016.09.001.
  • 29 Wengenroth M. Therapie-Tools Akzeptanz- und Commitmenttherapie. Weinheim: Beltz; 2017
  • 30 Hoyer J, Gloster AT. Psychologische Flexibilität messen: Der Fragebogen zu Akzeptanz und Handeln II. Verhaltenstherapie 2013; 23: 42-44
  • 31 Mehnert A, Herschbach P, Berg P. et al. Progredienzangst bei Brustkrebspatientinnen-Validierung der Kurzform des Progredienzangstfragebogens PA-F-KF. Z Psychosom Med Psychother 2006; 52: 274-288
  • 32 Mehnert A, Berg P, Henrich G. et al. Fear of cancer progression and cancer-related intrusive cognitions in breast cancer survivors. Psychooncology 2009; 18: 1273-1280. DOI: 10.1002/pon.1481.
  • 33 Herschbach P, Berg P, Engst-Hastreiter U et al. Entwicklung und Evaluation eines Therapieprogramms zur Bewältigung von Progredienzangst. Im Internet: http://forschung.deutsche-rentenversicherung.de/ForschPortalWeb/rehaDoc.pdf?rehaid=7E59E116F742AD0FC1256E930030748B. Stand 05.05.2020
  • 34 Brähler E, Mühlan H, Albani C. et al. Teststatistische prüfung und normierung der deutschen versionen des EUROHIS-QOL lebensqualität-Index und des WHO-5 wohlbefindens-index. Diagnostica 2007; 53: 83-96
  • 35 Löwe B, Kroenke K, Herzog W. et al. Measuring depression outcome with a brief self-report instrument: sensitivity to change of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). J Affect Disord 2004; 81: 61-66. DOI: 10.1016/S0165-0327(03)00198-8.
  • 36 Manea L, Gilbody S, McMillan D. Optimal cut-off score for diagnosing depression with the Patient Health Questionnaire (PHQ-9): a meta-analysis. CMAJ 2012; 184: E191-E196. doi:10.1503/cmaj.110829
  • 37 Morfeld M, Kirchberger I, Bullinger M. SF-36. Fragebogen zum Gesundheitszustand. Göttingen: Hogrefe; 2011
  • 38 Ware J, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care 1996; 34: 220-233. doi:10.1097/00005650-199603000-00003
  • 39 Mander J, Vogel E, Wiesner V. et al. Yalom’s change factors in group therapy. Translation and validation of a questionnaire. Psychotherapeut 2016; 61: 384-392. DOI: 10.1007/s00278-016-0119-y.
  • 40 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed Hillsdale, N.J: L. Erlbaum Associates;; 1988
  • 41 Holm S. A Simple Sequentially Rejective Multiple Test Procedure. Scandinavian Journal of Statistics 1979; 6: 65-70
  • 42 Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol 1991; 59: 12-19. doi:10.1037//0022-006x.59.1.12
  • 43 Hayes AF. Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. New York: Guilford Press; 2017
  • 44 Faul F, Erdfelder E, Lang A-G. et al. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods 2007; 39: 175-191
  • 45 Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol 1986; 51: 1173-1182 doi:10.1037//0022-3514.51.6.1173
  • 46 Teo I, Krishnan A, Lee GL. Psychosocial interventions for advanced cancer patients: A systematic review. Psychooncology 2019; 28: 1394-1407. doi:10.1002/pon.5103
  • 47 Applebaum AJ, Lichtenthal WG, Pessin HA. et al. Factors associated with attrition from a randomized controlled trial of meaning-centered group psychotherapy for patients with advanced cancer. Psychooncology 2012; 21: 1195-1204. DOI: 10.1002/pon.2013.
  • 48 Strauß B, Mattke D. Gruppenpsychotherapie: Lehrbuch für die Praxis. Heidelberg: Springer; 2012
  • 49 Kissane DW, Bloch S, Smith GC. et al. Cognitive-existential group psychotherapy for women with primary breast cancer: A randomised controlled trial. Psychooncology 2003; 12: 532-546. DOI: 10.1002/pon.683.
  • 50 Faller H, Weis J, Koch U. et al. Utilization of professional psychological care in a large German sample of cancer patients. Psychooncology 2017; 26: 537-543. DOI: 10.1002/pon.4197.
  • 51 Lambert MJ, Ogles BM. Using clinical significance in psychotherapy outcome research: The need for a common procedure and validity data. Psychother Res 2009; 19: 493-501 doi:10.1080/10503300902849483
  • 52 Vaganian L, Bussmann S, Gerlach AL. et al. Critical consideration of assessment methods for clinically significant changes of mental distress after psycho-oncological interventions. Int J Methods Psychiatr Res 2020; DOI: 10.1002/mpr.1821. [Epub ahead of print].
  • 53 Bergomi C, Tschacher W, Kupper Z. Konstruktion und erste Validierung eines Fragebogens zur umfassenden Erfassung von Achtsamkeit: Das Comprehensive Inventory of Mindfulness Experiences. Diagnostica 2014; DOI: org/10.1026/0012-1924/a000109.
  • 54 Wittchen H-U, Wunderlich U, Gruschwitz S. et al. SKID I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Achse I: Psychische Störungen. Interviewheft und Beurteilungsheft. Göttingen: Hogrefe; 1997