Entwicklung einer Skala zur Erfassung psychogenen Harnverhaltens bei Athletinnen und Athleten während der Dopingkontrollen
Abstract
Zusammenfassung. In diesem Beitrag werden Ergebnisse einer Studie zur Entwicklung eines Fragebogens mit dem Ziel der Erfassung psychogenen Harnverhaltens bei Athletinnen und Athleten während der Dopingkontrollen im Sport berichtet. Hierzu wurde auf Basis von Interviews mit Dopingkontrolleurinnen und -kontrolleuren sowie Athletinnen und Athleten ein Fragebogen entwickelt, welcher Probleme in Dopingkontrollsituationen erfragt. Sowohl der neu entwickelte Fragebogen als auch die Paruresis-Skala (Hammelstein & Pietrowsky, 2005) und das State-Trait-Angstinventar (Laux, Glanzmann, Schaffner & Spielberger, 1970) wurden von 42 männlichen und 41 weiblichen Athleten online ausgefüllt. Nach Reduzierung der Items von 71 auf 47 zeigt eine forcierte exploratorische Faktorenanalyse bei 5 Faktoren eine Gesamtvarianzaufklärung von 59.95 %. Skalenreliabilitäten liegen zwischen α = .94 und α = .62. Weiterhin finden sich signifikant positive Korrelationen zur Paruresis-Skala und zum State-Trait-Angstinventar. Eine Partialkorrelation unter Kontrolle der Paruresis verhindert jedoch eine signifikante Korrelation zwischen psychogenem Harnverhalten bei Dopingkontrollen und Trait-Angst. Gruppenunterschiede zwischen Athletinnen bzw. Athleten mit und ohne Paruresis-Problematik zeigen signifikante Ergebnisse hinsichtlich des Ausmaßes des psychogenen Harnverhaltens während der Dopingkontrollen. Aufgrund der hohen Eigenwertsdifferenz zwischen dem ersten und dem zweiten Faktor ist über eine einfaktorielle Lösung nachzudenken. Jedoch deuten die Ergebnisse insgesamt auf ein vielschichtigeres Konstrukt hin als bislang angenommen.
Abstract. This paper describes the development of a questionnaire to measure psychogenic urine retention problems in athletes during anti-doping tests. On the basis of interviews with anti-doping testers and athletes, a new questionnaire was developed that investigates specific problems in anti-doping test situations. This questionnaire as well as the Paruresis Scale (PARS; Hammelstein & Pietrowsky, 2005) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI; Laux, Glanzmann, Schaffner & Spielberger, 1970) were completed by N = 83 athletes in an online survey. After reducing the number of items from 71 to 47, a forced exploratory factor analysis was performed. It showed a 5-factor solution with an explained variance of 59.95 %. Reliabilities of the scales are between α = .94 and α = .62. Moreover, significant positive correlations were found between the PARS and the STAI. A partial correlation controlling for paruresis eliminated a significant correlation between psychogenic urine retention during doping tests and trait anxiety. Groups of athletes with and without paruretic problems showed significant differences with regard to the extent of the psychogenic urinary retention problem in anti-doping test situations. Due to the high eigen-value difference between the first and the second factor, a one-dimensional factor solution might have to be considered. All in all, however, results suggest that urine retention problems during anti-doping tests are a more complex construct than previously assumed.
Literatur
(2003). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. DSM-IV. Washington, DC: American Psychiatric Association.
(2005). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler (6. Aufl.). Berlin: Springer.
(2004). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium.
(1969). Zur Bestimmung der Anzahl interpretierbarer gemeinsamer Faktoren in Faktorenanalysen psychologischer Daten. Diagnostica, 15, 62– 75.
, , & (1993). Testing the core empirical implications of Gottfredson and Hirschi’s General Theory of Crime. Journal of Research in Crime and Delinquency, 30(1), 5– 29.
(2002). Paruresis: Bemerkungen zur Ätiologie und verhaltenstherapeutischen Behandlung. Verhaltenstherapie, 12, 224– 227.
& (2005). Entwicklung und Überprüfung der Paruresis-Skala (PARS). Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 34(3), 215– 222.
& (2006). Is „shy bladder syndrome” (paruresis) correctly classified as social phobia? Anxiety Disorders, 20, 296– 311.
(2002). Enhancing Recovery: Preventingunderperformance in athletes. Champaign, IL: HumanKinetics.
(1999). Survey Research. Annual Review of Psychology, 50, 537– 567.
, , & (1970). Das State-Trait-Angstinventar. Göttingen: Hogrefe.
(1999). Praktische Durchführung der explorativen Faktorenanalyse. Zugriff am 04. 02. 2008 unter www.soziologie.uni-;halle.de/langer/lisrel/skripten/faktxeno.pdf.
, , & (2001). Shy bladder syndrome. Your step-by-step guide to overcoming paruresis. Oakland: New Harbinger Publications.
(1972). Anxiety: Current trends in theory and research: I. New York, N.Y.: Academic Press.
& (2007). Wollen, aber nicht Können – Das Problem Dopingkontrolle. Leistungssport, 4, 35– 38.
& (1954). Paruresis: a survey of a disorder of micturition. Journal of General Psychology, 51, 19– 29.
