Was misst der FKV?
Abstract
Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Der Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV-LIS; Muthny, 1989) ist ein im deutschsprachigem Raum häufig eingesetzter Fragebogen zur Messung von Krankheitsbewältigung. Fragestellung: Das Ziel der vorliegenden Studie ist die Überprüfung der Subskalen-Reliabilität und -Spezifität bei unterschiedlichen Erkrankungsgruppen. Methode: Die Gütekriterien der FKV-LIS Skalen werden bei Patienten mit chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (n = 1265), Typ-I-Diabetes (n = 552) oder Harnblasenkarzinom (n = 81) berechnet. Konvergente und divergente Trennschärfen der einzelnen Items werden analysiert. Ergebnisse: “Aktive Bewältigung“ und “Depressive Verarbeitung“ zeigen hinreichende psychometrische Kennwerte, während die weiteren Skalen nicht beibehalten werden konnten. Eine modifizierte FKV-Version mit 15 Items und verbesserter psychometrischer Qualität wird vorgeschlagen. Schlussfolgerung: Der FKV-LIS bildet zwei wesentliche Bewältigungsdimensionen bei Patienten mit unterschiedlichen Erkrankungen ab. Die psychometrischen Kennwerte der anderen Subskalen erforderten eine Revision des Fragebogens.
Abstract.Background: The FKV-LIS (Muthny, 1989) is a widely used German questionnaire to assess coping with a disease. Objective: To examine the reliability of the FKV subscales in patients with varying diseases. Methods: FKV subscales were analysed in patients with chronic inflammatory bowel disease (n = 1265), IDDM (Insulin dependent diabetes mellitus, n = 552), and bladder cancer (n = 81). In addition, discriminant and convergent item-remainder correlations were considered. Results: Active and depressive coping can be assessed reliably by use of 4 and 5 items, respectively. The three other subscales needed to be modified; scales with two items each were developed. Conclusions: Two basic coping strategies can be assessed in patients with different diseases using the FKV-LIS. A proposal to modify the FKV into a 15 item version is made.
Literatur
Buddeberg, C. , Buddeberg-Fischer, B. , Schnyder, U. (1997). Coping strategies and 10-year outcome in early breast cancer. Journal of Psychosomatic Research, 43, 6 625– 626 .Buddeberg, C. , Sieber, M. , Wolf, C. , Landolt-Ritter, C. , Richter, D. , Steiner, R. (1996). Are coping strategies related to disease outcome in early breast cancer?. Journal of Psychosomatic Research, 40, 3 255– 264 .Bullinger, M. , Kirchberger, I. (1998). SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand . Göttingen: Hogrefe .Campbell, D. T. , Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validity by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81– 105 .Fabrigar, L. E. , MacCallum, R. C. , Wegener, D. T. , Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of explorarory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 3 272– 299 .Faller, H. , Bulzebruck, H. , Drings, P. , Lang, H. (1999). Coping, distress, and survival among patients with lung cancer. Archives of General Psychiatry, 56, 8 756– 762 .Ferring, D. , Filipp, S.-H. (1989). Bewältigung kritischer Lebensereignisse: Erste Erfahrungen mit einer deutschsprachigen Version der “Ways of Coping Checklist“. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 10, 4 189– 199 .Folkman, S. , Lazarus, R. S. (1980). An analysis of coping in a middle-aged community sample. Journal of Health and Social Behaviour, 21, 3 219– 239 .Folkman, S. , Lazarus, R. S. (1988). Manual for the ways of coping questionnaire. Research edition. Consulting Psychologists Press, Palo Alto .Geissner, E. (1999). Verarbeitung chronischer Schmerzen - Skalen zu Erfassung der Schmerzbewältigung und der schmerzbedingten Beeinträchtigung. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 28, 4 280– 290 .Gorsuch, R. L. (1997). Exploratory factor analysis: its role in item analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 3 532– 560 .Hardt, J. , Filipas, D. , Hohenfellner, R. , Egle, U. T. (2000). Quality of life in patients with bladder carcinoma after cystectomy: first results of a prospective study. Quality of Life Research, 9, 1 1– 12 .Hessel, A. , Heim, E. , Geyer, M. , Brähler, E. (2000). Krankheitsbewältigung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe. Situative, soziodemographische und soziale Einflussfaktoren. Psychotherapie Psychosomatische Medizin und Psychologie, 50, 8 311– 321 .Janke, W. , Erdmann, G. , Kallus, W. (1985). Der Streßverarbeitungsfragebogen (SVF): Handanweisung . Göttingen: Hogrefe .Knieling, J. , Weiss, H. , Faller, H. , Lang, H. (1995). Psychosoziale Kausalattributionen bei Patienten Myastheniagravis-Patienten. Eine Längschnittstudie zur Bedeutung subjektiver Krankheitstheorien nach Diagnosestellung und im weiteren Verlauf. Psychotherapie Psychosomatik und Medizinische Psychologie, 45, 11 373– 380 .Knieling, J. , Weiss, H. , Faller, H. , Lang, H. , Schalke, B. , Toyka, K. (1998). [Follow-up of myasthenia gravis. Results of a longitudinal study of the significance of psychosocial predictors]. Nervenarzt, 69, 2 137– 144 .Lazarus, R. S. , Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping . New York: Springer .Muthny, F. A. (1989). Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung . Weinheim: Beltz .Muthny, F. A. (1996). Erfassung von Verarbeitungsprozessen mit dem Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV). Rehabilitation, 35, 9– 14 .Muthny, F. A. , Koch, U. (1998). Spezifität der Krankheitsverarbeitung bei Krebs. In U. Koch & J. Weis (Hrsg.), Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung (S. 49-58). Stuttgart: Schattauer .Petrak, F. , Hardt, J. , Clement, T. , Börner, N. , Egle, U. T. , Hoffmann, S. O. (2001). Impaired health-related quality of life in inflammatory bowel disease. Scandinavian Journal of Gastroenterology, 36, 4 375– 382 .Petrak, F. , Hentzelt, F. , Hirsch, A. , Hoffmann, S. O. , Juhrsch, K. , Kulzer, B. , Rölver, K. , Schweigert, P. , Woods, S. (2000). Prevalence of psychiatric disorders in newly diagnosed adult insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM) and influence on metabolic control to 1-year follow-up. First results of the German-Multicentre-Diabetes-Cohort-Study (GMDC-Study). Journal of Psychosomatic Research, 48, 262– .