Skip to main content
Originalia

Was misst der FKV?

Published Online:https://doi.org/10.1026/0084-5345.32.1.41

Zusammenfassung.Theoretischer Hintergrund: Der Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV-LIS; Muthny, 1989) ist ein im deutschsprachigem Raum häufig eingesetzter Fragebogen zur Messung von Krankheitsbewältigung. Fragestellung: Das Ziel der vorliegenden Studie ist die Überprüfung der Subskalen-Reliabilität und -Spezifität bei unterschiedlichen Erkrankungsgruppen. Methode: Die Gütekriterien der FKV-LIS Skalen werden bei Patienten mit chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (n = 1265), Typ-I-Diabetes (n = 552) oder Harnblasenkarzinom (n = 81) berechnet. Konvergente und divergente Trennschärfen der einzelnen Items werden analysiert. Ergebnisse: “Aktive Bewältigung“ und “Depressive Verarbeitung“ zeigen hinreichende psychometrische Kennwerte, während die weiteren Skalen nicht beibehalten werden konnten. Eine modifizierte FKV-Version mit 15 Items und verbesserter psychometrischer Qualität wird vorgeschlagen. Schlussfolgerung: Der FKV-LIS bildet zwei wesentliche Bewältigungsdimensionen bei Patienten mit unterschiedlichen Erkrankungen ab. Die psychometrischen Kennwerte der anderen Subskalen erforderten eine Revision des Fragebogens.


What does the FKV measure? An examination of the Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung in patients with varying diseases

Abstract.Background: The FKV-LIS (Muthny, 1989) is a widely used German questionnaire to assess coping with a disease. Objective: To examine the reliability of the FKV subscales in patients with varying diseases. Methods: FKV subscales were analysed in patients with chronic inflammatory bowel disease (n = 1265), IDDM (Insulin dependent diabetes mellitus, n = 552), and bladder cancer (n = 81). In addition, discriminant and convergent item-remainder correlations were considered. Results: Active and depressive coping can be assessed reliably by use of 4 and 5 items, respectively. The three other subscales needed to be modified; scales with two items each were developed. Conclusions: Two basic coping strategies can be assessed in patients with different diseases using the FKV-LIS. A proposal to modify the FKV into a 15 item version is made.

Literatur

  • Buddeberg, C. , Buddeberg-Fischer, B. , Schnyder, U. (1997). Coping strategies and 10-year outcome in early breast cancer. Journal of Psychosomatic Research, 43, 6 625– 626 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Buddeberg, C. , Sieber, M. , Wolf, C. , Landolt-Ritter, C. , Richter, D. , Steiner, R. (1996). Are coping strategies related to disease outcome in early breast cancer?. Journal of Psychosomatic Research, 40, 3 255– 264 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bullinger, M. , Kirchberger, I. (1998). SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand . Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar

  • Campbell, D. T. , Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validity by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81– 105 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Fabrigar, L. E. , MacCallum, R. C. , Wegener, D. T. , Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of explorarory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 3 272– 299 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Faller, H. , Bulzebruck, H. , Drings, P. , Lang, H. (1999). Coping, distress, and survival among patients with lung cancer. Archives of General Psychiatry, 56, 8 756– 762 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ferring, D. , Filipp, S.-H. (1989). Bewältigung kritischer Lebensereignisse: Erste Erfahrungen mit einer deutschsprachigen Version der “Ways of Coping Checklist“. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 10, 4 189– 199 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Folkman, S. , Lazarus, R. S. (1980). An analysis of coping in a middle-aged community sample. Journal of Health and Social Behaviour, 21, 3 219– 239 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Folkman, S. , Lazarus, R. S. (1988). Manual for the ways of coping questionnaire. Research edition. Consulting Psychologists Press, Palo Alto . First citation in articleGoogle Scholar

  • Geissner, E. (1999). Verarbeitung chronischer Schmerzen - Skalen zu Erfassung der Schmerzbewältigung und der schmerzbedingten Beeinträchtigung. Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie, 28, 4 280– 290 . First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Gorsuch, R. L. (1997). Exploratory factor analysis: its role in item analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 3 532– 560 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Hardt, J. , Filipas, D. , Hohenfellner, R. , Egle, U. T. (2000). Quality of life in patients with bladder carcinoma after cystectomy: first results of a prospective study. Quality of Life Research, 9, 1 1– 12 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hessel, A. , Heim, E. , Geyer, M. , Brähler, E. (2000). Krankheitsbewältigung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe. Situative, soziodemographische und soziale Einflussfaktoren. Psychotherapie Psychosomatische Medizin und Psychologie, 50, 8 311– 321 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Janke, W. , Erdmann, G. , Kallus, W. (1985). Der Streßverarbeitungsfragebogen (SVF): Handanweisung . Göttingen: Hogrefe . First citation in articleGoogle Scholar

  • Knieling, J. , Weiss, H. , Faller, H. , Lang, H. (1995). Psychosoziale Kausalattributionen bei Patienten Myastheniagravis-Patienten. Eine Längschnittstudie zur Bedeutung subjektiver Krankheitstheorien nach Diagnosestellung und im weiteren Verlauf. Psychotherapie Psychosomatik und Medizinische Psychologie, 45, 11 373– 380 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Knieling, J. , Weiss, H. , Faller, H. , Lang, H. , Schalke, B. , Toyka, K. (1998). [Follow-up of myasthenia gravis. Results of a longitudinal study of the significance of psychosocial predictors]. Nervenarzt, 69, 2 137– 144 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lazarus, R. S. , Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping . New York: Springer . First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthny, F. A. (1989). Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung . Weinheim: Beltz . First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthny, F. A. (1996). Erfassung von Verarbeitungsprozessen mit dem Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV). Rehabilitation, 35, 9– 14 . First citation in articleGoogle Scholar

  • Muthny, F. A. , Koch, U. (1998). Spezifität der Krankheitsverarbeitung bei Krebs. In U. Koch & J. Weis (Hrsg.), Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung (S. 49-58). Stuttgart: Schattauer . First citation in articleGoogle Scholar

  • Petrak, F. , Hardt, J. , Clement, T. , Börner, N. , Egle, U. T. , Hoffmann, S. O. (2001). Impaired health-related quality of life in inflammatory bowel disease. Scandinavian Journal of Gastroenterology, 36, 4 375– 382 . First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Petrak, F. , Hentzelt, F. , Hirsch, A. , Hoffmann, S. O. , Juhrsch, K. , Kulzer, B. , Rölver, K. , Schweigert, P. , Woods, S. (2000). Prevalence of psychiatric disorders in newly diagnosed adult insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM) and influence on metabolic control to 1-year follow-up. First results of the German-Multicentre-Diabetes-Cohort-Study (GMDC-Study). Journal of Psychosomatic Research, 48, 262– . First citation in articleGoogle Scholar