Abstract
Zusammenfassung. In der vorliegenden Studie werden soziale Vergleichsprozesse im Kontext der Geschwisterbeziehung im frühen Erwachsenenalter thematisiert. Ausgehend von theoretischen Ansätzen und Befunden der Vergleichsforschung und Evidenz der Geschwisterforschung wird dabei die These einer selbstwertdienlichen Nutzung sozialer Vergleichsinformation elaboriert. An einer Studie von N = 100 jungen Erwachsenen wurde untersucht, in welchem Ausmaße die Ähnlichkeit mit dem Geschwister resp. die eigene Überlegenheit oder Unterlegenheit konstatiert wurde. Dazu sollten die Probanden bis zu zehn positiv und negativ bewertete Eigenschaften nennen und diese hinsichtlich ihrer Bedeutsamkeit für die eigene Person bewerten. Des Weiteren wurden Zusammenhänge zwischen den Vergleichsurteilen und strukturellen Merkmalen der Geschwisterbeziehung wie auch dem Selbstwertgefühl exploriert; in einem letzten Schritt wurden die Effekte der sozialen Vergleichsurteile und des Selbstwertgefühls auf Indikatoren der Beziehungsqualität geprüft. Die Ergebnisse zeigen, dass die Probanden in ihren Vergleichen eher Unterschiedlichkeit als Ähnlichkeit formulierten. Vergleichsdimensionen, auf denen die eigene Unterlegenheit konstatiert wurde, wurden dabei in ihrer personalen Bedeutsamkeit geringer bewertet als solche, auf denen eine Überlegenheit gegenüber dem Geschwister formuliert wurde. Neben eher schwachen Zusammenhängen der Vergleichsurteile mit strukturellen Merkmalen der Geschwisterbeziehung und dem Selbstwertgefühl zeigten sich substantiellere und differentielle Zusammenhänge der Urteile mit Indikatoren der Beziehungsqualität.
Abstract. The present study focuses on social comparisons in sibling relations in early adulthood. Starting from theoretical and empirical evidence of social comparison theory as well as research and findings on sibling relations, the thesis of a self-serving use of social comparisons in sibling relations is elaborated. A sample of N = 100 subjects had to name up to ten positive and ten negative personal characteristics which were additionally rated with respect to their personal importance; resulting comparison judgments were analyzed with respect to inferred similarity and/or inferiority as well as superiority towards the sibling. Furthermore, relations between comparison judgments and structural variables of sibling relations (i.e., sex of siblings) as well as self-esteem were explored; the effects of social comparison on indicators of relationship quality were investigated in the final step of the analysis. Findings showed that subjects formulated more dissimilarity than similarity in their judgments. Personal characteristics from which subjects inferred inferiority towards the sibling were rated as significantly less important than characteristics from which superiority was inferred. Furthermore, social comparisons were weakly related to structural characteristics and self-esteem but showed a more substantial and differential association with indicators of relationship quality.
Literatur
Baddeley, A. (1991). Human Memory. Theory and Practice. . Hillsdale, NJ: Erlbaum .Bedford, V. H. (1989). Sibling research in historical perspective: The discovery of a forgotten relationship.. American Behavioral Scientist, 33, 6– 18 .Bless, H. (1997). Stimmung und Denken. Ein Modell zum Einfluss von Stimmungen auf Denkprozesse. . Bern: Huber .Brandtstädter, J. , Greve, W. (1994). The aging self: Stabilizing and protective processes.. Developmental Review, 14, 52– 80 .Brickman, P. , Bulman, R. J. (1977). Pleasure and pain in social comparison.. In J. M. Suls & R. L. Miller (Eds.), Social comparison processes: Theoretical and empirical perspectives (pp. 149-186). Washington, DC: Hemisphere .Collins, R. L. (1996). For better or worse: The impact of upward social comparison on self-evaluations.. Psychological Bulletin, 119, 51– 69 .Cornell, D. G. (1983). Gifted children: The impact of positive labeling on the family system.. American Journal of Orthopsychiatry, 53, 322– 335 .Ernst, C. , Angst, J. (1983). Birth order: Its influence on personality. . Berlin: Springer .Ferring, D. , Filipp, S.-H. (1996). Messung des Selbstwertgefühls: Befunde zu Reliabilität, Validität und Stabilität der Rosenberg-Skala.. Diagnostica, 42, 284– 292 .Ferring, D. , Filipp, S.-H. (2000). Coping as a ”reality construction“: On the role of attentive, comparative, and interpretative processes in coping with cancer.. In J. Harvey & E. Miller (Eds.), Loss and trauma. General and close relationship perspectives (pp. 147-165). Philadelphia, PA: Brunner-Routledge .Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes.. Human Relations, 7, 117– 140 .Filipp, S.-H. (1995). Entwurf eines heuristischen Bezugrahmens für Selbstkonzept-Forschung: Menschliche Informationsverarbeitung und der Aufbau interner Selbstmodelle.. In S.-H. Filipp (Hrsg.), Selbstkonzept-Forschung. Probleme, Befunde, Perspektiven (2. Auflage, S. 129-152). Stuttgart: Klett-Cotta .Filipp, S.-H. , Ferring, D. (1998). Befindlichkeitsregulation durch temporale und soziale Vergleichsprozesse im Alter?. Zeitschrift für Klinische Psychologie, 27, 93– 97 .Filipp, S.-H. , Ferring, D. , Mayer, A.-K. , Schmidt, K. (1997). Selbstbewertungen und selektive Präferenz für temporale vs. soziale Vergleichsinformation bei alten und sehr alten Menschen.. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 28, 30– 43 .Kasten, H. (1996). Weiblich - männlich. Geschlechtsrollen und ihre Entwicklung. . Berlin: Springer .Kasten, H. (1998). Die Geschwisterbeziehung im Lebenslauf.. In M. Wagner & Y. Schütze (Hrsg.), Verwandtschaft. Sozialwissenschaftliche Beiträge zu einem vernachlässigtem Thema (S. 147-161). Stuttgart: Enke .Petersen, L.-E. , Stahlberg, D. , Dauenheimer, D. (2000). Selbstkonsistenz und Selbstwerterhöhung: Der integrative Selbstschemaansatz.. In W. Greve (Hrsg.), Psychologie des Selbst (S. 239-254). Weinheim: Psychologie Verlags Union .Ross, H. G. , Milgram, J. I. (1982). Important variables in adult relationships: A qualitative study.. In M. E. Lamb & B. Sutton-Smith (Eds.), Sibling relationships: Their nature and significance across the life-span (pp. 225-249). Hillsdale, NJ: Erlbaum .Schachter, F. F. (1982). Sibling deidentification and split-parent identification: A family tetrad.. In M. E. Lamb & B. Sutton-Smith (Eds.), Sibling relationship: Their nature and significance across the life span (pp. 123-152). Hillsdale, NJ: Erlbaum .Schwarzer, R. (1983). Selbstkonzeptentwicklung in schulischen Bezugsgruppen - eine dynamische Mehrebenenanalyse.. Zeitschrift für personenzentrierte Psychologie und Psychotherapie, 2, 79– 87 .Stocker, C. M. (1993). Siblings adjustment in middle childhood: Links with mother-child relationships.. Journal of Applied Developmental Psychology, 14, 485– 499 .Stocker, C. M. , Lanthier, R. P. , Furman, W. (1997). Sibling relationships in early adulthood.. Journal of Family Psychology, 11, 210– 221 .Suls, J. , Wills, T. A. Eds. (1991). Social Comparison: Contemporary theory and research. . Hillsdale, NJ: Erlbaum .Szivos, S. E. (1991). Social comparison with siblings made by adolescents with a learning difficulty.. Journal of Community and Applied Social Psychology, 1, 201– 212 .Taylor, S. E. , Lobel, M. (1989). Social comparison activity under threat: Downward evaluation and upward contacts.. Psychological Review, 96, 569– 575 .Wayment, H. A. , Taylor, S. E. (1995). Self-evaluation processes: Motives, information use, and self-esteem.. Journal of Personality, 63, 729– 757 .Wheeler, L. , Koestner, R. , Driver, R. E. (1982). Related attributes in the choice of comparison others: It’s there, but it isn’t all there is.. Journal of Experimental Social Psychology, 18, 489– 500 .Wills, T. A. (1981). Downward comparison principles in social psychology.. Psychological Bulletin, 90, 245– 271 .Wills, T. A. (1991). Similarity and self-esteem in downward comparison.. In J. Suls & T. A. Wills (Eds.), Social comparison: Contemporary theory and research (pp. 51-78). Hillsdale, NJ: Erlbaum .Wood, J. V. (1989). Theory and research concerning social comparisons of personal attributes.. Psychological Bulletin, 2, 231– 248 .
