McLaughlin artroscópico modificado no tratamento de luxação glenoumeral posterior – nota técnica^[*]

 

 Permissions and Reprints

Resumo

A luxação do ombro posterior traumática é de difícil diagnóstico e tratamento. Há séries que descrevem que 60%-80% dessas luxações não são diagnosticadas numa primeira ida ao serviço de urgência. Desse modo, casos de luxações com vários dias e por vezes semanas são frequentes, o que sempre torna o tratamento mais complexo. As luxações posteriores são geralmente acompanhadas por uma fratura de impressão na superfície anterior da cabeça umeral, conhecida como lesão de Hill-Sachs reversa. Esse defeito ósseo pode “encravar” na borda glenoidal posterior e levar a instabilidade recorrente e destruição progressiva da articulação. Os autores descrevem um procedimento de McLaughlin artroscópico modificado, que permite o preenchimento do defeito ósseo com o terço superior do tendão subescapular, evita a recorrência da instabilidade posterior. Associadamente, fez-se uma reparação da lesão de Bankart posterior e uma tenodese da longa porção do tendão bicipital. Essa técnica, além de reparar a lesão condrolabral posterior, cria um efeito de remplissage anterior, o que torna a reparação mais forte, é um ótimo procedimento no tratamento definitivo da luxação posterior recidivante. É um procedimento inteiramente feito por via artroscópica, não apresenta as desvantagens dos procedimentos abertos.

^* Trabalho desenvolvido na Casa de Saúde da Boavista, Porto, Portugal. Publicado originalmente por Elsevier Ltda.

• References

• 1 Jones TP, Beckenbaugh JP, Sperling JW, Amrami KK, Sundaram M. Your diagnosis? Posterior shoulder dislocation. Orthopedics 2003; 26 (07) 745-746 , 682
  Google Scholar
• 2 Duey RE, Burkhart SS. Arthroscopic treatment of a reverse hill-sachs lesion. Arthrosc Tech 2013; 2 (02) e155-e159
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Di Giacomo G, Itoi E, Burkhart SS. Evolving concept of bipolar bone loss and the Hill-Sachs lesion: from “engaging/non-engaging” lesion to “on-track/off-track” lesion. Arthroscopy 2014; 30 (01) 90-98
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 McLaughlin HL. Posterior dislocation of the shoulder. J Bone Joint Surg Am 1952; 24A (03) 584-590
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Wolf EM, Pollack M, Smalley C. Hill-Sachs “remplissage”: an arthroscopic solution for the engaging Hill-Sachs lesion (SS-02). Arthroscopy 2007; 23 (6, Suppl): e1-e2
  Google Scholar
• 6 Yamamoto N, Itoi E, Abe H, Minagawa H, Seki N, Shimada Y. , et al. Contact between the glenoid and the humeral head in abduction, external rotation, and horizontal extension: a new concept of glenoid track. J Shoulder Elbow Surg 2007; 16 (05) 649-656
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Cicak N. Posterior dislocation of the shoulder. J Bone Joint Surg Br 2004; 86 (03) 324-332
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Loebenberg MI, Cuomo F. The treatment of chronic anterior and posterior dislocations of the glenohumeral joint and associated articular surface defects. Orthop Clin North Am 2000; 31 (01) 23-34
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Krackhardt T, Schewe B, Albrecht D, Weise K. Arthroscopic fixation of the subscapularis tendon in the reverse Hill-Sachs lesion for traumatic unidirectional posterior dislocation of the shoulder. Arthroscopy 2006; 22 (02) 227.e1-227.e6
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Millett PJ, Clavert P, Hatch III GF, Warner JJ. Recurrent posterior shoulder instability. J Am Acad Orthop Surg 2006; 14 (08) 464-476
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Martetschläger F, Padalecki JR, Millett PJ. Modified arthroscopic McLaughlin procedure for treatment of posterior instability of the shoulder with an associated reverse Hill-Sachs lesion. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2013; 21 (07) 1642-1646 , 23052127
  CrossrefPubMedGoogle Scholar