CC BY-NC-ND 4.0 · Journal of Coloproctology 2019; 39(03): 223-230
DOI: 10.1016/j.jcol.2019.04.005
Original Article

Extensive colectomy in colorectal cancer and hereditary nonpolyposis colorectal cancer – long-term results

Colectomia extensa em cancro colorretal e cancro colorretal hereditário sem polipose – resultados a longo prazo
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
b   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Unidade de Cirurgia Colorretal, Porto, Portugal
c   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal
,
Cláudio Silva
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
,
João Oliveira
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
,
Pedro Brandão
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
b   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Unidade de Cirurgia Colorretal, Porto, Portugal
c   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal
,
Mónica Sampaio
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
b   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Unidade de Cirurgia Colorretal, Porto, Portugal
c   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal
,
Ana Cristina Silva
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
b   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Unidade de Cirurgia Colorretal, Porto, Portugal
c   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal
,
Anabela Rocha
a   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Cirurgia, Porto, Portugal
b   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Unidade de Cirurgia Colorretal, Porto, Portugal
c   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal
,
Eduarda Matos
d   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Departamento de Saúde Comunitária, Porto, Portugal
,
Ricardo Marcos-Pinto
c   Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal
e   Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), Serviço de Gastroenterologia, Porto, Portugal
› Author Affiliations

Abstract

Background Colorectal cancer survival is better in hereditary nonpolyposis colorectal cancer patients than in sporadic colorectal cancer patients and even for hereditary nonpolyposis colorectal cancer with colorectal cancer is not consensual that extensive colectomy is preferable to partial colectomy. This study analyzes and compares the long-term results of these two groups of patients submitted to curative subtotal colectomy or total colectomy.

Methods Between 2002 and 2018, 68 patients with colorectal cancer without familial adenomatous polyposis were submitted to a total or subtotal colectomy in a single tertiary center. The patients were divided in two groups: hereditary nonpolyposis colorectal cancer patients (with Amsterdam criteria) and sporadic colorectal cancer patients (the others). The presence of Amsterdam criteria for hereditary nonpolyposis colorectal cancer and germline mutation for mismatch repair genes was confirmed by clinical records. Results and survival were analyzed following surgery.

Results We obtained a sporadic colorectal cancer group with 31 patients and a hereditary nonpolyposis colorectal cancer group with 37 patients. The two groups differ in age but not in gender, tumor stage or surgical morbidity. The overall survival and disease-free survival were good in both groups but even better for hereditary nonpolyposis colorectal cancer group with statistical significance when comparing the two groups.

Conclusion Total or subtotal colectomy for colorectal cancer provides a good survival. These surgical procedures should be considered the first option for colorectal cancer in young hereditary non polyposis colorectal cancer patients. In those cases, they provide good long-term results, avoiding the risk of metachronous colorectal cancer and the surveillance is restricted only to the remaining need for rectum.

Resumo

Introdução A sobreviv^encia do cancro colorretal é melhor em pacientes com cancro colorretal hereditário não associado a polipose do que em pacientes com cancro colorretal esporádico. Mesmo em casos de cancro colorretal hereditário sem polipose, a preferência pela colectomia total em relação à parcial não é consensual na literatura. Este estudo analisa e compara os resultados a longo prazo destes dois grupos de pacientes submetidos à colectomia curativa subtotal ou total.

Métodos Entre 2002 e 2018, 68 pacientes com cancro colorretal sem polipose adenomatosa familiar foram submetidos a colectomia total ou subtotal em um único centro terciário. Os pacientes foram divididos em dois grupos: aqueles com cancro colorretal hereditário sem polipose (de acordo com os critérios de Amsterdão) e os com cancro colorretal esporádico (os demais). Os critérios de Amsterdão para cancro colorretal hereditário sem polipose e a presença de mutação germinativa para os genes de reparação de ADN foram confirmados por consulta dos registros clínicos. Os resultados e a sobrevivência foram analisados após a cirurgia.

Resultados No presente estudo, 31 pacientes foram incluídos no grupo de cancro colorretal esporádico e 37 no grupo de cancro colorretal hereditário sem polipose. Diferenças significativas foram observadas em relação à idade, mas não ao g´enero, estadio do tumor ou morbilidade cirúrgica. A sobreviv^encia global e a sobreviv^encia livre de doença foram boas em ambos os grupos, mas os resultados foram ainda melhores no grupo de cancro colorretal hereditário sem polipose, com significado estat´istico.

Conclusão A colectomia total ou a colectomia subtotal para o cancro colorretal proporcionam uma boa sobreviv^encia e devem ser consideradas a primeira opção de tratamento em pacientes jovens com cancro colorretal hereditário sem polipose. Nestes pacientes, uma cirurgia c´olica mais extensa permite a obtenção de bons resultados a longo prazo; reduz o risco de cancro colorretal met´acrono e restringe a vigilância endosc´opica ao reto remanescente.



Publication History

Received: 01 December 2018

Accepted: 21 April 2019

Article published online:
08 March 2021

© 2019. Sociedade Brasileira de Coloproctologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil