MémoirePoint de vue des médecins généralistes sur les risques de survenue d’une dépendance lors de la prescription d’opioïdes fortsPerception of addiction risks with strong opioids among general practitioners in France
Introduction
La douleur est reconnue comme la préoccupation première des usagers à l’hôpital ou en cas de maladie chronique. La douleur chronique est considérée comme une maladie à part entière entraînant des souffrances physiques et psychiques, une invalidité, une diminution de la qualité de vie, un impact sociétal et des surcoûts importants. Bien que de nombreux traitements pharmacologiques et non pharmacologiques soient disponibles, la prise en charge d’un patient douloureux reste souvent un challenge thérapeutique pour le praticien. Les différents plans de santé publique dédiés à la douleur ont permis une meilleure prise en charge de celle-ci, et, de fait, une reconnaissance de l’intérêt et une meilleure utilisation des opioïdes forts (OF) dans le traitement des douleurs d’intensité sévère [20], [28].
Cependant, la prescription d’OF dans le traitement de la douleur, et plus particulièrement dans la douleur non cancéreuse (DNC), reste l’objet de débats et de peurs [29] sur leur rapport bénéfices/risques alimentés par des données parfois contradictoires [11]. Pour Portenoy [25], la probabilité de survenue d’une addiction aux OF est statistiquement faible et les études prospectives, randomisées et en aveugle ont permis de montrer que la prise d’OF au long cours n’entraînerait pas de dépendance physique ou d’addiction chez les patients sans antécédent de toxicomanie [6], [22]. Les antécédents de toxicomanie ou les troubles de la personnalité seraient des facteurs de risques importants pour développer une addiction. Les traitements par OF devraient faire l’objet d’une évaluation de leur rapport bénéfices/risques sur l’ensemble des patients pouvant en bénéficier et d’un suivi strict chez la minorité de patients à risques [25].
Section snippets
Objectifs de l’étude
Dans une enquête régionale récente auprès des médecins, nous avons rapporté l’évocation habituelle avec les patients des problèmes de dépendance, dans 38,1 % des cas, et de toxicomanie dans 10,6 % [21]. Nous souhaitions approfondir ce domaine en l’élargissant à l’échelle nationale. La présente étude a été mise en place pour identifier la perception, par les médecins généralistes (MG) prescripteurs d’OF, des risques de survenue d’une dépendance ainsi que les moyens mis en place pour la détecter
Méthode
Selon une méthodologie habituelle dans les enquêtes d’opinion téléphoniques, sur un panel représentatif d’une population donnée, cette enquête mise en place par les Laboratoires Grünenthal a été réalisée du 10 octobre au 14 octobre 2011, par voie téléphonique auprès de 100 MG exerçant dans toute la France et représentatifs de l’ensemble des MG prescrivant des OF (≥ quatre fois par mois). Ces MG étaient issus d’un tirage au sort aléatoire réalisé à partir de listings de la Cegedim stratégie data
Pourcentage de patients concernés
À la question « Sur 100 nouveaux patients traités, en France, par OF, quel est, selon vous, le pourcentage de patients développant une dépendance ? », les MG considèrent en moyenne que 23 % des patients souffrant d’une douleur d’origine cancéreuse (DC) ou d’une DNC pourraient développer une dépendance. Cependant, ils pensent que les patients souffrant d’une DNC auraient plus de risques de la développer : médianes de 15 % pour la DNC vs de 10 % pour la DC.
Profil des patients concernés
À la question « Dans votre pratique,
Discussion
Les MG interrogés expriment un point de vue sur les risques de dépendance à la prescription d’opioïdes forts centré sur les aspects psychiatriques : toxicomanie, troubles psychiatriques, psychotropes. Il est possible que le thème de la dépendance, relié à la psychiatrie, ait pu favoriser cette association. Ainsi, les psychiatres appréhendent volontiers la toxicomanie dans ce contexte et perçoivent les OF comme une source possible de dépendance [33], [34]. En psychiatrie et en addictologie,
Conclusion
Les médecins prescripteurs d’OF estiment que les principaux risques de survenue d’une dépendance sont le profil des patients (antécédents et comorbidités) et la durée du traitement, dont la durée moyenne à risque se situerait aux alentours de deux mois. La co-prescription d’autres traitements, les psychotropes notamment, est perçue comme le deuxième facteur de risque. La perception du risque de dépendance ne représente pas un frein à la prescription d’OF dans la DC, cela est à l’inverse le cas
Déclaration d’intérêts
Cette enquête a été mise en place à l’initiative des laboratoires Grünenthal. Éric Serra : Archimedes ; Bouchara ; Bristol Myers Squibb ; Grünenthal ; Janssen ; Mundipharma ; Takeda. France Marchand, Nagi Mimassi : Archimedes ; Cephalon ; Grünenthal ; Lilly ; Mundipharma ; Pfizer ; Sanofi ; Takeda. Hervé Ganry : employé de Grünenthal.
Références (40)
- et al.
Prolonged treatment with transdermal fentanylin neuropathic pain
J Pain Symptom Manage
(1998) - et al.
Risks for opioid abuse and dependence among recipients of chronic opioid therapy: results from the TROUP study
Drug Alcohol Depend
(2010) - et al.
Risk factors for clinically recognized opioid abuse and dependence among veterans using opioids for chronic non-cancer pain
Pain
(2007) - et al.
Addiction to opioids in chronic pain patients: a literature review
Eur J Pain
(2007) Mécanismes moléculaires de la tolérance aux opiacés et aux cannabinoïdes
Reanimation
(2009)- et al.
Randomised trial of oral morphine for chronic non cancer pain
Lancet
(1996) - et al.
Mécanismes de la tolérance et de la dépendance aux opioïdes
Ann Fr Anesth Reanim
(1999) - et al.
Chronic use of opioid analgesics in non-malignant pain: report of 38 cases
Pain
(1986) Prescriptions et ventes des antalgiques en France – analyse à partir des données concernant les années 1998 à 2004
Douleurs
(2006)- et al.
Pain medication beliefs and medication misuses in chronic pain
J Pain
(2005)