Clinical studies
Assessment of activity status and survival according to the Canadian Cardiovascular Society angina classificationL’évaluation du taux d’activités et de survie d’après la classification de l’angine de la société canadienne de cardiologie

https://doi.org/10.1016/S0828-282X(09)70506-9Get rights and content

Background

Despite its widespread use, limited data on the validity of the Canadian Cardiovascular Society angina (CCSA) classification relative to other measures of functional status have been reported.

Objective

To assess the validity of the CCSA classification by comparing it with the Duke Activity Status Index (DASI) and evaluate its prognostic significance with respect to long-term mortality.

Methods

The study population consisted of 1407 patients who underwent cardiac catheterization between 1992 and 1996. The median follow-up period was 9.7 years (interquartile range 6.1 to 11.1 years) and the mortality status as of December 31, 2004 was available for all patients.

Results

The first three CCSA classes were inversely related to the DASI. The mean (± SD) scores were as follows: class I, 31.4±16.7; class II, 22.5±15.4; class III, 14.7±14.3; and class IV, 15.5±14.9 (P<0.01). Increasing CCSA class was associated with increased long-term mortality, even after adjusting for baseline characteristics. Chest pain course was also an important modulator of mortality among class III and IV patients; one-year mortality rates were 8.1% among unstable patients compared with 4.8% among patients with stable or progressing course.

Conclusion

CCSA classes I to III were inversely related to DASI scores and linearly associated with mortality. The similarity in outcomes among class III and IV patients is probably explained by the confounding effect of the stability of the patients’ symptoms. The higher mortality risk among class III and IV patients with an unstable course provides impetus for a revised CCSA definition incorporating this information.

Historique

Malgré l’usage généralisé de la classification de l’angine de la Société canadienne de cardiologie (ASCC), on possède peu de données sur sa validité.

Objectif

Évaluer la validité de la classification de l’ASCC par rapport à l’indice d’état d’activité de Duke (IÉAD) et en évaluer la signification pronostique par rapport à la mortalité à long terme.

Méthodologie

La population à l’étude se composait de 1 407 patients qui avaient subi un cathétérisme cardiaque entre 1992 et 1996. La période de suivi médiane était de 9,7 ans (plage interquartile de 6,1 à 11,1 ans) et au 31 décembre 2004, on connaissait le statut de mortalité de tous les patients.

Résultats

Les trois premières classes d’ASCC étaient inversement proportionnelles à l’IÉAD. Les indices moyens (±ÉT) s’établissaient comme suit : classe I, 31,4±16,7; classe II, 22,5±15,4; classe III, 14,7±14,3 et classe IV 15,5±14,9 (P<0,01). La classe d’ASCC croissante s’associait à une mortalité accrue à long terme, même après rajustement des caractéristiques de départ. L’évolution des douleurs thoraciques était un modulateur important de la mortalité chez les patients de classe III et IV. Les taux de mortalité au bout d’un an étaient de 8,1 % chez les patients instables par rapport 4,8 % chez les patients stables ou à l’évolution progressive.

Conclusion

Les classes I à III d’ASCC étaient inversement proportionnelles aux IÉAD et étaient associées linéairement à la mortalité. La similarité des issues chez les patients de classes III et IV s’explique probablement par l’effet confusionnel de la stabilité des symptômes des patients. Le risque de mortalité plus élevé chez les patients de classes III et IV à l’évolution instable incite à réviser la définition d’ASCC afin de l’y incorporer.

References (16)

  • J.L. Cox et al.

    Limitations of Canadian Cardiovascular Society classification of angina pectoris

    Am J Cardiol

    (1994)
  • M.A. Hlatky et al.

    A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (The Duke Activity Status Index)

    Am J Cardiol

    (1989)
  • A.A. Chun et al.

    Bedside diagnosis of coronary artery disease: A systematic review

    Am J Med

    (2004)
  • L. Campeau

    Grading of angina pectoris

    Circulation

    (1976)
  • H. Hemingway et al.

    Prospective validity of measuring angina severity with Canadian Cardiovascular Society class: The ACRE study

    Can J Cardiol

    (2004)
  • L. Goldman et al.

    Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: Advantages of a new specific activity scale

    Circulation

    (1981)
  • W. Ho Ping Kong et al.

    The internal logic of the Canadian Cardiovascular Society scale for grading angina pectoris: A first appraisal

    Can J Cardiol

    (1992)
  • L. Campeau

    The Canadian Cardiovascular Society grading of angina pectoris revisited 30 years later

    Can J Cardiol

    (2002)
There are more references available in the full text version of this article.

Cited by (0)

View full text