Zusammenfassung
Möchte man (mediale) Debatten nicht als Fundgrube isolierter Themen, Akteure und Positionen analysieren, sondern Zusammenhänge untersuchen, dann bedarf es der systematischen Kombination von relationaler Inhalts- und empirischer Netzwerkanalyse. Ziel dieses Beitrages ist es zu zeigen, wie sich Daten mit Hilfe einer solch relationalen Inhaltsanalyse, der Claimsanalyse, erheben lassen und wie diese Daten mit Hilfe netzwerkanalytischer Instrumente ausgewertet werden können. Anhand der Debatte über die EU-Erweiterung in zwei deutschen Qualitätszeitungen wird dargestellt, wie man so nicht nur Strukturen von Debatten — wie Kommunikationsadern, Konfliktlinien und Diskurskoalitionen —, sondern auch die Rolle einzelner Akteure bezüglich ihrer Thematisierung, ihres Framings und ihres Prestiges aufzeigen kann.
Abstract
If (media) debates are treated as more than a treasure trove of isolated topics, actors and positions, a systematic connection of relational content and empirical network analysis is needed. Such a combination reveals the interrelations and the argumentative structure in debates. The article therefore investigates how data can be collected by means of relational content analysis, more specifically claims analysis, and how these data can be analysed by employing instruments of network analysis. Taking the debate on EU enlargement in two German quality newspapers as an example, it is shown how this combination of methods reveals the structure of debates (lines of communication, conflict lines and discourse coalitions) as well as the position of single actors (their framing, prestige and agenda setting).
Explore related subjects
Discover the latest articles and news from researchers in related subjects, suggested using machine learning.Literatur
Adam, Silke, 2007: Symbolische Netzwerke in Europa. Der Einfluss der nationalen Ebene auf europäische Öffentlichkeit. Deutschland und Frankreich im Vergleich. Köln.
Adam, Silke, 2008: Do mass media portray Europe as a community? An empirical analysis of the integration potential of the German and French debates on EU enlargement and a common Constitution, in: Javnost. The Public 15, 91–112.
Adam, Silke/ Berkel, Barbara/ Firmstone, Julie/ Gray, Emily/ Koopmans, Ruud/ Pfetsch, Barbara/ Statham, Paul, 2002: Codebook for content coding of commentaries/editorials, in: http://europub.wzb.eu/.
Atteveldt, Wouter van/ Kleinnijenhuis, Jan/ Carley, Kathleen, 2006: RcaDF: Towards a Relational Content Analysis Standard. ‚ICA Conference’, Dresden.
Backhaus, Klaus/ Erichson, Bernd/ Plinke, Wulff/ Weiber, Rolf, 2003: Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin.
Burt, Ronald S., 1976: Positions in Networks, in: Social Forces 55, 93–122.
Carley, Kathleen M., 1997: Network Text Analysis: The Network Position of Concepts, in: Roberts, Carl W., (Hrsg.), Text Analysis for the Social Sciences. Methods for Drawing Statistical Inferences from Texts and Transcripts. Mahwah/New Jersey, 79–102.
Carragee, Kevin M./ Roefs, Wim, 2004: The Neglect of Power in Recent Framing Research, in: Journal of Communication 54, 214–233.
Edelman, Murray, 1976: Politik als Ritual: die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. Frankfurt/M./New York.
Entman, Robert M., 1993: Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm, in: Journal of Communication 43, 51–58.
Freeman, Linton C., 1979: Centrality in Social Networks: Conceptual clarification, in: Social Networks 3, 215–239.
Früh, Werner, 1989: Semantische Struktur- und Inhaltsanalyse (SSI). Eine Methode zur Analyse von Textinhalten und Textstrukturen und ihre Anwendung in der Rezeptionsanalyse, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie. Sonderheft 30, 490–507.
Früh, Werner, 2001: Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. Konstanz.
Gerhards, Jürgen, 1992: Dimensionen und Strategien öffentlicher Diskurse, in: Journal für Sozialforschung 32, 307–318.
Gerhards, Jürgen, 1993: Neue Konfliktlinien in der Mobilisierung öffentlicher Meinung: eine Fallstudie. Opladen.
Gerhards, Jürgen, 1996: Soziale Positionierung und politische Kommunikation am Beispiel der öffentlichen Debatte über Abtreibung, in: Daele, Wolfgang van den/ Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Kommunikation und Entscheidung: politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursive Verfahren. Berlin, 83–102.
Gitlin, Todd, 1980: The whole world is watching. Berkeley.
Hagen, Lutz M., 1993: Opportune Witnesses. An Analysis of Balance in the Selection of Sources und Arguments in the Leading German Newspapers’ Coverage of the Census Issue, in: European Journal of Communication 8, 317–343.
Hajer, Maarten A., 1995: The Politics of Environmental Discourse. Ecological Modernization and the Policy Process. Oxford.
Kepplinger, Hans Mathias, 1989: Theorien der Nachrichtenauswahl als Theorien der Realität, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 15, 3–16.
Kepplinger, Hans Mathias/ Mathes, Rainer, 1988: Künstliche Horizonte. Die Darstellung von Technik in Zeitungen und Zeitschriften der Bundesrepublik Deutschland von 1965–1986, in: Scharioth, Joachim/ Uhl, Harald (Hrsg): Medien und Technikakzeptanz. München, 111–152.
Kleinnijenhuis, Jan/ Ridder, Jan A./ Rietberg, Ewald M., 1997: Reasoning in Economic Discourse: An Application of the Network Approach to the Dutch Press, in: Roberts, Carl W. (Hrsg.), Text Analysis for the Social Sciences. Methods for Drawing Statistical Inferences from Texts and Transcripts. Mahwah/New Jersey, 191–208.
Koopmans, Ruud, 2002: Content coding of claims-making. Codebook for EUROPUB.COM workpackage 2, in: http://europub.wzb.eu/.
Koopmans, Ruud/ Statham, Paul, 1999: Political claims analysis: Integrating protest event and political discourse approaches, in: Mobilisation: An International Journal 4(2), 40–51.
Koopmans, Ruud/ Pfetsch, Barbara, 2006: Obstacles or motors of Europeanization? German media and the transnationalization of public debate, in: Communications 31, 115–138.
Krackhardt, David/ Stern, Robert N., 1988: Informal networks and organizational crises: an experimental simulation, in: Social Psychology Quarterly 51, 123–140.
Kriesi, Hanspeter, 2001: Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess. Ein konzeptueller Rahmen für ein international vergleichendes Forschungsprojekt, in: Discussion Paper P 01-701. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Lauf, Edmund/ Peter, Jochen, 2001: Die Codierung verschiedensprachiger Inhalte. Erhebungskonzepte und Gütemaße, in: Wirth, Werner/ Lauf, Edmund (Hrsg.), Inhaltsanalyse: Perspektiven, Probleme, Potentiale. Köln, 199–217.
Mathes, Rainer, 1989: Modulsystem und Netzwerktechnik — neuere inhaltsanalytische Verfahren zur Analyse von Kommunikationsinhalten. ZUMA Arbeitsbericht (13).
Mathes, Rainer/ Pfetsch, Barbara, 1991: The Role of the Alternative Press in the Agenda-building Process: Spill-over Effects and Media Opinion Leadership, in: European Journal of Communication 6, 33–62.
Neidhardt, Friedhelm, 1994: Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34, 7–41.
Roberts, Carl W. (Hrsg.), 1997a: Text Analysis for the Social Sciences. Methods for Drawing Statistical Inferences from Texts and Transcripts. Mahwah/New Jersey.
Roberts, Carl W., 1997b: Semantic Text Analysis: On the Structure of Linguistic Ambiguity in ordinary Discourse, in: Roberts, Carl W. (Hrsg.), Text Analysis for the Social Sciences. Methods for Drawing Statistical Inferences from Texts and Transcripts. Mahwah/New Jersey, 55–78.
Roberts, Carl W., 1997c: A Theoretical Map for Selecting Among Text Analysis Methods, in: Roberts, Carl W. (Hrsg.), Text Analysis for the Social Sciences. Methods for Drawing Statistical Inferences from Texts and Transcripts. Mahwah/New Jersey, 275–284.
Roller, Edeltraud/ Mathes, Rainer, 1993: Hermeneutisch-klassifikatorische Inhaltsanalyse. Analysemöglichkeiten am Beispiel von Leitfadengesprächen zum Wohlfahrtsstaat, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie 45, 56–75.
Schenk, Michael, 22002: Medienwirkungsforschung. Tübingen.
Scott, John, 2001: Social Network Analysis. London/Thousand Oaks/New Delhi.
Shapiro, Gilbert/ Markoff, John, 1997: A Matter of Definition, in: Roberts, Carl W. (Hrsg.), Text Analysis for the Social Sciences. Methods for Drawing Statistical Inferences from Texts and Transcripts. Mahwah/New Jersey, 9–31.
Shoemaker, Pamela J./ Reese, Stephan D., 1996: Mediating the Message. Theories of Influences on Mass Media Content. New York.
Wasserman, Stanley/ Faust, Katherine, 1999: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Dr. Silke Adam ist Akademische Rätin am Fachgebiet Kommunikationswissenschaft/Medienpolitik der Universität Hohenheim.
Dr. Silke Adam ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Fachgebiet Kommunikationswissenschaft insb. Medienpolitik der Universität Hohenheim, Stuttgart.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Adam, S. Medieninhalte aus der Netzwerkperspektive. Pub 53, 180–199 (2008). https://doi.org/10.1007/s11616-008-0074-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-008-0074-x