Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zwei Dimensionen der Internationalisierung: Eine empirische Analyse deutscher Grossunternehmen

Two dimensions of internationalization. An empirical analysis of the internationalization of firms

  • I. Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Um den Einfluß wirtschaftlicher Internationalisierung auf nationale Institutionengefüge zu überprüfen, werden geeignete Messverfahren zur Messung von Internationalisierung benötigt. Der Beitrag stellt ein Verfahren zur Messung der Internationalisierung von Unternehmen vor. Dabei wird davon ausgegangen, dass die Internationalisierung von Unternehmen mehrere unterscheidbare Dimensionen hat. Die realwirtschaftliche Dimension beschreibt die güter- und produktionswirtschaftliche grenzüberschreitende Expansion der Unternehmen, während die kapitalmarktbezogene Dimension die Orientierung der Unternehmen an internationalen Kapitalmärkten abbildet. Anhand einer Untersuchung über den Internationalisierungsgrad der 100 größten deutschen Unternehmen werden beide Internationalisierungsdimensionen empirisch überprüft. Die Faktorenanalyse unterstützt die Annahme, dass sich beide Dimensionen empirisch deutlich voneinander unterscheiden lassen. Anhand der vorgestellten Messmethoden lassen sich die Unternehmen eindeutig in stark und schwach internationalisierte Unternehmen einteilen.

Abstract

In order to analyze the impact of internationalization on national institutions, methods of measuring the degree of internationalization are required. The article presents a method for measuring the degree of internationalization of firms. We assume that the internationalization of firms has several dimensions which cannot be combined into one index, and therefore, have to be distinguished. The first dimension refers to the production activities of firms abroad; the second is measured by the proximity of the firm to international capital. Using a group of the 100 largest German companies both dimensions are empirically tested. Factor analysis supports the assumption that both dimensions, the product-oriented and the financial dimension, do not co-vary and can be separated. Using the measurements we can rank firms into higher and lower degrees of internationalization.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Armingeon, Klaus, 1994: Staat und Arbeitsbeziehungen. Ein internationaler Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Christopher A., 1989: Aufbau und Management der transnationalen Unternehmung: Die neue transnationale Herausforderung. S. 425–464 in: Michael Porter (Hg.): Globaler Wettbewerb: Strategien der neuen Internationalisierung. Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bartlett, Christopher A., und Sumantra Ghoshal, 1986: Tap Your Subsidiaries for Global Reach, Harvard Business Review 64: 87–94.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Christopher A., und Sumantra Ghoshal, 1987a: Managing Across Borders. New Strategic Requirements, Sloan Management Review 28: 7–18.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Christopher A., und Sumantra Ghoshal, 1987b: Managing Across Borders. New Organizational Responses, Sloan Management Review 29: 43–54.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Christopher A., und Sumantra Ghoshal, 1989: Managing Across Borders: The Transnational Solution. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Daniels, John D., und John Bracker, 1989: Profit Performance: Do Foreign Operations Make a Difference?, Management International Review 29: 46–56.

    Google Scholar 

  • Döhrn, Roland, 1997: Die ‚Unternehmensdatenbank Globalisierung’: Konzeption und erste Ergebnisse. RWI-Papier Nr. 49. Essen: Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus, 1997: Globalisierung — eine strategische Option. Internationalisierung von Unternehmen und industrielle Beziehungen in der Bundesrepublik, Industrielle Beziehungen 4: 265–290.

    Google Scholar 

  • Dörrenbächer, Christoph, 2000: Measuring Corporate Internationalisation, WZB Discussion Paper FS I 00-101, Berlin.

  • Dülfer, Eberhard, 1999: Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen. München/Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Germann, Harald, Bert Rürup und Martin Setzer, 1995: Globalisierung der Wirtschaft: Begriffe, Bereich und Indikatoren. Forschungsprojekt Ökonomische Dimensionen, Bereiche und Indikatoren der Globalisierung. Arbeitspapier Nr. 1 Oktober: Technische Hochschule Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Glaum, Martin, 1996: Internationalisierung und Unternehmenserfolg. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Hassel, Anke, Martin Höpner, Antje Kurdelbusch, Britta Rehder und Rainer Zugehör, 2000: Dimensionen der Internationalisierung: Ergebnisse der Unternehmensdatenbank, Internationalisierung der 100 größten Unternehmen in Deutschland’. Working Paper 1/2000. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung: Köln.

    Google Scholar 

  • Hirsch-Kreinsen, Hartmut, 1992: Globalisierung der Industrie: Strategien, Grenzen und Folgen. S. 99–122 in: Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung u.a. (Hg.): Jahrbuch sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung 1996, Schwerpunkt: Reorganisation. München: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Hirst, Paul, und Grahame Thompson, 1996: Globalisation in Question. The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hofstede, Geert, 1993: Cultural Constraints in Management Theories, Academy of Management Executive 1: 81–94.

    Google Scholar 

  • Ietto-Gillies, Grazia, 1998: Different Conceptual Frameworks for the Assessment of the Degree of Internationalization: An Empirical Analysis of the Various Indices for the Top 100 Transnational Corporations, Transnational Corporations 7: 17–39.

    Google Scholar 

  • Johanson, Jan, und Jan-Erik Vahlne, 1977: The Internationalization Process of the Firm — A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments, Journal of International Business Studies 8: 23–32.

    Article  Google Scholar 

  • Jong, Henk Wouter de, 1997: The Governance Structure and Performance of Large European Corporations, Journal of Management and Governance 1: 5–27.

    Article  Google Scholar 

  • Kapstein, Ethan, 1996: Workers and the World Economy, Foreign Affairs (May/June): 16–37.

  • Keohane, Robert O., und Helen V. Milner (Hg.), 1996: Internationalization and Domestic Politics. New York/Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kochan, Thomas A., Harry C. Katz und Robert McKersie, 1986: The Transformation of American Industrial Relations. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Lane, Christel, 1998: European Companies Between Globalization and Localization: A Comparison of Internationalization of British and German MNCs, Economy and Society 27: 462–485.

    Article  Google Scholar 

  • Leong, Siew Meng, und Chin Tiong Tan, 1993: Managing Across Borders: An Empirical Test of the Bartlett and Ghoshal [1989] Organizational Typology, Journal of International Business Studies 24: 449–464.

    Article  Google Scholar 

  • Maisonrouge, Jacques, 1983: Education of a Modern International Manager, Journal of International Business Studies 13: 56–60.

    Google Scholar 

  • Monopolkommission, 1998: Marktöffnung umfassend verwirklichen. Zwölftes Hauptgutachten der Monopolkommission. Hauptband. Baden-Baden.

  • OECD, 1995: Financial Markets and Corporate Governance, Financial Market Trends 62 (Dezember): 13–35.

    Google Scholar 

  • Pedersen, Torben, und Steen Thomsen, 1997: European Patterns of Corporate Ownership: A Twelve Country Study, Journal of International Business Studies 4: 759–778.

    Article  Google Scholar 

  • Perbmutter, Howard V., 1969: The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation, Columbia Journal of World Business 4 (Januar–Februar): 9–18.

    Google Scholar 

  • Porta, Rafael La, und Florencio Lopez-de-Selanes, 1998: Corporate Ownership Around the World. Cambridge: National Bureau of Economic Research.

    Book  Google Scholar 

  • Ramaswamy, Kannan, K. Galan Kroeck und William Renforth, 1996: Measuring the Degree of Internationalization of a Firm: A Comment, Journal of International Business Studies 27: 167–177.

    Article  Google Scholar 

  • Riahi-Belkaoui, Ahmed, 1998: The Effects of the Degree of Internationalization on Firm Performance, International Business Review 7: 315–321.

    Article  Google Scholar 

  • Ronen, Simcha, und Oded Shenkar, 1985: Clustering Countries on Attidudinal Dimensions: A Review and Synthesis, Academy of Management Review 10: 435–454.

    Google Scholar 

  • Rürup, Bert, und Martin Setzer, 1996: ‚Globalisierung ‘— Operationalisierungs- und Meßversuche. FiWi-Arbeitspapier Nr. 3, März: Technische Hochschule Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1997: Globalisierung als Beschränkung der Handlungsmöglichkeiten nationalstaatlicher Politik. MPIfG Discussion Paper 97/1, Köln.

  • Stopford, John M., und John H. Dunning, 1983: The World Directory of the Multinational Enterprises 1982–83. Detroit Michigan: Gales Research Company.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang, 1998: Einleitung: Internationale Wirtschaft, nationale Demokratie? S. 11–58 in: Ders. (Hg.): Internationale Wirtschaft, nationale Demokratie. Herausforderungen für die Demokratietheorie. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sullivan, Daniel, 1994: Measuring the Degree of Internationalization of a Firm, Journal of International Business Studies 25: 325–342.

    Article  Google Scholar 

  • Sullivan, Daniel, und Alan Bauerschmidt, 1990: Incremental Internationalization: A Test of Johanson and Vahlne’s Thesis, Management International Review 30: 19–30.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen, 2000: Why German Employers Cannot Bring Themselves to Dismantle the German Model. In: Torben Iversen, Jonas Pontusson und David Soskice (Hg.): Unions, Employers and Central Banks. New York: Cambridge University Press: 138–172.

    Google Scholar 

  • UNCTAD, 1997: World Investment Report 1997. Transnational Corporations, Market Structure and Competition Policy. New York/Genf: Vereinte Nationen.

    Google Scholar 

  • UNCTAD, 1999: World Investment Report 1999. Foreign Direct Investment and the Challenge of Development. New York/Genf: Vereinte Nationen.

    Google Scholar 

  • Wortmann, Michael, 2000: Zur Logik von Wachstum und Restrukturierung multinationaler Konzerne. In: C. Cörrenbächer und Dieter Plehwe (Hg.): Grenzenlose Kontrolle? Organisatorischer Wandel und politische Macht multinationaler Unternehmen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Wortmann, Michael, Ulrich Bochum, Christoph Dörrenbächer und Klaus Peter Kisker, 1997: Globalisierung und internationale Mobilität deutscher Industrieunternehmen. DFG-Schwerpunkt ‚Regulierung und Restrukturierung der Arbeit in den Spannungsfeldern von Globalisierung und Dezentralisierung’. Kolloquium am 6./7. Februar 1998 in Erlangen.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Paulstr. 3, D-50676, Köln, Germany

    Anke Hassel

Authors
  1. Anke Hassel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Martin Höpner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Antje Kurdelbusch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Britta Rehder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Rainer Zugehör
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anke Hassel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hassel, A., Höpner, M., Kurdelbusch, A. et al. Zwei Dimensionen der Internationalisierung: Eine empirische Analyse deutscher Grossunternehmen. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 52, 500–519 (2000). https://doi.org/10.1007/s11577-000-0070-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-000-0070-2

Keywords

Search

Navigation