Skip to main content
SpringerLink
Log in

AktivMobil – ein betriebliches Gesundheitsprogramm

Untersuchung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität und der körperlichen Aktivität im Rahmen einer quasi-experimentellen Feldstudie

AktivMobil—a workplace-health-promotion-programme

Analysis of health-related quality of life and physical activity in a quasi-experimental field study

  • Originalarbeit
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Maßnahmen der betrieblichen Gesundheitsförderung (BGF) gewinnen zunehmend an Bedeutung. AktivMobil stellt ein verhaltenspräventives Gesundheitsprogramm dar, welches für eine Tätigkeitsgruppe mit erhöhten arbeitsbedingten Belastungen entwickelt wurde. Ziel dieser Feldstudie war es, die Wirksamkeit des Programms, das aus einem Check-up-Tag und einem anschließenden 20-wöchigen virtuellen und 6‑stündigen persönlichen Coaching besteht, auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität und körperliche Aktivität zu untersuchen.

Methode

Im Rahmen einer quasi-experimentellen Kontrollstudie wurde die gesundheitsbezogene Lebensqualität mittels „Short-Form Health-Survey 36“ (SF-36) und die aktuelle körperliche Aktivität mittels „International Physical Activity Questionnaire“ (IPAQ) vor dem Programm und im Anschluss an die 20 Wochen erhoben (n = 28 Mitarbeiter in der Interventionsgruppe; n = 20 Kontrollgruppe).

Ergebnis

Der körperliche Summenscore, körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rollenfunktion, Schmerzen, allgemeine Gesundheitswahrnehmung, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, psychisches Wohlbefinden, Gesundheitsveränderung verbesserten sich bei der Interventionsgruppe signifikant nach dem 20-wöchigen Programm. Die Intervention zeigte keine Wirkung auf die gesamte körperliche Aktivität und das Bewegungsverhalten in der Freizeit.

Diskussion

Die Befunde deuten auf eine Wirksamkeit von AktivMobil, insbesondere zur Förderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität hin, die u. a. auch einen Indikator für Fehlzeiten darstellt. Die Kombination mit verhältnisbezogenen Maßnahmen sollte jedoch nicht außer Acht gelassen werden.

Abstract

Background

Workplace health promotion programs (WHPP) are becoming increasingly important. AktivMobil is a behavioral preventive WHPP that was developed for an occupational group with increased work-related strain. This study aimed to elucidate the impact of the program, consisting of a check-up session and a subsequent 20-week virtual and 6‑hour personal coaching, on health-related quality of life and physical activity.

Methods

Health-related quality of life and physical activity were quantified by the Short-Form Health Survey (SF-36) and the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) in a quasi-experimental, controlled trial. In all, 28 employees took part in the intervention and were compared to 20 employees without intervention.

Results

The physical component summary score, physical functioning, physical role functioning, pain, general health, vitality, social functioning, mental health and health transition improved significantly in the treatment group after 20 weeks. However, no significant effects were observed for total physical activity and leisure time physical activity. In addition, there was no significant difference between treatment and control subjects at the second evaluation point.

Conclusions

The findings speak for the effectiveness of AktivMobil on promoting health-related quality of life, which is also an indicator of absenteeism. However, the combination with work-related strategies should not be ignored.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Achat H, Kawachi I, Levine S, Berkey C, Coakley E, Colditz G (1998) Social networks, stress and health-related quality of life. Qual Life Res 7:735–750

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. ADAC e. V. – Personalservice und Gesundheitsmanagement (2016) Leistungsprofil der ADAC Straßenwacht

    Google Scholar 

  3. Arao T, Oida Y, Maruyama C et al (2007) Impact of lifestyle intervention on physical activity and diet of Japanese workers. Prev Med 45:146–152

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Atlantis E, Chow CM, Kirby A, Singh MF (2004) An effective exercise-based intervention for improving mental health and quality of life measures: a randomized controlled trial. Prev Med 39:424–434

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Badura B (2006) Betriebliche Gesundheitspolitik. Präv Gesundheitsf 1(1):47–50

    Article  Google Scholar 

  6. Blake H, Suggs LS, Coman E, Aguirre L, Batt ME (2017) Active8! Technology-based intervention to promote physical activity in hospital employees. Am J Health Promot 31:109–118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Brand R, Schlicht W, Grossman K, Duhnsen R (2006) Effects of a physical exercise intervention on employees’ perceptions quality of life: a randomized controlled trial. Soz Praventivmed 51:14–23

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Dishman RK, Dejoy DM, Wilson MG, Vandenberg RJ (2009) Move to Improve: a randomized workplace trial to increase physical activity. Am J Prev Med 36:133–141

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Esmaeilzadeh S, Ozcan E, Capan N (2014) Effects of ergonomic intervention on work-related upper extremity musculoskeletal disorders among computer workers: a randomized controlled trial. Int Arch Occup Environ Health 87:73–83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Fontaine KR, Barofsky I, Andersen RE et al (1999) Impact of weight loss on health-related quality of life. Qual Life Res 8:275–277

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Geuter G (2011) Gesundheit durch Bewegung fördern. Empfehlungen für Wissenschaft und Praxis. LIGA.Fokus, vol 12. Landesinst. für Gesundheit und Arbeit des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf

    Google Scholar 

  12. Goldgruber J, Ahrens D (2009) Gesundheitsbezogene Interventionen in der Arbeitswelt. Präv Gesundheitsf 4:83

    Article  Google Scholar 

  13. Hanebuth D, Meinel M, Fischer JE (2006) Health-related quality of life, psychosocial work conditions, and absenteeism in an industrial sample of blue- and white-collar employees: a comparison of potential predictors. J Occup Environ Med 48:28–37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Huber G (2010) Betriebliche Gesundheitsförderung – nur mit Evaluation langfristig erfolgreich. B&G. Bewegungsther Gesundheitssport 26:223–227

    Article  Google Scholar 

  15. Hutchinson AD, Wilson C (2012) Improving nutrition and physical activity in the workplace: a meta-analysis of intervention studies. Health Promot Int 27:238–249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kramer I, Sockoll I, Bödeker W (2009) Die Evidenzbasis für betriebliche Gesundheitsförderung und Prävention – eine Synopse des wissenschaftlichen Kenntnisstandes. Fehlzeiten-Report 2008., S 65–76

    Google Scholar 

  17. Malamardi SN, Kamath R, Tiwari R, Nair BVS, Chandrasekaran V, Phadnis S (2015) Occupational stress and health-related quality of life among public sector bank employees: a cross-sectional study in Mysore, Karnataka, India. Indian J Occup Environ Med 19:134

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Marshall A (2004) Challenges and opportunities for promoting physical activity in the workplace. J Sci Med Sport 7:60–66

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Oscar GLO, Duarte BÁ, Jiménez GA, Burgos PS (2016) Relationship between Short-Form Health SF36 Questionnaire and oxygen uptake in healthy workers. J Sports Med Phys Fitness 56:280–286

    Google Scholar 

  20. Proper KI, Hildebrandt VH, Van Der Beek AJ, Twisk JW, Van Mechelen W (2003) Effect of individual counseling on physical activity fitness and health: a randomized controlled trial in a workplace setting. Am J Prev Med 24:218–226

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Prütz F, Rommel A, Kroll LE, Lampert T (2014) 25 Jahre nach dem Fall der Mauer: Regionale Unterschiede in der Gesundheit

    Google Scholar 

  22. Riise T, Moen BE, Nortvedt MW (2003) Occupation, lifestyle factors and health-related quality of life: the Hordaland Health Study. J Occup Environ Med 45:324–332

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Rongen A, Robroek SJW, van Lenthe FJ et al (2013) Workplace health promotion: a meta-analysis of effectiveness. Am J Prev Med 44(4):406–415

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Rudolph S, Göring A, Kappmeier P (2016) Effekte sport- und bewegungsbezogener Interventionen im Setting Betrieb. Präv Gesundheitsf 11(2):86–94

    Article  Google Scholar 

  25. Spittaels H, De Bourdeaudhuij I, Brug J, Vandelanotte C (2007) Effectiveness of an online computer-tailored physical activity intervention in a real-life setting. Health Educ Res 22:385–396

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wallmann-Sperlich B, Bucksch J, Schneider S, Froböse I (2014) Risikofaktor Sitzen – Prävalenz und Determinanten von Sitzzeiten am Arbeitsplatz. Gesundheitswesen 76:A209

    Article  Google Scholar 

  27. Wilke C, Krämer K, Biallas B et al (2012) Lebensqualität und körperliche Aktivität im betrieblichen Kontext. Präv Gesundheitsf 7(1):56–61

    Article  Google Scholar 

  28. Wong CK, Fung CS, Siu SC et al (2012) The impact of work nature, lifestyle, and obesity on health-related quality of life in Chinese professional drivers. J Occup Environ Med 54:989–994

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Sport- und Gesundheitswissenschaften, Technische Universität München, Georg-Brauchle-Ring 60/62, 80809, München, Deutschland

    Sandra Burger,  Renate Oberhoffer &  Birgit Böhm

  2. ADAC e. V., Hansastr. 19, 80686, München, Deutschland

    Sandra Burger, Susanne Feichtinger & Thomas Reynartz

Authors
  1. Sandra Burger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Susanne Feichtinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thomas Reynartz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Renate Oberhoffer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Birgit Böhm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Birgit Böhm.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Burger stand während des Erhebungszeitraums in einem Beschäftigungsverhältnis mit dem ADAC. S. Feichtinger, T. Reynartz, R. Oberhoffer und B. Böhm geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die Studie wurde in Abstimmung mit dem betriebsinternen Datenschutz, Betriebsrat und Führungskräften nach den Richtlinien der Deklaration von Helsinki durchgeführt. Die Beantwortung der Fragebögen war für die Teilnehmer auf freiwilliger Basis und erfolgte nach Aufklärung und schriftlichen Einverständnis der Studienteilnehmer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Burger, S., Feichtinger, S., Reynartz, T. et al. AktivMobil – ein betriebliches Gesundheitsprogramm. Präv Gesundheitsf 13, 225–232 (2018). https://doi.org/10.1007/s11553-017-0632-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-017-0632-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation