Skip to main content
Log in

Einfache Einteilung der Subtypen des Diabetes in der Praxis

Ein Kommentar

Simple diabetes subtype classification in clinical practice

A commentary

  • Leitthema
  • Published:
Die Diabetologie Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Diabetes mellitus ist eine komplexe Erkrankung, der unterschiedliche pathophysiologische Ursachen zugrunde liegen. Forschungen der letzten Jahre ergaben sowohl für den Prädiabetes als auch den Diabetes verschiedene phäno- und genotypisch definierte Untergruppen.

Fragestellung

Für den klinischen Alltag ist es essenziell, die unterschiedlichen Subtypen zu erkennen. Es wird vorgeschlagen, diese mittels einer einfachen Messung der endogenen Insulinsekretion zu differenzieren.

Material und Methoden

Mithilfe des im Nüchternzustand bestimmten C‑Peptid-Glukose-Verhältnisses (CGR) lässt sich die endogene Insulinsekretion abschätzen. Voraussetzung dafür ist eine erhaltene Nierenfunktion (GFR [glomeruläre Filtrationsrate] > 50 ml/min und 1,73 m2).

Ergebnisse

Ein autoimmuner Diabetes (schwerer autoimmuner Diabetes, SAID) lässt sich durch ein niedriges C‑Peptid-Glukose-Verhältnis, also fehlende endogene Insulinsekretion, erkennen, ebenso der schwer insulindefiziente Diabetes (SIDD). Ein schwer insulinresistenter Diabetes (SIRD) zeichnet sich dagegen durch eine hohe CGR aus, gleichbedeutend mit einer Insulinhypersekretion.

Diskussion

Das C‑Peptid-Glukose-Verhältnis lässt eine einfache Abschätzung unterschiedlicher pathophysiologischer Formen des Diabetes zu. Außerdem kann es einen wichtigen zusätzlichen Hinweis auf die Notwendigkeit einer Insulintherapie geben.

Abstract

Background

Diabetes mellitus is a complex disease with different pathophysiological causes. Research in recent years has described various pheno- and genotypically defined subgroups for both prediabetes and diabetes.

Question

For everyday clinical practice, it is essential to recognize the different phenotypes. It is proposed to do this using a simple measurement of endogenous insulin secretion.

Materials and methods

The fasting C‑peptide/glucose ratio (CGR) can be used to estimate endogenous insulin secretion. A prerequisite for this is preserved kidney function (GFR > 50 ml/min/1.73 m2).

Results

Autoimmune diabetes and its subtypes can be recognized by a low C‑peptide/glucose ratio, representing a lack of endogenous insulin secretion. A low CGR also describes severe insulin-deficient diabetes (SIDD). In contrast, severe insulin-resistant diabetes (SIRD) is characterized by a high CGR, which is equivalent to insulin hypersecretion.

Conclusion

The C‑peptide/glucose ratio allows a simple assessment of different pathophysiological forms of diabetes. Importantly, it can also provide additional information on the need for insulin therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. American Diabetes Association Professional Practice Committee (2022) Classification and diagnosis of diabetes: standards of medical care in diabetes—2022. Diabetes Care 45(Suppl 1):S17–S38

    Article  Google Scholar 

  2. Wagner R, Heni M, Tabák AG, Machann J, Schick F, Randrianarisoa E, Hrabě de Angelis M, Birkenfeld AL, Stefan N, Peter A, Häring HU, Fritsche A (2021) Pathophysiology-based subphenotyping of individuals at elevated risk for type 2 diabetes. Nat Med 27(1):49–57

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Ahlqvist E, Storm P, Käräjämäki A, Martinell M, Dorkhan M, Carlsson A, Vikman P, Prasad RB, Aly DM, Almgren P, Wessman Y, Shaat N, Spégel P, Mulder H, Lindholm E, Melander O, Hansson O, Malmqvist U, Lernmark Å, Lahti K, Forsén T, Tuomi T, Rosengren AH, Groop L (2018) Novel subgroups of adult-onset diabetes and their association with outcomes: a data-driven cluster analysis of six variables. Lancet Diabetes Endocrinol 6(5):361–369

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A, Hirsch IB, Kirkman MS, Klupa T, Ludwig B, Nørgaard K, Pettus J, Renard E, Skyler JS, Snoek FJ, Weinstock RS, Peters AL (2021) The management of type 1 diabetes in adults. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 64(12):2609–2652

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Iwata M, Matsushita Y, Fukuda K, Wakura T, Okabe K, Koshimizu Y, Fukushima Y, Kobashi C, Yamazaki Y, Honoki H, Suzuki H, Kigawa M, Tobe K (2014) Secretory units of islets in transplantation index is a useful predictor of insulin requirement in Japanese type 2 diabetic patients. J Diabetes Investig 5(5):570–580

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Fritsche A, Heni M, Peter A, Gallwitz B, Kellerer M, Birkenfeld AL, Häring HU, Wagner R (2022) Considering insulin secretory capacity as measured by a fasting C‑peptide/glucose ratio in selecting glucose-lowering medications. Exp Clin Endocrinol Diabetes 130(3):200–204

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Fritsche A, Wagner R, Heni M, Kantartzis K, Machann J, Schick F, Lehmann R, Peter A, Dannecker C, Fritsche L, Valenta V, Schick R, Nawroth PP, Kopf S, Pfeiffer AFH, Kabisch S, Dambeck U, Stumvoll M, Blüher M, Birkenfeld AL, Schwarz P, Hauner H, Clavel J, Seißler J, Lechner A, Müssig K, Weber K, Laxy M, Bornstein S, Schürmann A, Roden M, de Angelis MH, Stefan N, Häring HU (2021) Different effects of lifestyle intervention in high- and low-risk prediabetes: results of the randomized controlled prediabetes lifestyle intervention study (PLIS). Diabetes 70(12):2785–2795

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Chung WK, Erion K, Florez JC, Hattersley AT, Hivert MF, Lee CG, McCarthy MI, Nolan JJ, Norris JM, Pearson ER, Philipson L, McElvaine AT, Cefalu WT, Rich SS, Franks PW (2020) Precision medicine in diabetes: a consensus report from the American diabetes association (ADA) and the European association for the study of diabetes (EASD). Diabetes Care 43(7):1617–1635

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Herder C, Roden M (2022) A novel diabetes typology: towards precision diabetology from pathogenesis to treatment. Diabetologia. https://doi.org/10.1007/s00125-021-05625-x

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Ich danke Herrn Seven Bachhofer (Sanofi) für die Erstellung und Gestaltung von Abb. 2.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Fritsche.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Fritsche erklärt, keinen Interessenskonflikt bezüglich des Inhaltes des Kommentares zu haben. Er hat Vorträge gehalten für und war Mitglied in „advisory boards“ bei den Firmen Sanofi Aventis, Novo Nordisk, Lilly, Boehringer Ingelheim, AstraZeneca und Synlab.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Teile dieses Beitrags wurden in der Zeitschrift Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes publiziert.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fritsche, A. Einfache Einteilung der Subtypen des Diabetes in der Praxis. Diabetologie 19, 112–116 (2023). https://doi.org/10.1007/s11428-022-00992-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-022-00992-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation