Skip to main content
Log in

Semiologie epileptischer Anfälle im Alter und ihre Differenzialdiagnose

Semiology of epileptic seizures in old age and the differential diagnosis. German version

  • Leitthema
  • Published:
Zeitschrift für Epileptologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Epileptische Anfälle bei Menschen älter als 60 Jahre machen besonders dann Probleme in Diagnostik und Zuordnung, wenn die Diagnose Epilepsie bisher noch nicht gestellt war, also eine Altersepilepsie nach dem 60. Lebensjahr neu diagnostiziert wird. Die Differenzialdiagnose insbesondere zu transienten Ischämien des ZNS kann schwierig sein, besonders, wenn es selten Ereignisse gibt oder Menschen im höheren Lebensalter alleine leben. Wie oft es zu falsch positiven oder auch falsch negativen Diagnosen kommt, ist in großen Kollektiven bisher zwar nicht gut untersucht worden, in kleineren Kollektiven wird aber deutlich, dass diese Häufigkeit nicht gering ist, was auch der eigenen Erfahrung entspricht. Sehr kompliziert kann es bei dementen älteren Menschen werden, bei denen die Eigenanamnese nicht mehr gut verwertbar ist und man sehr auf exakte Fremdbeschreibung angewiesen ist. Problematisch im Alter sind v. a. Anfälle mit Sturz und große Anfälle, auch im Schlaf, weil sie vital bedrohend sind. Auch wenn die Gruppe der Menschen im höheren Lebensalter nicht typischerweise von SUDEP („sudden unexpected death in epilepsy“) bedroht ist, so sind doch Folgen von schweren Anfällen oft folgenreich. In diesem Artikel soll es speziell um die Semiologie der Anfälle bei Menschen im höheren Lebensalter gehen, und ganz besonders auch um die Differenzialdiagnose. Anhand von vielen Fallbeispielen aus eigener Erfahrung soll dies zusätzlich illustriert werden.

Abstract

Epileptic seizures in people older than 60 years cause problems in the diagnosis and assignment, especially if the diagnosis of epilepsy has not yet been made, i.e. if epilepsy is newly diagnosed after the age of 60 years. The differential diagnosis, especially of transient CNS ischemia, can be difficult, especially when there are infrequent events or the patients live alone. How often false positive or false negative diagnoses occur has not yet been investigated in large collectives, but in smaller collectives it becomes clear that this is frequent, which also corresponds to own experiences. Diagnosis of epileptic seizures can be very complicated with demented people of higher age, for whom the anamnesis cannot easily be used and one is very dependent on an exact description from others. In old age, attacks with falls and large attacks, even during sleep, are problematic because they are life-threatening. Even if the group of people of higher age does not typically suffer from sudden unexpected death in epilepsy (SUDEP), the consequences of severe seizures are often serious. This article specifically deals with the semiology of seizures in people of higher age, and especially with the differential diagnosis. This is also illustrated using many case studies from personal experience.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

Verwendete Literatur

  1. Abubakr A, Wambacq I (2005) Seizures in the elderly: video/EEG monitoring analysis. Epilepsy Behav 7:447–450

    Article  Google Scholar 

  2. Altuna M, Giménez S, Fortea J (2021) Epilepsy in Down Syndrome: a highly prevalent comorbidity. J Clin Med 10(13):2776. https://doi.org/10.3390/jcm10132776

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Amatniek JC, Hauser WA, DelCastillo-Castaneda C et al (2006) Incidence and predictors of seizures in patients with Alzheimer’s disease. Epilepsia 47:867–872

    Article  Google Scholar 

  4. Arain AM, Abou-Khalil BW (2009) Management of new-onset epilepsy in the elderly. Nat Rev Neurol 5:363–371

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Asadi-Pooya A, Homayoun M (2020) Late-onset idiopathic (genetic) generalized epilepsies: Clinical and EEG findings. J Clin Neurosci 76:58–60. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2020.04.049

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Asadi-Pooya AA, Sperling MR (2015) Epidemiology of psychogenic nonepileptic seizures. Epilepsy Behav 46:60–65

    Article  Google Scholar 

  7. Bladin CF, Alexandrov AV, Bellavance A et al (2000) Seizures after stroke: a prospective multicenter study. Arch Neurol 57:1617–1622

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Cleary P, Shorvon S, Tallis R (2004) Late-onset seizures as a predictor of subsequent stroke. Lancet 363:1184–1186

    Article  Google Scholar 

  9. Cloyd J, Hauser W, Towne A et al (2006) Epidemiological and medical aspects of epilepsy in the elderly. Epilepsy Res 68(Suppl 1):S39–S48

    Article  Google Scholar 

  10. Elger CE, Berkenfeld R et al (2017) S1-Leitlinie Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter. In: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie

    Google Scholar 

  11. Flierl-Hecht A, Pfafflin M, May TW et al (2003) Is epilepsy in the elderly overlooked? An investigation in a home for the aged. Nervenarzt 74:691–698

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Gallmetzer P, Leutmezer F, Serles W et al (2004) Postictal paresis in focal epilepsies—incidence, duration, and causes: a video-EEG monitoring study. Neurology 62:2160–2164

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Hauser WA (1997) Epidemiology of seizures and epilepsy in the elderly. In: Rowan AJ, Ramsey RE (Hrsg) Seizures and epilepsy in the elderly. Butterworth-Heinemann, Boston, S 7–18

    Google Scholar 

  14. Hauser WA, Annegers JF, Kurland LT (1993) Incidence of epilepsy and unprovoked seizures in Rochester, Minnesota: 1935–1984. Epilepsia 34:453–468

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Haut SR, Katz M, Masur J, Lipton RB (2009) Seizures in the elderly: impact on mental status, mood, and sleep. Epilepsy Behav 14:540–544

    Article  Google Scholar 

  16. Kerling F (2014) Besonderheiten und Fallstricke bei der Diagnostik von Altersepilepsie. Z Epileptol 27:253–256. https://doi.org/10.1007/s10309-014-0383-1

    Article  Google Scholar 

  17. Kerling F, Stefan H (2015) Epilepsie im höheren Lebensalter. Z Epileptol 28:134–139. https://doi.org/10.1007/s10309-015-0423-5

    Article  Google Scholar 

  18. Knake S, Rochon J, Fleischer S et al (2006) Status epilepticus after stroke is associated with increased long-term case fatality. Epilepsia 47:2020–2026

    Article  Google Scholar 

  19. Krämer G (1998) Epilepsien im höheren Lebensalter. Thieme, Stuttgart, New York

    Google Scholar 

  20. Leppik IE (2006) Epilepsy in the elderly. Epilepsia 47(Suppl 1):65–70

    Article  Google Scholar 

  21. Leppik IE (2018) Status epilepticus in the elderly. Epilepsia 59(Suppl 2):140–143

    Article  Google Scholar 

  22. McBride AE, Shih TT, Hirsch LJ (2002) Video-EEG monitoring in the elderly: a review of 94 patients. Epilepsia 43:165–169

    Article  Google Scholar 

  23. McIntosh S, Da Costa D, Kenny RA (1993) Outcome of an integrated approach to the investigation of dizziness, falls and syncope in elderly patients referred to a ‘syncope’ clinic. Age Ageing 22:53–58

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Peinemann A, Stefan H (1998) Altersepilepsie. Nervenarzt 69:110–116

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Ramsay RE, Rowan AJ, Pryor FM (2004) Special considerations in treating the elderly patient with epilepsy. Neurology 62:S24–S29

    Article  Google Scholar 

  26. Rohracher A, Trinka E (2021) Altersepilepsie Herausforderungen in Diagnostik und Therapie. Z Gerontol Geriat 54:395–408

    Article  Google Scholar 

  27. Ruggles KH, Haessly SM, Berg RL (2001) Prospective study of seizures in the elderly in the Marshfield Epidemiologic Study Area (MESA). Epilepsia 42:1594–1599

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Sheth RD, Drazkowski JF, Sirven JI et al (2006) Protracted ictal confusion in elderly patients. Arch Neurol 63:529–532

    Article  Google Scholar 

  29. Silveira DC, Jehi L, Chapin J et al (2011) Seizure semiology and aging. Epilepsy Behav 20:375–377

    Article  Google Scholar 

  30. So EL, Annegers JF, Hauser WA et al (1996) Population-based study of seizure disorders after cerebral infarction. Neurology 46:350–355

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Soteriades ES, Evans JC, Larson MG et al (2002) Incidence and prognosis of syncope. N Engl J Med 347:878–885

    Article  Google Scholar 

  32. Stefan H, May TW, Pfafflin M et al (2014) Epilepsy in the elderly: comparing clinical characteristics with younger patients. Acta Neurol Scand 129:283–293

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Svendsen T, Lossius M, Nakken KO (2007) Age-specific prevalence of epilepsy in Oppland county, Norway. Acta Neurol Scand 116:307–311

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Werhahn KJ (2012) Epilepsie im Alter. Nervenarzt 83:201–204

    Article  CAS  Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Johnson EL, Krauss GL (2016) Evaluating and treating epilepsy based on clinical subgroups: elderly onset seizure and medically resistant partialonset epilepsy. Neurol Clin 34:595–610

    Article  Google Scholar 

  2. McLaughlin DP, Pachana NA, McFarland K (2008) Stigma, seizure frequency and quality of life: the impact of epilepsy in late adulthood. Seizure 17:281–287

    Article  Google Scholar 

  3. Ruwald MH, Hansen ML, Lamberts M et al (2012) The relation between age, sex, comorbidity, and pharmacotherapy and the risk of syncope: a Danish nationwide study. Europace 14:1506–1514

    Article  Google Scholar 

Download references

Funding

Open access funding enabled and organized by Deutsche Gesellschaft für Epileptologie e.V.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Mayer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Mayer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden vom Autor keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mayer, T. Semiologie epileptischer Anfälle im Alter und ihre Differenzialdiagnose. Z. Epileptol. 35, 121–127 (2022). https://doi.org/10.1007/s10309-022-00486-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10309-022-00486-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation