Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nichttraumatologisches Schockraummanagement – ein einheitliches Konzept ist dringend notwendig!

Nontraumatic resuscitation room management—a uniform concept is urgently needed!

  • Teamwork + Education
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2019) Weißbuch Schwerverletztenversorgung. Empfehlungen zur Struktur, Organisation und Ausstattung sowie Forderung von Qualität und Sicherheit in der Schwerverletztenversorgung in der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl.

    Google Scholar 

  2. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (2017) S3 – Leitlinie Polytrauma / Schwerverletzten-Behandlung. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/012-019l_S3_Polytrauma_Schwerverletzten-Behandlung_2017-08.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2021

  3. Piagnerelli M, Van Nuffelen M, Maetens Y, Lheureux P, Vincent JL (2009) A “shock room” for early management of the acutely ill. Anaesth Intensive Care 37(3):426–431

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Bernhard M, Döll S, Hartwig T et al (2018) Resuscitation room management of critically ill nontraumatic patients in a German emergency department (OBSERvE-study). Eur J Emerg Med 25(4):e9–e17

    Article  Google Scholar 

  5. Michael M, Bax S, Finke M et al (2020) Aktuelle Ist-Analyse zur Situation des nicht traumatologischen Schockraummanagements in Deutschland. Notfall Rettungsmed. https://doi.org/10.1007/s10049-020-00827-z

    Article  Google Scholar 

  6. Tiel Groenestege-Kreb D, van Maarseveen O, Leenen L (2014) Trauma team. Br J Anaesth 113(2):258–265

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Michael M, Kumle B, Pin M, Hammer N, Plettenberg C, Bernhard M (2020) „A-Probleme“ des nichttraumatologischen Schockraummanagements. Notfall Rettungsmed. https://doi.org/10.1007/s10049-020-00744-1

    Article  Google Scholar 

  8. Kumle B, Merz S, Mittmann A, Pin A, Brokmann JC, Gröning I, Biermann H, Michael M, Böhm L, Wolters S, Bernhard M (2019) Nichttraumatologisches Schockraummanagement. Struktur, Organisation und erste Schritte. Notfall Rettungsmed 22:402–414

    Article  Google Scholar 

  9. Capella J, Smith S, Philp A et al (2010) Teamwork training improves the clinical care of trauma patients. J Surg Educ 67(6):439–443

    Article  Google Scholar 

  10. Bernhard M, Ramshorn-Zimmer A, Hartwig T, Mende L, Helm M, Pega J, Gries A (2014) Management of critically ill patients in the resuscitation room. Different than for trauma? Anaesthesist 63(2):144–153

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Wongwaisayawan S, Suwannanon R, Prachanukool T, Sricharoen P, Saksobhavivat N, Kaewlai R (2015) Trauma ultrasound. Ultrasound Med Biol 41(10):2543–2561

    Article  Google Scholar 

  12. Breitkreutz R, Campo DelľOrto M, Hamm C, Cuca C, Zechner PM, Stenger T, Walcher F, Seeger FH (2013) Does the integration of personalized ultrasound change patient management in critical care medicine? Observational trials. Emerg Med Int. https://doi.org/10.1155/2013/946059

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Michels G, Zinke H, Möckel M et al (2017) Recommendations for education in ultrasound in medical intensive care and emergency medicine: position paper of DGIIN, DEGUM and DGK. Med Klin Intensivmed Notfmed 112(4):314–319

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Michels G, Hempel D, Pfister R, Janssens U (2019) Emergency ultrasound and echocardiography in patients with infarct-related cardiogenic shock: a survey among members of the German Society of Medical Intensive Care and Emergency Medicine. Med Klin Intensivmed Notfmed 114(5):434–438

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Michels G, Pfister R, Hempel D (2018) Focused echocardiography in acute medicine. Med Klin Intensivmed Notfmed 113(8):625–630

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Kameda T, Kimura A (2020) Basic point-of-care ultrasound framework based on the airway, breathing, and circulation approach for the initial management of shock and dyspnea. Acute Med Surg 7(1):e481

    Article  Google Scholar 

  17. Ibanez B, James S, Agewall S et al (2018) 2017 ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: the task force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 39(2):119–177

    Article  Google Scholar 

  18. Werdan K, Boeken U, Briegel MJ et al (2020) Short version of the 2nd edition of the German-Austrian S3 guidelines “Cardiogenic shock complicating myocardial infarction - Diagnosis, monitoring and treatment”. Anaesthesist. https://doi.org/10.1007/s00101-020-00868-6

    Article  Google Scholar 

  19. Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C et al (2020) 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J 41(4):543–603

    Article  Google Scholar 

  20. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD et al (2016) 2016 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: the task force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 37(27):2129–2200

    Article  Google Scholar 

  21. Erbel R, Aboyans V, Boileau C et al (2024) 2014 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases: document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult. The task force for the diagnosis and treatment of aortic diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 35(41):2873–2926

    Google Scholar 

  22. Scholz KH, Andresen D, Böttiger BW et al (2017) Qualitätsindikatoren und strukturelle Voraussetzungen für Cardiac-Arrest-Zentren – Deutscher Rat für Wiederbelebung/German Resuscitation Council (GRC). Notfall Rettungsmed 20:234–236

    Article  Google Scholar 

  23. Berg KM, Soar J, Andersen LW et al (2020) Adult advanced life support: 2020 international consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations. Circulation 142(16_suppl_1):S92–S139

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Akut- und Notfallmedizin, St.-Antonius-Hospital gGmbH, Akademisches Lehrkrankenhaus der RWTH Aachen, Dechant-Deckers-Str. 8, 52249, Eschweiler, Deutschland

    Guido Michels

  2. Zentrale Notaufnahme, Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf, Deutschland

    Michael Bernhard

Authors
  1. Guido Michels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Bernhard
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Guido Michels.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

G. Michels ist Sprecher der Arbeitsgruppe Kardiopulmonale Reanimation und des Arbeitskreises Mechanische Kreislaufunterstützung der Arbeitsgruppe Interventionelle Kardiologie der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie e. V. (DGK) und erhielt Honorare für Vortragstätigkeiten von Zoll, Getinge, Sedana Medical und Orion Pharma. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit der vorliegenden Arbeit. M. Bernhard gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Michels, G., Bernhard, M. Nichttraumatologisches Schockraummanagement – ein einheitliches Konzept ist dringend notwendig!. Notfall Rettungsmed 25, 196–198 (2022). https://doi.org/10.1007/s10049-021-00850-8

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-021-00850-8

Search

Navigation