Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diagnostik und Therapie der akuten Lungenembolie

Zusammenfassung der aktuellen Leitlinien 2019 der Europäischen Gesellschaft für Kardiologie

Diagnostics and treatment of acute pulmonary embolism

Summary of the current 2019 guidelines of the European Society of Cardiology

  • CME
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 22 January 2021

This article has been updated

Zusammenfassung

Der risikoadjustierte Algorithmus zum Management der akuten Lungenembolie (LE) bezieht klinischen Schweregrad, Begleiterkrankungen und rechtsventrikuläre Dysfunktion ein. Die Wertigkeit des D‑Dimer-Tests scheint sich durch Altersadjustierung und an die klinische Wahrscheinlichkeit adaptierte „Cut-off“-Werte beim Ausschluss einer LE zu verbessern. Direkte orale Antikoagulanzien sind vor den Vitamin-K-Antagonisten die Therapie der 1. Wahl. Während bei Niedrigrisikopatienten eine frühe Entlassung und ambulante Therapie möglich sind, soll bei Hochrisikopatienten die Lungenstrombahn wiedereröffnet werden: Aufgewertet wurden die i.v.-Thrombolyse (Klasse-I-Empfehlung, zuvor IIa) und die interventionelle oder chirurgische Thrombektomie (Klasse-IIa-Empfehlungen, zuvor IIb). Interdisziplinäre „pulmonary embolism response teams“ (PERT) sollen eine verbesserte Versorgung von LE-Patienten mit hohem Risiko erreichen. Ein spezifischer Algorithmus für das Vorgehen bei Schwangeren mit LE wird vorgeschlagen.

Abstract

A revised risk-adjusted algorithm for management of pulmonary embolism (PE) is proposed, which includes clinical severity, comorbidities and right ventricular dysfunction. Cut-off levels for D‑dimer tests should be adjusted for age and clinical probability rather than using fixed values. Direct oral anticoagulants (DOAC) are now recommended as first choice anticoagulants over vitamin K antagonists. Although early discharge and outpatient treatment are possible for low-risk patients, in high-risk patients the airway should be reopened. Rescue intravenous thrombolysis is now a class I recommendation (previously class IIa) and interventional or surgical thrombectomy is now a class IIa (previously class IIb) recommendation. Interdisciplinary pulmonary embolism response teams (PERT) should achieve an improved care of high-risk PE patients. A dedicated diagnostic algorithm is proposed for suspected PE in pregnancy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Change history

  • 22 January 2021

    Ein Erratum zu dieser Publikation wurde veröffentlicht: <ExternalRef><RefSource>https://doi.org/10.1007/s10049-020-00765-w</RefSource><RefTarget Address="10.1007/s10049-020-00765-w" TargetType="DOI"/></ExternalRef>

Literatur

  1. Konstantinides S, Torbicki A, Agnelli G et al (2014) 2014 ESC guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Eur Heart J 35:3033–3069

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Konstantinides SM, Meyer G, Becattini C et al (2019) 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz405

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Hobohm L, Lankeit M (2019) Pulmonary embolism. Dtsch Med Wochenschr 144(18):1286–1300

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Pilarczyk K, Renner J, Haake N (2019) Acute right heart failure on the intensive care unit: pathophysiology, monitoring and management. Med Klin Intensivmed Notfmed 114(6):567–588

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Miniati M, Prediletto R, Formichi B, Marini C, Di Ricco G, Tonelli L, Allescia G, Pistolesi M (1999) Accuracy of clinical assessment in the diagnosis of pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med 159:864–871

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kearon C, de Wit K, Parpia S, Schulman S, Afilalo M, Hirsch A, Spencer FA, Sharma S, D’Aragon F, Deshaies JF, Le Gal G, Lazo-Langner A, Wu C, Rudd-Scott L, Bates SM, Julian JA, PEGeD Study Investigators. (2019) Diagnosis of Pulmonary Embolism with d‑Dimer Adjusted to Clinical Probability. N Engl J Med 381(22):2125–2134

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. van der Hulle T, Cheung WY, Kooij S et al (2017) Simplified diagnostic management of suspected pulmonary embolism (the YEARS study): a prospective, multicentre, cohort study. Lancet 390:289–297

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Penaloza A, Soulié C, Moumneh T, Delmez Q, Ghuysen A, El Kouri D, Brice C, Marjanovic NS, Bouget J, Moustafa F, Trinh-Duc A, Le Gall C, Imsaad L, Chrétien JM, Gable B, Girard P, Sanchez O, Schmidt J, Le Gal G, Meyer G, Delvau N, Roy PM (2017) Pulmonary embolism rule-out criteria (PERC) rule in European patients with low implicit clinical probability (PERCEPIC): a multicentre, prospective, observational study. Lancet Haematol 4(12):e615–e621

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Elias A, Mallett S, Daoud-Elias M, Poggi JN, Clarke M (2016) Prognostic models in acute pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open 6(4):e10324

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Pilarczyk K, Sander M, Groesdonk H, Haake N (2018) Fokussierte Echokardiographie in der Intensivmedizin. In: Eckart J, Forst H, Briegel J (Hrsg) Intensivmedizin-Kompendium und Repetitorium zur interdisziplinären Weiter- und Fortbildung. ecomed Medizin, Landsberg am Lech

    Google Scholar 

  11. Kupp S, Pöss J (2019) Importance of biomarkers in pulmonary embolism. Internist 60(6):571–577

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Olschewski H (2018) Pulmonary embolism and direct oral anticoagulants. Wien Med Wochenschr 168(5–6):144–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Barco S, Schmidtmann I, Ageno W, Bauersachs RM, Becattini C, Bernardi E, Beyer-Westendorf J, Bonacchini L, Brachmann J, Christ M, Czihal M, Duerschmied D, Empen K, Espinola-Klein C, Ficker JH, Fonseca C, Genth-Zotz S, Jiménez D, Harjola VP, Held M, Iogna Prat L, Lange TJ, Manolis A, Meyer A, Mustonen P, Rauch-Kroehnert U, Ruiz-Artacho P, Schellong S, Schwaiblmair M, Stahrenberg R, Westerweel PE, Wild PS, Konstantinides SV, Lankeit M, HoT-PE Investigators (2019) Early discharge and home treatment of patients with low-risk pulmonary embolism with the oral factor Xa inhibitor rivaroxaban: an international multicentre single-arm clinical trial. Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz367

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Zondag W, Vingerhoets LM, Durian MF, Dolsma A, Faber LM, Hiddinga BI, Hofstee HM, Hoogerbrugge AD, Hovens MM, Labots G, Vlasveld T, de Vreede MJ, Kroft LJ, Huisman MV, Hestia Study Investigators (2013) Hestia criteria can safely select patients with pulmonary embolism for outpatient treatment irrespective of right ventricular function. J Thromb Haemost 11(4):686–692

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Keller K, Hobohm L, Ebner M, Kresoja KP, Münzel T, Konstantinides SV, Lankeit M (2019) Trends in thrombolytic treatment and outcomes of acute pulmonary embolism in Germany. Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz236

    Article  Google Scholar 

  16. Konstantinides SV, Vicaut E, Danays T, Becattini C, Bertoletti L, Beyer-Westendorf J, Bouvaist H, Couturaud F, Dellas C, Duerschmied D, Empen K, Ferrari E, Galiè N, Jiménez D, Kostrubiec M, Kozak M, Kupatt C, Lang IM, Lankeit M, Meneveau N, Palazzini M, Pruszczyk P, Rugolotto M, Salvi A, Sanchez O, Schellong S, Sobkowicz B, Meyer G (2017) Impact of thrombolytic therapy on the long-term outcome of intermediate-risk pulmonary embolism. J Am Coll Cardiol 69(12):1536–1544

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Sharifi M, Bay C, Skrocki L, Rahimi F, Mehdipour M (2013) “MOPETT” Investigators. Moderate pulmonary embolism treated with thrombolysis (from the “MOPETT” Trial). Am J Cardiol 111(2):273–277

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Giri J, Sista AK, Weinberg I, Kearon C, Kumbhani DJ, Desai ND, Piazza G, Gladwin MT, Chatterjee S, Kobayashi T, Kabrhel C, Barnes GD (2019) Interventional therapies for acute pulmonary embolism: current status and principles for the development of novel evidence: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 140(20):e774–e801

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Dohle K, Dohle DS, El Beyrouti H, Buschmann K, Emrich AL, Brendel L, Vahl CF (2018) Short- and long-term outcomes for the surgical treatment of acute pulmonary embolism. Innov Surg Sci 3(4):271–276

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. Iaccarino A, Frati G, Schirone L, Saade W, Iovine E, D’Abramo M, De Bellis A, Sciarretta S, Greco E (2018) Surgical embolectomy for acute massive pulmonary embolism: state of the art. J Thorac Dis 10(8):5154–5161

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. O’Malley TJ, Choi JH, Maynes EJ, Wood CT, D’Antonio ND, Mellado M, West FM, Galanis T, Gonsalves CF, Marhefka GD, Awsare BK, Merli GJ, Tchantchaleishvili V (2020) Outcomes of extracorporeal life support for the treatment of acute massive pulmonary embolism: A systematic review. Resuscitation 146:132–137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Pilarczyk K, Boeken U, Michels G, Haake N (2019) Kurzfristige mechanische Kreislaufunterstützung: Wer, wann und wie? In: Kluge S, Jannsens U, Heringlake M, Böttiger B (Hrsg) DIVI Jahrbuch 2019/2020: Fortbildung und Wissenschaft in der interdisziplinären Intensivmedizin und Notfallmedizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

    Google Scholar 

  23. Chaudhury P, Gadre S, Schneider E, Renapurkar R, Gomes M, Haddadin I, Heresi G, Tong MZ, Bartholomew JR (2019) Impact of multidisciplinary pulmonary embolism response team availability on management and outcomes. Am J Cardiol 124(9):1465–1469

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Dado CD, Levinson AT, Bourjeily G (2018) Pregnancy and Pulmonary Embolism. Clin Chest Med 39(3):525–537

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Mulder FI, Candeloro M, Kamphuisen PW, Di Nisio M, Bossuyt PM, Guman N, Smit K, Büller HR, van Es N2 CAT-prediction collaborators (2019) The Khorana score for prediction of venous thromboembolism in cancer patients: a systematic review and meta-analysis. Haematologica 104(6):1277–1287

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Eichinger S, Heinze G, Jandeck LM, Kyrle PA (2010) Risk assessment of recurrence in patients with unprovoked deep vein thrombosis or pulmonary embolism: the Vienna prediction model. Circulation 121(14):1630–1636

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Young AM, Marshall A, Thirlwall J, Chapman O, Lokare A, Hill C, Hale D, Dunn JA, Lyman GH, Hutchinson C, MacCallum P, Kakkar A, Hobbs FDR, Petrou S, Dale J, Poole CJ, Maraveyas A, Levine M (2018) Comparison of an oral factor Xa inhibitor with low molecular weight heparin in patients with cancer with venous thromboembolism: results of a randomized trial (SELECT-D). J Clin Oncol 36(20):2017–2023

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Intensivmedizin, imland Klinik, Lilienstr. 22–28, 24768, Rendsburg, Deutschland

    K. Pilarczyk & N. Haake

  2. Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Innere Medizin, imland Klinik, Rendsburg, Deutschland

    N. E. El Mokhtari

  3. Zentrale Notaufnahme, imland Klinik, Rendsburg, Deutschland

    T. Fleischmann

  4. Centrum für Thrombose und Hämostase (CTH), Universitätsmedizin, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, Deutschland

    S. V. Konstantinides

Authors
  1. K. Pilarczyk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. N. E. El Mokhtari
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. T. Fleischmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. N. Haake
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S. V. Konstantinides
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to K. Pilarczyk.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

K. Pilarczyk gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. Nichtfinanzielle Interessen: angestellter Arzt (Oberarzt Klinik für Intensivmedizin), imland Klinik Rendsburg | Mitgliedschaften: DIVI, ESICM, DGTHG, DGIIN, GRC. N.E. El Mokhtari gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. Nichtfinanzielle Interessen: angestellter Kardiologe, Chefarzt, Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Innere Medizin, imland Klinik Rendsburg | Mitgliedschaft: Deutsche Gesellschaft für Kardiologie. T. Fleischmann gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. Nichtfinanzielle Interessen: Chefarzt der Notaufnahmen Rendsburg und Eckernförde, imland Kliniken gGmbH | Mitgliedschaften: European Society for Emergency Medicine (EUSEM), Royal College of Emergency Medicine (RCEM), American College of Emergency Physicians (ACEP), Deutsche Gesellschaft Interdisziplinäre Notfall- und Akutmedizin (DGINA) e. V. N. Haake gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. Nichtfinanzielle Interessen: angestellter Chefarzt an der Imland Klinik Rendsburg, Chefarzt Intensivmedizin, Facharzt für Herzchirurgie | niedergelassener Privatarzt (Herz-Kreislauf-Sportmedizin) | Mitgliedschaften: DIVI, ESICM, DGTHG, DGIIN, DGNI, GRC, DGSP, GTÜM. S.V. Konstantinides: Finanzielle Interessen: Forschungsförderung (Institution): Bayer AG, Boehringer Ingelheim, Daiichi Sankyo, Servier, Actelion-Janssen. – Referentenhonorar: Bayer AG, MSD, Bristol-Myers Squibb/Pfizer, Daiichi Sankyo, Actelion-Janssen. Nichtfinanzielle Interessen: Univ.-Professor, Professur Klinische Studien und Ärztlicher Direktor, Centrum für Thrombose und Hämostase, Universitätsmedizin Mainz.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

J. Breckwoldt, Zürich

M. Christ, Luzern

G. Matthes, Berlin

G. Rücker, Rostock

R. Somasundaram, Berlin

U. Zeymer, Ludwigshafen

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Welche Aussage zur Lungenembolie ist zutreffend?

Der Ursprung des thrombotischen Materials ist selten in den tiefen Beinvenen zu finden.

Die Lungenembolie weist eine ausgesprochene Frühmortalität auf.

In der akuten Phase kommt es zu einem Abfall des pulmonalarteriellen Drucks.

Ein nichtadaptierter rechter Ventrikel kann maximale Mitteldrücke von 80 mm Hg problemlos aufbauen.

Das Wiedereröffnen des Foramen ovale ist eine absolute Rarität.

Welches der folgenden Tools findet für die momentane Risikostratifizierung von Patienten mit Verdacht auf Lungenembolie keine Anwendung?

Troponin T

Transthorakale Echokardiographie

Computertomographie

D‑Dimere

EKG

Welcher der folgenden Parameter ist in dem simplified Pulmonary Embolism Severity Index (sPESI) enthalten?

Klinisch tiefe Venenthrombose

Alter >80 Jahre

Bradykardie <60/min

Immobilisierung in den letzten 3 Tagen/Operation innerhalb der letzten 4 Wochen

Hämoptysen

Wann soll ein D‑Dimer-Test durchgeführt werden?

Bei allen Patienten mit geringer oder mittlerer Wahrscheinlichkeit für eine Lungenembolie laut Wells oder Genf-Score und „nichthohem Risiko“

Bei allen hospitalisierten Patienten mit Verdacht auf Lungenembolie (LE)

Bei allen älteren Patienten mit Verdacht auf Lungenembolie (LE)

Bei allen Patienten mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Lungenembolie (LE) und „hohem Risiko“

Bei allen Patienten mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Lungenembolie (LE) und „nichthohem Risiko“

Bei welchen Patienten wird eine Antikoagulation empfohlen?

Nur nach positiver D‑Dimer-Testung bei Verdacht auf Lungenembolie (LE)

Bei allen Patienten mit einem Verdacht auf Lungenembolie (LE)

Bei allen hämodynamisch instabilen Patienten mit Verdacht auf Lungenembolie (LE)

Bei allen hämodynamisch stabilen Patienten mit Verdacht auf Lungenembolie (LE)

Nur bei Patienten mit einem „hohen“ und „intermediär-hohen“ Risiko

Bei welchen Patienten mit Lungenembolie wird eine routinemäßige systemische Thrombolyse empfohlen?

Bei hämodynamisch stabilen Patienten mit „intermediär-hohem“ Risiko

Bei hämodynamisch stabilen Patienten mit „intermediär-niedrigem“ Risiko

Bei allen hämodynamisch instabilen Patienten

Bei allen Patienten mit einer Rechtsherzbelastung in der Echokardiographie

Nur bei Patienten, wenn eine interventionelle Therapie erfolglos blieb

Welcher der folgenden echokardiographischen Befunde spricht für eine Rechtsherzbelastung?

Eine „tricuspid anular plane systolic excursion“ (TAPSE) >20 mm

Ein systolischer pulmonalarterieller Druck <40 mm Hg

Ein „D shaping“ des linken Ventrikels

Eine atemmodulierte V. cava inferior mit einem Durchmesser von 1 cm

Größenverhältnisse von rechtem und linkem Ventrikel (RV/LV-Ratio) <0,6

Welche Aussage zur Lungenembolie in der Schwangerschaft ist zutreffend?

Lungenembolien sind insgesamt seltener.

Lungenembolien treten v. a. in der Frühschwangerschaft auf.

Schwangere weisen erniedrigte D‑Dimer-Werte auf.

Eine Perfusionsszintigraphie verbietet sich grundsätzlich.

Zur Antikoagulation bei niedrigem/intermediärem Risiko werden niedermolekulare Heparine empfohlen.

Bei einem Patienten mit einer Lungenembolie auf dem Boden einer aktiven Krebserkrankung ist welche Therapie richtig?

Eine Antikoagulation mit Vitamin-K-Antagonisten ist über 3 bis maximal 6 Monate durchzuführen.

Eine thrombolytische Behandlung ist aufgrund des hohen Blutungsrisikos immer kontraindiziert.

In den ersten Monaten sollten niedermolekulare Heparine im Vergleich zu Vitamin-K-Antagonisten bevorzugt werden.

Niedermolekulare Heparine sind zu vermeiden, da das Risiko einer heparininduzierten Thrombozytopenie (HIT) hoch ist.

Direkte orale Antikoagulanzien wie Rivaroxaban oder Edoxaban sind grundsätzlich kontraindiziert.

Welche der folgenden Erkrankungen stellt eine absolute Kontraindikation zur Lysetherapie dar?

Ischämischer Schlaganfall vor 8 Wochen

Leberzirrhose Child-Pugh-Stadium B

Chronische terminale Niereninsuffizienz

Z. n. Magenulkus

Z. n. Entbindung vor 2 Monaten

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pilarczyk, K., El Mokhtari, N.E., Fleischmann, T. et al. Diagnostik und Therapie der akuten Lungenembolie. Notfall Rettungsmed 23, 645–657 (2020). https://doi.org/10.1007/s10049-020-00765-w

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-020-00765-w

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation