Zusammenfassung
Im vorliegenden Beitrag wird die Eingangsphase der Implementierung eines Qualitätsmanagement (QM)-Modells der kontinuierlichen Verbesserung nach dem PDCA-Zyklus am Beispiel des Notarzt (NA)-Stützpunktes Innsbruck-Stadt und des Österreichischen Roten Kreuzes Freiwillige Rettung Innsbruck dargestellt. Mithilfe von zwei Fragebögen zur Mitarbeiterzufriedenheit werden Problemfelder aufgezeigt und Optimierungsmaßnahmen vorgeschlagen. Anhand der Ergebnisse wird diskutiert, inwieweit die beiden Organisationen die Voraussetzungen für ein QM-Modell zur kontinuierlichen Verbesserung erfüllen.
Abstract
In this article the first implementation step of a quality management (QM) model for continuous quality improvement (CQI), in particular the PDCA cycle, by using the example of the Medical University Innsbruck emergency department and the Austrian Red Cross, Freiwillige Rettung (Voluntary Rescue) Innsbruck (FRI) is described. Using two questionnaires concerning personnel satisfaction main problem areas were identified and improvements suggested. The results serve to discuss whether the two organizations involved fulfil the necessary conditions for the QM approach of CQI.
Abbreviations
- AMPDS:
-
Advanced Medical Priority Dispatch System
- CQI:
-
Continuous Quality Improvement
- CRM:
-
Customer Relation Management
- FB:
-
Fragebogen
- FRI:
-
Freiwillige Rettung Innsbruck
- ISO:
-
International Standardization of Organization
- KH:
-
Krankenhaus
- KTW:
-
Krankentransportwagen
- KVP:
-
kontinuierlicher Verbesserungsprozess
- LT:
-
Leitstelle
- (NA)-Neuro:
-
Notaufnahme-Neurologie
- NA:
-
Notarzt
- NÄ:
-
Notärzte
- ND:
-
Nachtdienst
- NEF:
-
Notarzteinsatzfahrzeug; -sanitäter
- Nfm:
-
Notfallmedizinisch (relevante Einsätze)
- PDCA:
-
„Plan – do – check – act”
- QM:
-
Qualitätsmanagement
- RD:
-
Rettungsdienst
- RTW:
-
Rettungstransportwagen
- TP:
-
Teilpreozess
Literatur
Kostka C, Kostka S (2006) Der Kontinuierliche Verbesserungsprozess: Methoden der KVP. Hanser, München
Deming WE (1982) Out of the Crisis. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge
Witt J, Witt T (2006) Der kontinuierliche Verbesserungsprozess (KVP). Konzept – System – Maßnahme. Sauer, München
Jacobson GH, McCoin NS, Lescallette R et al (2009) Kaizen: A Method of process improvement in the emergency department. Acad Emerg Med 16(12):1341–1349
Williams HF, Fallone S (2008) CQI in the acute care setting: an opportunity to influence acute care parctice. Nephrol Nurs J 35(5):515–522
Wick G (2009) Concepts and principles of quality management. Nephrol Nurs J 36(5):539–543
Vilke GM, Tornabene SV, Stepanski B et al (2007) Paramedic self-reported medication errors. Prehosp Emerg Care 11(1):80–84
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Acknowledgement
Diese Studie ist Teil des vom Jubiläumsfonds der Österreichischen Nationalbank geförderten Forschungsprojekts Patientenzufriedenheit in der präklinischen Notfallme dizin, ÖNB-Projekt-Nr. 13200, in Kooperation mit PD Dr. Thomas Heidegger (CH), Dr. Matthias Nübling (D), Prof. Dr. Wolfgang Leder und Dr. Josef Eigenstuhler (A). Unser Dank gilt allen NÄ am NA-Stützpunkt Innsbruck-Stadt und den Mitarbeitern der FRI, inklusive der Arbeitsgruppe-Umfrage (Führungsebene, Betriebsrat) für ihre Teilnahme und ihr Engagement. Der Notarztfragebogen war Teil einer medizinischen Diplomarbeit.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Neumayr, A., Resch, R. & Baubin, M. Kontinuierliche Qualitätsverbesserung in der präklinischen Notfallmedizin. Notfall Rettungsmed 14, 117–124 (2011). https://doi.org/10.1007/s10049-010-1352-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-010-1352-5
Schlüsselwörter
- Präklinische Notfallversorgung
- Qualitätssicherung medizinischer Versorgung
- Zufriedenheit des Einzelnen
- PDCA-Zyklus
- Kontinuierliches Qualitätsmanagement