Skip to main content
Log in

Schockraum-Management

Stellenwert der Multidetektor-Computertomographie (MDCT) in der frühen Versorgung von Traumapatienten

Resuscitation room management

Value of multidetector computed tomography (MDCT) in early phase treatment of traumatized patients

  • Leitthema
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unfälle verursachen eine höhere Mortalität und einen höheren Verlust an Lebensjahren als Tumor- und kardiovaskuläre Erkrankungen zusammen. In der Altersgruppe bis 45 Jahre ist das Polytrauma sogar die häufigste Todesursache in industrialisierten Ländern. Ein wesentlicher Faktor für die Prognose des unfallverletzten Patienten ist der Faktor Zeit, genauer gesagt die Zeit, die bis zur Einleitung einer kausalen Therapie verstreicht. Diese Tatsache nimmt sowohl die präklinisch tätigen Rettungskräfte als auch das Team in die Pflicht, welches sich in der frühen Phase nach einem Unfall der Versorgung der Patienten annimmt.

Die Radiologie ist als Mitglied des im Schockraum tätigen Trauma-Teams vor allem dafür verantwortlich, dass verletzte Patienten rasch und, an den Prioritäten orientiert, mit adäquaten Mitteln einer bildgebenden Diagnostik unterzogen werden.

Basierend auf wissenschaftlicher Evidenz ist das am besten geeignete diagnostische Mittel die Computertomographie (CT). Mit dem Einsatz der modernen Multidetektor-Computertomographie (MDCT) ist es dem Radiologen möglich, innerhalb weniger Sekunden über lebensbedrohliche Verletzungen Auskunft zu geben. Die konventionelle Röntgendiagnostik (CR) konnte durch die MDCT nahezu vollständig ersetzt werden. Die Indikationen zur MDCT weiten sich zunehmend aus, auch metastabile Patienten werden mit MDCT untersucht. Neuere Untersuchungen konnten zeigen, dass das Überleben positiv mit der Durchführung einer Ganzkörper-CT korreliert.

Im vorliegenden Artikel werden die Indikationen zur CT des Thorax und des Abdomen in der frühen Versorgung traumatisierter Patienten und die häufigsten Verletzungen beleuchtet.

Abstract

Trauma causes a higher mortality and a higher loss of life-years than tumor and cardiovascular diseases combined. In the age group up to 45 years multiple trauma is the most common cause of death in industrialized countries. An important factor for the prognosis of traumatized patients is the time factor, or more precisely, the time expired until the implementation of a causal therapy. This fact constitutes the underlying commitment for prehospital rescue forces as well as for teams responsible for the early phase emergency care of patients following trauma.

The main responsibility of the radiologist, as a member of the trauma team active in the resuscitation room, is to ensure that fitting priority-oriented imaging diagnostics are rapidly carried out on injured patients.

On the basis of current scientific knowledge the most suitable diagnostic procedure is computed tomography (CT). Using modern multidetector CT (MDCT) it is possible for the radiologist to provide information on life-threatening injuries within a few seconds. Conventional radiology (CR) has now been almost completely replaced by MDCT. The indications for MDCT are broadening further and even metastabile patients can now be examined with MDCT. Recent studies have shown that survival shows a positive correlation to the performance of a whole-body CT.

This article presents the indications for CT of the thorax and abdomen in the early phase of treatment of traumatized patients and the most common types of injuries.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Europäische Kommission (2008) Europa in Zahlen Eurostat Jahrbuch 2006–07, Eurostat – Statistisches Amt der Europaischen Gemeinschaften, Luxemburg

  2. Leidner B, Adiels M, Aspelin P et al (1998) Standardized CT examination of the multitraumatized patient. Eur Radiol 8:1630–1638

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Linsenmaier U, Krotz M, Hauser H et al (2002) Whole-body computed tomography in polytrauma: techniques and management. Eur Radiol 12:1728–1740

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Nunes LW, Simmons S, Hallowell MJ et al (2001) Diagnostic performance of trauma US in identifying abdominal or pelvic free fluid and serious abdominal or pelvic injury. Acad Radiol 8:128–136

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Linsenmaier U, Reiser M (2009) Multislice computed tomography in emergency radiology. Radiologe 49:479–480

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Poletti PA, Kinkel K, Vermeulen B et al (2003) Blunt abdominal trauma: should US be used to detect both free fluid and organ injuries? Radiology 227:95–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Schueller G, Imhof H (2008) The role of radiologists in emergency medicine and shock room management – new challenges! Radiologe 48:441

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Kaewlai R, Avery LL, Asrani AV, Novelline RA (2008) Multidetector CT of blunt thoracic trauma. Radiographics 28:1555–1570

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Scaglione M, Pinto A, Pedrosa I et al (2008) Multi-detector row computed tomography and blunt chest trauma. Eur J Radiol 65:377–388

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Traub M, Stevenson M, McEvoy S et al (2007) The use of chest computed tomography versus chest X-ray in patients with major blunt trauma. Injury 38:43–47

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Korner M, Reiser M, Linsenmaier U (2009) Imaging of trauma with multi-detector computed tomography. Radiologe 49:510–515

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Takakuwa KM, Halpern EJ (2008) Evaluation of a „triple rule-out“ coronary CT angiography protocol: use of 64-Section CT in low-to-moderate risk emergency department patients suspected of having acute coronary syndrome. Radiology 248:438–446

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Mirvis SE (2006) Thoracic vascular injury. Radiol Clin North Am 44:181–197, vii

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Mirvis SE, Shanmuganagthan K (2007) Imaging hemidiaphragmatic injury. Eur Radiol 17:1411–1421

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Mirvis SE, Shanmuganathan K (1994) Trauma radiology: part II. Diagnostic imaging of thoracic trauma: review and update. J Intensive Care Med 9:179–190

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Mirvis SE, Shanmuganathan K (2007) Diagnosis of blunt traumatic aortic injury 2007: still a nemesis. Eur J Radiol 64:27–40

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Shanmuganathan K, Killeen K, Mirvis SE, White CS (2000) Imaging of diaphragmatic injuries. J Thorac Imaging 15:104–111

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Novelline RA, Rhea JT, Rao PM, Stuk JL (1999) Helical CT in emergency radiology. Radiology 213:321–339

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Shanmuganathan K, Mirvis SE (1999) Imaging diagnosis of nonaortic thoracic injury. Radiol Clin North Am 37:533–551, vi

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Herzog C, Ahle H, Mack MG et al (2004) Traumatic injuries of the pelvis and thoracic and lumbar spine: does thin-slice multidetector-row CT increase diagnostic accuracy? Eur Radiol 14:1751–1760

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Heyer CM, Rduch GJ, Wick M et al (2005) Evaluation of multiple trauma victims with 16-row multidetector CT (MDCT): a time analysis. Rofo 177:1677–1682

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Schueller G (2008) Evidence-based diagnosis of abdominal trauma. Radiologe 48:474–479

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Romano L, Giovine S, Guidi G et al (2004) Hepatic trauma: CT findings and considerations based on our experience in emergency diagnostic imaging. Eur J Radiol 50:59–66

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Moore EE, Cogbill TH, Jurkovich GJ et al (1995) Organ injury scaling: spleen and liver (1994 revision). J Trauma 38:323–324

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Cogbill TH, Moore EE, Jurkovich GJ et al (1989) Nonoperative management of blunt splenic trauma: a multicenter experience. J Trauma 29:1312–1317

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Becker CD, Mentha G, Schmidlin F, Terrier F (1998) Blunt abdominal trauma in adults: role of CT in the diagnosis and management of visceral injuries. Part 2: Gastrointestinal tract and retroperitoneal organs. Eur Radiol 8:772–780

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Scaglione M, Lutio di Castelguidone E de, Scialpi M et al (2004) Blunt trauma to the gastrointestinal tract and mesentery: is there a role for helical CT in the decision-making process? Eur J Radiol 50:67–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Killeen KL, Shanmuganathan K, Poletti PA et al (2001) Helical computed tomography of bowel and mesenteric injuries. J Trauma 51:26–36

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Brofman N, Atri M, Hanson JM et al (2006) Evaluation of bowel and mesenteric blunt trauma with multidetector CT. Radiographics 26:1119–1131

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Schueller G (2008) Evidence-based diagnosis of abdominal trauma. Radiologe

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to U. Linsenmaier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Linsenmaier, U., Schueller, G. Schockraum-Management. Notfall Rettungsmed 13, 436–444 (2010). https://doi.org/10.1007/s10049-010-1299-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-010-1299-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation