Skip to main content
Log in

Befundkonstellation und abgeleitete Behandlungsinterventionen bei telemedizinisch überwachten Patienten mit Herzinsuffizienz, Herzrhythmusstörungen oder erhöhtem Risiko für den plötzlichen Herztod

Empfehlungen der Arbeitsgruppe 33 Telemonitoring der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung e. V.

Constellations of findings and derived treatment interventions in telemedical monitoring of patients with heart failure, cardiac arrhythmia or increased risk for sudden cardiac death

Recommendations of the working group 33 telemonitoring of the German Cardiac Society

  • Empfehlungen
  • Published:
Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine grundlegende Voraussetzung für das erfolgreiche Telemonitoring von Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz sowohl mit Implantaten als auch mit externen Messgeräten ist die Implementierung von standardisierten Handlungsanweisungen („Standard Operating Procedures“, SOPs) als Konsequenz für spezifische Befundkonstellationen. Dieser Artikel beschreibt typische Befundkonstellationen aus dem Telemonitoring von Patienten mit Herzinsuffizienz, Herzrhythmusstörungen und erhöhtem Risiko für den plötzlichen Herztod und empfiehlt grundlegend leitlinienbasierte standardisierte Handlungskonsequenzen (SOPs). Diese Basisanforderungen sollten in dem jeweiligen Telemonitoring-Programm spezifiziert und organisatorisch als Handlungsleitfaden für die Mitarbeiter eines Telemedizinzentrums (TMZ) verankert werden.

Abstract

The specification of standard operating procedures (SOPs) is a basic requirement for a successful implementation of telemonitoring with implanted cardiac devices and with external measuring devices in patients with heart failure, cardiac arrhytmia or increased risk of sudden cardiac death. The following article summarizes the possibilities of telemonitoring from a technical and organizational point of view and descibes basic requirements on SOPs. these basic requirements should be further specified and anchored in the organizational structure of the individual telemonitoring concept. Moreover, they should de understood as a basic guideline fpr the actions of telemonitoring center (TMC) employees.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Augustin U, Zippel-Schultz B, Schwab JO, Perings C, Zugck C, Müller A, Helms TM (2016) Organisatorische Verankerung und Ausgestaltung von Telemonitoring-Zentren für die Betreuung herzinsuffizienter Patienten aus Sicht der medizinischen Leistungserbringer. Aktuel Kardiol 5(02):129–134

    Article  Google Scholar 

  2. Bohm M, Drexler H, Oswald H, Rybak K, Bosch R, Butter C, Klein G, Gerritse B, Monteiro J, Israel C, Bimmel D, Kaab S, Huegl B, Brachmann J (2016) Fluid status telemedicine alerts for heart failure: a randomized controlled trial. Eur Heart J 37(41):3154–3163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Crossley GH, Boyle A, Vitense H, Chang Y, Mead RH (2011) The CONNECT (Clinical Evaluation of Remote Notification to Reduce Time to Clinical Decision) trial: the value of wireless remote monitoring with automatic clinician alerts. J Am Coll Cardiol 57(10):1181–1189

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Helms TM, Stockburger M, Köhler F, Leonhardt V, Müller A, Rybak K, Sack S, Schwab JO, Störk S, Zippel-Schultz B, Perings CA (2019) Grundlegende Strukturmerkmale eines kardiologischen Telemedizinzentrums für Patienten mit Herzinsuffizienz und implantierten Devices, Herzrhythmusstörungen und erhöhtem Risiko für den plötzlichen Herztod – Empfehlungen der Arbeitsgruppe 33 Telemonitoring in der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie, Herz- und Kreislaufforschung e. V. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. https://doi.org/10.1007/s00399-019-0630-2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hindricks G, Taborsky M, Glikson M, Heinrich U, Schumacher B, Katz A, Brachmann J, Lewalter T, Goette A, Block M, Kautzner J, Sack S, Husser D, Piorkowski C, Søgaard P (2014) Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet 384(9943):583–590

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Hindricks G, Varma N, Kacet S, Lewalter T, Søgaard P, Guédon-Moreau L, Proff J, Gerds TA, Anker SD, Torp-Pedersen C (2017) Daily remote monitoring of implantable cardioverter-defibrillators: insights from the pooled patient-level data from three randomized controlled trials (IN-TIME, ECOST, TRUST). Eur Heart J 38(22):1749–1755

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Koehler F, Koehler K, Deckwart O, Prescher S, Wegscheider K, Kirwan B‑A, Winkler S, Vettorazzi E, Bruch L, Oeff M, Zugck C, Doerr G, Naegele H, Störk S, Butter C, Sechtem U, Angermann C, Gola G, Prondzinsky R, Edelmann F, Spethmann S, Schellong SM, Schulze PC, Bauersachs J, Wellge B, Schoebel C, Tajsic M, Dreger H, Anker SD, Stangl K (2018) Efficacy of telemedical interventional management in patients with heart failure (TIM-HF2): a randomised, controlled, parallel-group, unmasked trial. Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31880-4

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Köhler F, Prescher S, Köhler K (2019) Telemedizin bei Herzinsuffizienz. Internist. https://doi.org/10.1007/s00108-019-0570-2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Morgan JM, Kitt S, Gill J, McComb JM, Ng GA, Raftery J, Roderick P, Seed A, Williams SG, Witte KK, Harris S, Cowie MR, Wright DJ (2017) Remote management of heart failure using implantable electronic devices. Eur Heart J 38(30):2352–2360

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Schoen C, Osborn R, Squires D, Doty M, Pierson R, Applebaum S (2011) New 2011 survey of patients with complex care needs in eleven countries finds that care is often poorly coordinated. Health Aff 30(12):2437–2448

    Article  Google Scholar 

  11. Stockburger M, Helms TM, Perings CA, Deneke T, Köhler F, Leonhardt V, Müller A, Piorkowski C, Rybak K, Sack S (2017) Nutzenbewertung des strukturierten Telemonitorings mithilfe von aktiven Herzrhythmusimplantaten. Kardiologe 6:452–459

    Article  Google Scholar 

  12. Varma N, Epstein AE, Irimpen A, Schweikert R, Love C (2010) Efficacy and safety of automatic remote monitoring for implantable cardioverter-defibrillator follow-up: the Lumos-T Safely Reduces Routine Office Device Follow-up (TRUST) trial. Circulation 122(4):325–332

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Viktor V (2011) Positionierung eines Telemedizinischen Zentrums. In: Duesberg F (Hrsg) e‑Health 2011. medical future, Solingen., S 223–227

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Corresponding author

Correspondence to T. M. Helms.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T.M. Helms, M. Stockburger, J.O. Schwab, G. Hindricks, F. Köhler, V. Leonhardt, A. Müller, K. Rybak, S. Sack, C. Zugck, B. Zippel-Schultz, C.A. Perings geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

T.M. Helms & M. Stockburger contributed equally.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Helms, T.M., Stockburger, M., Schwab, J.O. et al. Befundkonstellation und abgeleitete Behandlungsinterventionen bei telemedizinisch überwachten Patienten mit Herzinsuffizienz, Herzrhythmusstörungen oder erhöhtem Risiko für den plötzlichen Herztod. Herzschr Elektrophys 30, 298–305 (2019). https://doi.org/10.1007/s00399-019-0632-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-019-0632-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation