Zusammenfassung
Hintergrund
Individuumszentrierte Ansätze haben lange Zeit die gerontologische Auseinandersetzung mit Technik bestimmt. Trotz einer Öffnung hinsichtlich von Raum (u. a. Quartiersansätze) oder sozialer Netzwerke (u. a. sorgende Gemeinschaften) eint diese Ansätze eine Zentrierung auf Menschen als allein Handelnde. Materiell-gerontologische Ansätze dezentrieren hingegen den Menschen in der Forschung. Sie verstehen Handlungsmächtigkeit als verteilt auf menschliche und auch nichtmenschliche Agenten, um die Verschränkung von Mensch und Technik zu untersuchen.
Ziel der Arbeit
Bezugnehmend auf aktuelle Debatten in der materiellen Gerontologie wird ein Konzept von Altersassemblagen, mit dem Alter(n) als verteilter Prozess zwischen älteren Menschen, Objekten, Technologien und Räumen verstanden werden kann, erarbeitet. Gleichzeitig geht es darum auszuloten, wie solche Theorieangebote in der Praxis soziotechnischer Innovationen genutzt werden können, um gelingendes Altern zu fördern.
Material und Methoden
Anhand verschiedener empirischer Forschungsarbeiten exemplifiziert der Beitrag eine materiell-gerontologische Perspektive.
Ergebnisse und Diskussion
Gezeigt wird, wie eine Öffnung der Gerontologie hin zu mehr-als-menschlichen Welten des Alter(n)s angelegt sein kann. Im Mittelpunkt stehen dabei (1) eine Dezentrierung des Alter(n)s hin zu „Altersassemblagen“; (2) eine Erweiterung von individuell-menschlicher hin zu verteilter, mehr-als-menschlicher Handlungsmacht und, daraus resultierend, (3) eine Grenzverschiebung von Forschungsphänomenen der Gerontologie Der Beitrag schließt mit Reflexionen dazu, was das entwickelte Konzept der Altersassemblagen für die gerontologische Forschung und Praxis bedeutet.
Abstract
Background
Individual-centered approaches have for a long time defined the gerontological involvement with technology. Despite an approach that expands in terms of space (e.g., neighborhood approaches) or social networks (e.g., caring communities), these approaches are characterized by centering on people as working alone. Material gerontological approaches attempt to theoretically and empirically address this entanglement of humans and technology by decentralizing the human and conceptualizing agency as being distributed among human and nonhuman agents.
Objective
Drawing on ongoing debates in material gerontology a concept of age assemblages is developed with which age(ing) can be understood as a process distributed between older people, objects, technologies and spaces. At the same time this involves how such theoretical concepts can be applied in the practice of sociotechnical innovations in order to promote successful ageing.
Material and methods
Based on various empirical research studies, the article exemplifies a material gerontological perspective.
Results and discussion
It is shown how an expansion of gerontology towards more than human worlds of age(ing) can be conceived. The focus is on (1) a decentralization of age(ing) towards “age assemblages”, (2) a broadening of the individual human to a distributed more than human agency and, as a result, (3) a shift in the boundaries of research phenomena in gerontology. The article closes with reflections on what the developed concept of age assemblages means for gerontological research and practice.
Literatur
Barad K (2003) Posthumanist performativity: toward an understanding of how matter comes to matter. Signs J Women Cult Soc 28:801–831
Barad K (2007) Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press, Durham & London
Bergschöld JM (2021) Dementia scripts. In: Peine A et al (Hrsg) Socio-gerontechnology. Interdisciplinary critical studies of ageing and technology. Routledge, London & New York, S S 162–S 174
Depner A (2021) „(Wozu) Braucht Man Das Jetzt Noch?“ Zur Neukontextualisierung von persönlichen Dingen im Alter und seinen Übergangssituationen und dem Potenzial objekt-Und personennaher Forschungsweise rür die Gerontologie. In: Kolland F et al (Hrsg) Kulturgerontologie: Konstellationen, Relationen und Distinktionen einer kulturtheoretischen Betrachtung des Alter(n)s. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S S 261–S 278
Depner A, Kollewe C (2017) High-Tech und Handtasche. Gegenstände und ihre Rolle in der Pflege und Unterstützung älterer und alter Menschen. In: Endter C, Kienitz S (Hrsg) Alter(n) als soziale und kulturelle Praxis: Ordnungen – Beziehungen – Materialitäten Aging studies. Transcipt, Bielefeld, S S 301–S 326
Endter C (2016) Skripting age—the negotiation of age and aging in ambient assisted living. In: Domínguez-Rué E, Nierling L (Hrsg) Ageing and technology: perspectives from the social sciences. Transcipt, Bielefeld, S S 121–S 140
Endter C (2021) Assistiert Altern: Die Entwicklung digitaler Technologien für und mit älteren Menschen. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden
Fox NJ, Alldred P (2015) New materialist social inquiry: designs, methods and the research-assemblage. Int J Soc Res Methodol 18:399–414
Gallistl V, Wanka A (2019) Representing the ‘older end user’? Challenging the role of social scientists in the field of ‘active and assisted living. Int J Care Caring 3:123–128
Gallistl V, Wanka A (2023) Spacetimematter of aging—the material temporalities of later life. J Aging Stud 67:101182
Höppner G (2015) „Becoming with things“ in Interviews:: Materialisierungsprozesse von Wiener Rentnerinnen am Beispiel von Bergerzählungen. Body Polit Z Körpergeschichte 3:213–234
Höppner G (2021) Verteiltes Alter(n): Grundlagen Einer Materialitätstheoretisch Informierten Kulturgerontologie. In: Kolland F et al (Hrsg) Kulturgerontologie: Konstellationen, Relationen und Distinktionen einer kulturtheoretischen Betrachtung des Alter(n)s. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S S 217–S 235
Höppner G (2022) Silhouettes analysis: a posthuman method for visualizing and examining the material world. Qual Res 22:578–593
Höppner G, Urban M (2018) Where and how do aging processes take place in everyday life? Answers from a new materialist perspective. Front Sociol 3:7
Höppner G, Wanka A, Gallistl V (2024) Un/Doing Violence and Un/Doing Care - Mapping Boundary-Making Practices of Violence in Elder Care from a Transdisciplinary Perspective. In Wanka A, Freutel-Funke T, Andresen S, Oswald F (Hrsg), Childhood and Ageing Research - A Linking Ages Dialogue. Routledge, London
Jarke J (2021) Co-creating digital public services for an ageing society: evidence for user-centric design. Springer International Publishing, Cham
Joyce K, Mamo L (2006) Graying the cyborg; new directions in feminist analyses of aging, science, and technology. In: Calasanti T, Slevin K (Hrsg) Age matters; realigning feminist thinking. Taylor & Francis Group; Routledge, New York, London, S S 99–121joyc
Kollewe C (2016) Technocare: Die rolle neuer assistiver technologien in der herstellung von carework für ältere menschen. Die Pflege der Dinge – Die Bedeutung von Objekten in Geschichte und gegenwärtiger Praxis. Workshopband, S 15–21
López Gómez D (2015) Little arrangements that matter. Rethinking autonomy-enabling innovations for later life. Technol Forecast Soc Change 93:91–101
Neven L (2010) ‘But obviously not for me’: robots, laboratories and the defiant identity of elder test user. Sociol Health Illn 32:335–347
Peine A et al (Hrsg) (2021) Socio-gerontechnology—interdisciplinary critical studies of ageing and technology. Routledge, London
Peine A, Moors EHM (2015) Valuing health technology—habilitating and prosthetic strategies in personal health systems. Technol Forecast Soc Change 93:68–81
Peine A, Neven L (2019) From intervention to co-constitution: new directions in theorizing about aging and technology. GERONT 59:15–21
Peine A, Neven L (2021) The co-constitution of ageing and technology—a model and agenda. Ageing Soc 41:2845–2866
Rohner R et al (2021) Learning with and about digital technology in later life: a socio-material perspective. Educ Sci 11:686
Urban M (2017) ‘this really takes it out of you!’ the senses and emotions in digital health practices of the elderly. Digit Health 3:205520761770177
Urban M (2021) Topographies of ageing: a new materialist analysis of ageing-in-place. In: Peine A et al (Hrsg) Routledge, London & New York, S S 56–S 69
Wanka A, Gallistl V (2018) Doing age in a digitized world—a material praxeology of aging with technology. Front Sociol Front Sociol 3:6
Wanka A, Gallistl V (2021) Age, actors and agency—what we can learn from age studies and STS for the development of socio-gerontechnology. In Peine A et al (Hrsg) Socio-gerontechnology—interdisciplinary critical studies of ageing and technology. Routledge, London,S S24–S39
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Endter, V. Gallistl, A. Peine und A. Wanka geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Hinweis des Verlags
Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Endter, C., Gallistl, V., Peine, A. et al. Altersassemblagen. Z Gerontol Geriat 57, 91–96 (2024). https://doi.org/10.1007/s00391-024-02289-1
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-024-02289-1