Zusammenfassung
Hintergrund
Die Unfallchirurgie mit ihrem hohen Anteil geriatrischer Patienten ist oftmals mit der Problematik der Therapieausweitung bei schwer kranken Patienten konfrontiert. Hierbei stellen Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht oder gesetzliche Betreuung eine wichtige Unterstützung der ärztlichen Entscheidung dar.
Ziel der Arbeit
Die Verbreitung von Patientenverfügungen, Vorsorgevollmachten und gesetzlicher Betreuung im unfallchirurgisch-geriatrischen Patientengut eines Universitätsklinikums sollte ermittelt werden.
Material und Methoden
Bei allen Patienten, die zwischen dem 01.01.2013 und dem 31.03.2014 im alterstraumatologischen Zentrum unserer Klinik behandelt wurden, untersuchten wir das Vorhandensein der genannten Dokumente und den Ablauf der Erfassung dieser Daten in unserer Klinik.
Ergebnisse
Von 181 Patienten hatten 63 % (n = 114) eines oder mehrere dieser Dokumente. Am häufigsten war die Vorsorgevollmacht bei 33 % der Patienten (n = 59), gefolgt von der Patientenverfügung bei 27 % (n = 48), der gesetzlichen Betreuung bei 20 % (n = 37) und der Betreuungsverfügung bei 7 % (n = 12). In 88 % der Fälle (n = 100) wurde das Vorhandensein dieser Dokumente innerhalb der ersten 24 h nach Aufnahme bekannt. Eine Dokumentation in der Patientenkurve erfolgte in 58 % der Fälle (n = 66).
Diskussion
In unserem Patientengut waren bei einem großen Anteil eines oder mehrere der oben genannten Dokumente vorhanden. Wichtig erscheint in diesem Zusammenhang eine standardisierte Dokumentation, die für alle an der Behandlung beteiligten Personen sichtbar ist.
Abstract
Background
Due to the increasing number of elderly patients, trauma surgeons are often confronted with end-of-life treatment decisions. Advance directives can help reduce the lack of clarity in those situations.
Objectives
The aim of this study was to identify the presence of living wills, durable power of attorney, legal guardianship and appointment of guardianship in the geriatric trauma center of a university hospital.
Materials and methods
The data of all patients treated in our geriatric trauma center from 01/01/2013 to 03/31/2014 were analyzed regarding the presence of a living will, durable power of attorney, legal guardianship and appointment of guardianship as well as the procedure of documenting those items.
Results
Out of 181 patients, 63 % (n = 114) had one or more of these documents. Most frequently used was the durable power of attorney in 33 % (n = 59), followed by a living will in 27 % (n = 48), legal guardianship in 20 % (n = 37) and appointment of guardianship in 7 % (n = 12).
The existence of those documents was recorded in 88 % (n = 100) of patients within 24 h after admission; documentation in the medical records was found in 58 % (n = 66).
Conclusion
A large proportion of patients had one or more of the documents named above. In this respect, standardized documentation of advance directives in the medical record is an important issue for all persons involved.
Literatur
Diehn T, Rebhahn R (2010) Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung. NJW 63:326–313
Götz I (2015) Einf v § 1896, Randnr.5. In: Bassenge P, Brudermüller G, Ellenberger J et al (Hrsg) Palandt Bürgerliches Gesetzbuch. Verlag C.H. Beck, Munich S 2186
Kropp G (2012) Die Vorsorgevollmacht. FRP 9–13
Götz I (2015) § 1904, Randnr. 22. In: Bassenge P, Brudermüller G, Ellenberger J et al (Hrsg) Palandt Bürgerliches Gesetzbuch. Verlag C.H. Beck, München, S 2210
Ström O, Borgström F, Kanis JA et al (2011) Osteoporosis: burden, health care provision and opportunities in the EU: a report prepared in collaboration with the International Osteoporosis Foundation (IOF) and the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). Arch Osteoporos 6:59–155
Gesundheitsberichterstattung des Bundes: Diagnosedaten der Krankenhäuser ab 2000 für die 10/20/50/100 häufigsten Diagnosen (Fälle, Verweildauer, Anteile). Gliederungsmerkmale: Jahre, Behandlungsort, Alter, Geschlecht, Verweildauerklassen, ICD10. www.gbe-bund.de/oowa921-install/servlet/oowa/aw92/dboowasys921.xwdevkit/xwd_init?gbe.isgbetol/xs_start_neu/&p_aid=i&p_aid=19762606&nummer=564&p_sprache=D&p_indsp=6001&p_aid=7808287. Zugegriffen: 1. April 2014
Buecking B, Wack C, Oberkircher L, Ruchholtz S, Eschbach D (2012) Do concomitant fractures with hip fractures influence complication rate and functional outcome? Clin Orthop Relat Res 470:3596–3606
AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH: Bundesauswertung zum Erfassungsjahr (2013) 17/1– Hüftgelenknahe Femurfraktur: Qualitätsindikatoren. https://www.sqg.de/downloads/Bundesauswertungen/2013/bu_Gesamt_17N1-HUEFT-FRAK_2013.pdf. Zugegriffen:15. Dez 2014
Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213
Lang FR, Wagner GG (2007) Patientenverfügungen in Deutschland: Bedingungen für ihre Verbreitung und Gründe zur Ablehnung. Dtsch Med Wochenschr 132:2558–2562
Sommer S, Marckmann G, Pentzek M, Wegscheider K, Abholz HH, Schmitten J (2012) Patientenverfügungen in stationären Einrichtungen der Seniorenpflege. Vorkommen, Validität, Aussagekraft und Beachtung durch das Pflegepersonal. Dtsch Arztebl Int 109:577–583
Schäufele M, Köhler L, Hendlmeier I, Hoell A, Weyerer S (2013) Prävalenz von Demenzen und ärztliche Versorgung in deutschen Pflegeheimen: Eine bundesweite repräsentative Studie. Psychiatr Prax 40:200–206
Danksagung
Wir danken Herrn Rechtsanwalt Jens Kasper (Kanzlei Becker, Schmidt & Kollegen, Marburg) für die Unterstützung bei den rechtlichen Aspekten.
Interessenkonflikt
J. Hack, B. Buecking, C.L. Lopez, S. Ruchholtz und C.A. Kühne geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
J. Hack und B. Buecking trugen zu gleichen Teilen zu dieser Arbeit bei.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hack, J., Buecking, B., Lopez, C. et al. Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht und gesetzliche Betreuung im unfallchirurgischen Alltag. Z Gerontol Geriat 49, 721–726 (2016). https://doi.org/10.1007/s00391-015-0981-1
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-015-0981-1