Skip to main content
Log in

Tumor-Immunzell-Interaktion und Seneszenz-assoziierte Moleküle im kolorektalen Karzinom

Tumor-immune cell interaction and senescence-associated molecules in colorectal carcinoma

  • Referate: Preisträgerinnen und Preisträger – Promotionspreis
  • Published:
Die Pathologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Ausgelöst durch potenziell protumorigene, zellschädigende Ereignisse stellt zelluläre Seneszenz eine Barriere gegen maligne Entartung dar. Seneszenzinduktion führt zu Veränderungen auf zellulärer Ebene (Chromatinstruktur, Metabolismus, Zellzyklusarrest) und alteriert die Interaktion der seneszenten (Tumor‑)Zellen mit ihrer Mikroumgebung. Seneszente Zellen modellieren die Tumor-Immunüberwachung, induzieren aber durch das veränderte Sekretom auch promaligne Prozesse.

Ziel der Arbeit

In dieser Arbeit werden Nachweismethoden und prognostische Implikationen zellulärer Seneszenz im kolorektalen Karzinom (CRC) untersucht und es soll zum Verständnis der Interaktion seneszenter CRC-Zellen mit dem Immunsystem beigetragen werden.

Material und Methoden

Seneszenz-assoziierte Moleküle wurden immunhistochemisch an einem Tissue Microarray (TMA) von n = 598 CRC-Patienten untersucht. Eine Korrelation der Expression mit krankheitsspezifischem Überleben (DSS) und progressionsfreiem Überleben (PFS) wurde untersucht. An konsekutiven TMA-Schnitten wurde die räumliche Beziehung p21- und CD8-positiver Zellen untersucht. In vitro wurde Seneszenz an CRC-Zelllinien induziert und deren Interaktion in Ko-Kultur mit verschiedenen Immunzelllinien funktionell untersucht.

Ergebnisse

Die Expression Seneszenz-assoziierter Moleküle und die räumliche Beziehung zwischen p21- und CD8-positiven Zellen korrelieren signifikant mit DSS und PFS. Sowohl die Abwesenheit als auch eine extrem hohe Expression Seneszenz-assoziierter Moleküle sind mit einer negativen Prognose verknüpft. In vitro werden seneszente CRC-Zellen dosisabhängig durch Immunzellen über direkten Zell-Zell-Kontakt und Apoptoseinduktion eliminiert.

Diskussion

Als Nachweis einer wichtigen Barrierefunktion gegen maligne Entartung haben Seneszenzmarker signifikante prognostische Relevanz im CRC. Unsere Ergebnisse verdeutlichen darüber hinaus den pleiotropen Effekt zellulärer Seneszenz in vivo. Die Auswirkungen zellulärer Seneszenz sind abhängig von der Mikroumgebung und der Immunüberwachung seneszenter Zellen.

Abstract

Background

Cellular senescence permanently arrests the cell cycle of premalignant cells following protumorigenic stimuli, counteracting tumor progression. Senescence induction leads to phenotypic and metabolic changes and alters the interaction with the cells’ microenvironment. This mediates tumor immunosurveillance but bears promalignant potential and may contribute to disease progression.

Objectives

Our study aims to investigate the prognostic potential of senescence markers in colorectal carcinoma (CRC) and to understand the interaction of senescent tumor cells and immune cells.

Materials and methods

Immunohistochemical markers were studied on a tissue microarray (TMA) containing tumor tissue of n = 598 CRC patients and were evaluated using digital image analysis. Results were correlated with disease-specific survival (DSS) and progression-free survival (PFS). Consecutive TMA sections were stained for senescence markers and immune cell markers to analyze the spatial relation of those cell populations. Senescence was induced in CRC cell lines in vitro and co-cultures with various immune cell lines were established to study the interactions.

Results

Expression of different senescent-associated markers is associated with increased or decreased DSS and PFS. Close proximity of p21+ senescent tumor cells and CD8+ immune cells correlates with increased DSS and PFS. In vitro, senescent cells were dose-dependently eliminated by immune cells, which is facilitated via direct cell–cell contact and induction of apoptosis.

Conclusions

Depicting the initiation of this important anti-tumor mechanism, markers of cellular senescence are of significant prognostic relevance in CRC. Moreover, our results show the pleiotropic effect of senescence in vivo. Absence as well as exceeding expression of senescence markers are associated with a negative prognosis in CRC. The impact of cellular senescence depends on the tumor microenvironment and the immunosurveillance of senescent cells. Proximity analyses of senescent cells and tumor-infiltrating immune cells have significant prognostic relevance and reflect this.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Althubiti M, Lezina L, Carrera S et al (2014) Characterization of novel markers of senescence and their prognostic potential in cancer. Cell Death Dis 5:e1528

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Budczies J, Klauschen F, Sinn BV et al (2012) Cutoff finder: a comprehensive and straightforward web application enabling rapid biomarker cutoff optimization. PLoS One 7:e51862

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Campisi J, Kim SH, Lim CS et al (2001) Cellular senescence, cancer and aging: the telomere connection. Exp Gerontol 36:1619–1637

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Carragher LA, Snell KR, Giblett SM et al (2010) V600EBraf induces gastrointestinal crypt senescence and promotes tumour progression through enhanced CpG methylation of p16INK4a. EMBO Mol Med 2:458–471

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Chen Z, Trotman LC, Shaffer D et al (2005) Crucial role of p53-dependent cellular senescence in suppression of Pten-deficient tumorigenesis. Nature 436:725–730

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Choi YW, Kim YH, Oh SY et al (2021) Senescent tumor cells build a cytokine shield in colorectal cancer. Adv Sci 8:2002497

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Coppe JP, Desprez PY, Krtolica A et al (2010) The senescence-associated secretory phenotype: the dark side of tumor suppression. Annu Rev Pathol 5:99–118

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Coppe JP, Kauser K, Campisi J et al (2006) Secretion of vascular endothelial growth factor by primary human fibroblasts at senescence. J Biol Chem 281:29568–29574

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Foersch S, Sperka T, Lindner C et al (2015) VEGFR2 signaling prevents colorectal cancer cell senescence to promote tumorigenesis in mice with colitis. Gastroenterology 149:177–189.e10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Frey N, Venturelli S, Zender L et al (2018) Cellular senescence in gastrointestinal diseases: from pathogenesis to therapeutics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 15:81–95

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hara E, Smith R, Parry D et al (1996) Regulation of p16CDKN2 expression and its implications for cell immortalization and senescence. Mol Cell Biol 16:859–867

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Haugstetter AM, Loddenkemper C, Lenze D et al (2010) Cellular senescence predicts treatment outcome in metastasised colorectal cancer. Br J Cancer 103:505–509

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Hoenicke L, Zender L (2012) Immune surveillance of senescent cells—biological significance in cancer- and non-cancer pathologies. Carcinogenesis 33:1123–1126

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Iannello A, Thompson TW, Ardolino M et al (2013) p53-dependent chemokine production by senescent tumor cells supports NKG2D-dependent tumor elimination by natural killer cells. J Exp Med 210:2057–2069

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Joyce JA, Pollard JW (2009) Microenvironmental regulation of metastasis. Nat Rev Cancer 9:239–252

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Kang TW, Yevsa T, Woller N et al (2011) Senescence surveillance of pre-malignant hepatocytes limits liver cancer development. Nature 479:547–551

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Kansara M, Leong HS, Lin DM et al (2013) Immune response to RB1-regulated senescence limits radiation-induced osteosarcoma formation. J Clin Invest 123:5351–5360

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Kellers F, Fernandez A, Konukiewitz B et al (2022) Senescence-associated molecules and tumor-immune-interactions as prognostic biomarkers in colorectal cancer. Front Med 9:865230

    Article  Google Scholar 

  19. Lawless C, Wang C, Jurk D et al (2010) Quantitative assessment of markers for cell senescence. Exp Gerontol 45:772–778

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Leggett B, Whitehall V (2010) Role of the serrated pathway in colorectal cancer pathogenesis. Gastroenterology 138:2088–2100

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Liu XL, Ding J, Meng LH (2018) Oncogene-induced senescence: a double edged sword in cancer. Acta Pharmacol Sin 39:1553–1558

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Lujambio A (2016) To clear, or not to clear (senescent cells)? That is the question. Bioessays 38(1):S56–64

    PubMed  Google Scholar 

  23. Martin-Caballero J, Flores JM, Garcia-Palencia P et al (2001) Tumor susceptibility of p21(Waf1/Cip1)-deficient mice. Cancer Res 61:6234–6238

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Ovadya Y, Landsberger T, Leins H et al (2018) Impaired immune surveillance accelerates accumulation of senescent cells and aging. Nat Commun 9:5435

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Pribluda A, Elyada E, Wiener Z et al (2013) A senescence-inflammatory switch from cancer-inhibitory to cancer-promoting mechanism. Cancer Cell 24:242–256

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Qian Y, Chen X (2010) Tumor suppression by p53: making cells senescent. Histol Histopathol 25:515–526

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. von Zglinicki T, Saretzki G, Ladhoff J et al (2005) Human cell senescence as a DNA damage response. Mech Ageing Dev 126:111–117

    Article  Google Scholar 

  28. Wajapeyee N, Serra RW, Zhu X et al (2008) Oncogenic BRAF induces senescence and apoptosis through pathways mediated by the secreted protein IGFBP7. Cell 132:363–374

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Xue W, Zender L, Miething C et al (2007) Senescence and tumour clearance is triggered by p53 restoration in murine liver carcinomas. Nature 445:656–660

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Franziska Kellers.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Kellers gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die an Patientenmaterial durchgeführten Untersuchungen wurden von der Ethikkommission der Landesärztekammer Rheinland-Pfalz geprüft (ref. no. 837.075.16 (10394)). Ein schriftliches Einverständnis der Studienteilnehmer war nicht notwendig.

The supplement containing this article is not sponsored by industry.

Additional information

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Die ausführliche Version dieses Artikels, der auch die Abbildungen entstammen, findet sich in der englischen Originalpublikation [18], welche Teil der medizinischen Doktorarbeit von Franziska Kellers (https://doi.org/10.25358/openscience-9340) ist: Kellers F, Fernandez A, Konukiewitz B, Schindeldecker M, Tagscherer KE, Heintz A, et al. (2022) Senescence-Associated Molecules and Tumor-Immune-Interactions as Prognostic Biomarkers in Colorectal Cancer. Front Med 9:865230.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kellers, F. Tumor-Immunzell-Interaktion und Seneszenz-assoziierte Moleküle im kolorektalen Karzinom. Pathologie 44 (Suppl 3), 113–120 (2023). https://doi.org/10.1007/s00292-023-01267-5

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-023-01267-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation