Skip to main content

Advertisement

Log in

Schadensanalyse als Basis für Qualitätssicherungsstrategien in der Implantattechnologie

Failure analysis as basis for quality assurance strategies in implant technology

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Implantatsicherheit ist ein in der breiten Bevölkerung zunehmend wahrgenommenes Thema. Implantate sind sicherheitsrelevante Produkte, deren Versagen zu lebensbedrohlichen Situationen führen kann.

Fragestellung

Eine fundierte Schadensanalyse setzt nicht nur Sachkenntnis von Werkstoffen und Implantatkonstruktionen voraus, sondern erfordert auch eine sachgerechte Implantatentnahme und Aufbewahrung.

Material und Methode

Selektive Literaturrecherche mit dem Schwerpunkt auf Schadensanalyse von Implantaten ergänzt durch eigene Untersuchungen.

Ergebnisse

Ursache für Implantatversagen sind vielfach Material- und Bearbeitungsfehler. In einigen Fällen sind es falsche Materialpaarungen, welche unter zyklischer Belastung zur Tribokorrosion führen können.

Schlussfolgerungen

Der Erkenntnisgewinn aus der komplexen Analyse schadhafter Implantate erbringt wertvolle Hinweise zur Verbesserung der Qualitätssicherung.

Abstract

Background

Implant safety is a topic gaining more and more public interest. Implants are safety relevant medical devices which in the case of failure can lead to life-threatening situations.

Objectives

A well-founded failure analysis requires expert knowledge not only of materials and implant design but also a qualified explantation procedure and storage conditions.

Methods

A selective literature search was carried out putting the main emphasis on implant failure analysis supplemented with own investigations.

Results

The reasons for implant breakdown are mostly failures of materials and in the manufacturing process. In some cases false material combinations can lead to tribocorrosion effects under cyclic loading.

Conclusion

The increased level of knowledge gained from complex analyses of failed implants produces valuable evidence for better quality management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) in der Fassung vom 04.07.2013

  2. Böckmann RD, Frankenberger H, Will HG (2008) Vorschriftensammlung zum Medizinprodukterecht. TÜV Media

  3. Bader R, Mittelmeier W, Steinhauser E (2006) Versagensanalyse von Knieendoprothesen. Orthopäde 35:896–903

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Meyer H, Mueller T, Goldau G et al (2012) Corrosion at the cone/taper interface leads to failure of large-diameter metal-on-metal total hip arthroplasties. Clin Orthop Relat Res 470:3101–3108

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  5. Bishop N, Witt F, Pourzal R et al (2013) Wear patterns of taper connections in retrieved large diameter metal-on-metal bearings. J Orthop Res 31:1116–1122

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kluess D, Hurschler C, Voigt C et al (2013) Einsatzgebiete der Numerischen Simulation in der muskuloskelettalen Forschung und ihre Bedeutung für die Orthopädische Chirurgie. Orthopäde 42:220–231

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Kluess D, Wieding J, Mittelmeier W, Bader R (2013) Numerische Modelle in Orthopädie und Unfallchirurgie. Trauma Berufskrankh 15:226–231

    Article  Google Scholar 

  8. Kluess D, Bader R, Zenk K, Mittelmeier W (2012) Empfehlungen zur Dokumentation von Vorkommnissen mit Medizinprodukten in der orthopädischen Chirurgie. Z Orthop Unfall 150:633–640

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Kluess D, Mittelmeier W, Bader R (2012) Mit Explantaten in der Orthopädischen Chirurgie richtig umgehen. Orthop Prax 1:48–52

    Google Scholar 

  10. Semlitsch M, Weber H, Steger R (1995) 15 Jahre Erfahrung mit Ti-6AL-7Nb-Legierung für Gelenkprothesen. Biomed Tech 40:347–355

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Kircher J, Bader R, Schroeder B, Mittelmeier W (2009) Extremely high fracture rate of a modular acetabular component with a sandwich polyethylene ceramic insertion for THA: a preliminary report. Arch Orthop Trauma Surg 129:1145–1150

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Zietz C, Bergschmidt P, Lange R et al (2013) Third-body abrasive wear of tibial polyethylene inserts combined with metallic and ceramic femoral components in a knee simulator study. Int J Artif Organs 36:47–55

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kluess D, Zietz C, Lindner T et al (2008) Limited range of motion of hip resurfacing arthroplasty due to unfavorable ratio of prosthetic head size and femoral neck diameter. Acta Orthop 79:748–754

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Broichhausen J (1985) Schadenskunde. Hanser, München

  15. Grosch J (2010) Schadenskunde im Maschinenbau. Expert, Renningen

  16. Ehrenstein GW (1992) Kunststoff-Schadensanalyse. Methoden und Verfahren. Hanser, München

  17. Maurer KL, Pohl M (1990) Gefüge und Bruch. Materialkundlich-Technische Reihe 9. Borntraeger, Stuttgart

  18. Gross D, Seelig T (2011) Bruchmechanik mit einer Einführung in die Mikromechanik. Springer, Berlin Heidelberg New York

  19. Popov VL (2009) Kontaktmechanik und Reibung. Springer, Berlin Heidelberg New York

  20. Zum Gahr KH (1987) Microstructure and wear of materials. Elsevier, Amsterdam

  21. Dehm G, Howe JM, Zweck J (2012) In-situ electron microscopy, 1. Aufl. Wiley-VCH, Weinheim

  22. VDI-Richtlinie 3822, Blatt 1–6, Erfassung und Auswertung von Schadensanalysen

  23. Neidel A (2011) Handbuch Metallschäden: REM-Atlas und Fallbeispiele zur Ursachenanalyse und Vermeidung. Hanser, München

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. D. Behrend, M. Warkentin, D. Kluess, R. Bader, S. Kopp, M. Frank W. Mittelmeier geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Behrend.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Behrend, D., Warkentin, M., Klüß, D. et al. Schadensanalyse als Basis für Qualitätssicherungsstrategien in der Implantattechnologie. Orthopäde 43, 555–560 (2014). https://doi.org/10.1007/s00132-014-2301-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-014-2301-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation