Skip to main content
Log in

Frakturversorgung des oberen Sprunggelenks im hohen Lebensalter

Treatment of fractures of the ankle in the elderly

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Frakturen des oberen Sprunggelenks (OSG) bei Osteoporose sind im Jahre 2000 bereits 3-mal häufiger beobachtbar als vor 30 Jahren und werden sich zum Jahr 2030 verdreifachen. Rauchen, Multipharmazie und Bewegungsarmut stellen wesentliche Prädiktoren für eine osteoporotische OSG-Fraktur dar.

Verletzungsmuster

Eine konservative Behandlung erscheint nur für stabile OSG-Frakturen mit guten Weichteilen möglich. Pronations-Abduktions(PA)-Frakturen betreffen meist ältere Frauen und stellen in 90 % der Fälle den sehr instabilen Typ III dar. PA-Fakturen Typ III mit Luxation des Fußes mit Talus nach dorsal werden als Typ IV analog der Lauge-Hansen-Klassifikation vorgeschlagen. Sie erfordern wegen ihrer hohen Reluxationstendenz de principe die notfallmäßige interne Stabilisierung, zumindest die initiale tibiotarsale Transfixation.

Therapie

Spezielle Techniken betreffen die „K-wire-cage“-Technik, das „Tibia-pro-Fibula“-Vorgehen sowie den großzügigen Einsatz winkelstabiler Platten. Nach präoperativer CT-Analyse besonders der äußerst instabilen PA-III- und Supinations-Eversions(SE)-IV-Frakturen hat sich zur Versorgung der additiven Volkmann-Fraktur der posterolaterale Zugang zwecks anatomischer Reposition intermediärer Fragmente und der stabilen dorsalen Abstützung mittels winkelstabiler Platte bewährt, die bei Osteoporose auch für die Stabilisierung des Außen- und Innenknöchels empfehlenswert ist. Das Belassen eines initialen Fixateur externe bis zum Wechsel auf den protektiven Unterschenkelcast für 6 bis 8 Wochen reduziert Komplikationen. Bei noch nicht eingeleiteter Osteoporosediagnostik und/oder -Behandlung sind diese noch stationär oder durch den Weiterbehandelnden zu veranlassen, ebenso das wichtige Koordinationstraining.

Schlussfolgerung

Durch die Zunahme von OSG-Frakturen im höheren Lebensalter, insbesondere von postmenopausalen Frauen mit Osteoporose, und da sich auf Grund der Alterspyramide bei heute noch unzureichender Diagnostik und Therapie der Osteoporose die Zahl dieser schwierig zu behandelnden Frakturen bis 2030 verdreifachen wird, sind spezielle operative Techniken und besondere Implantate bei instabilen OSG-Frakturen (PA III, SE IV und PE IV) notwendig.

Abstract

Background

Osteoporotic fractures of the ankle were observed three times more often in the year 2000 than in the year 1970 and it is predicted that this will increase another three times by the year 2030. The most important predictive values for ankle fractures in the elderly are smoking, multipharmacy and poor mobility.

Injury patterns

Conservative treatment only seems to be successful in stable ankle fractures with good surrounding soft tissue. Pronation-abduction (PA) fractures most commonly affect elderly females and 90 % of the cases present as the very unstable type III. Unstable fractures, such as PA type III, supination-eversion (SE) and pronation-eversion (PE) fractures type IV can be treated better by 2-stage open reduction internal fixation (ORIF). Because the PA type III fracture is often associated with dorsal dislocation of the foot it is proposed that this type should be classified as type IV, which needs urgent surgery to prevent further soft tissue damage.

Therapy

Recommended techniques are the K-wire cage or fibula-pro-tibia technique. Locking plates are also preferred for stable fracture fixation. According to the recommended preoperative computed tomography (CT) scan a Volkmann’s fracture should be fixed through a posterolateral approach. The additional tibiotarsal internal transfixation should remain for 6-8 weeks after ORIF until it is changed to a protective lower leg cast after wound healing. An underlying osteoporosis should be diagnosed and inpatient treatment of this entity should be initiated by trauma surgeons whereby coordination training is also important.

Conclusion

Due to the increasing number of ankle fractures in the elderly particularly in postmenopausal women with osteoporosis, the insufficient diagnostics and therapy of osteoporosis and because the number of these difficult to treat fractures will increase by a factor of 3 by 2030, special surgical techniques and particularly implants are necessary for unstable ankle fractures types PA III, SE IV and PE.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Ali MS, McLaren CA, Rouholamin E, O’Connor BT (1987) Ankle fractures in the elderly: nonoperative or operative treatment. J Orthop Trauma 1:275–280

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bartl R, Bartl C, Mutschler W (2003) Diagnostik und Therapie der Osteoporose. Strategie für eine effiziente Prävention von Folgefrakturen. Unfallchirurg 106:526–541

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bibbo C, Lin SS, Beam HA, Behrens FF (2001) Complications of ankle fractures in diabetic patients. Orthop Clin North Am 32:113–133

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cole PA, Craft JA (2002) Treatment of osteoporotic ankle fractures in the elderly: surgical strategies. Orthopedics 25:427–430

    PubMed  Google Scholar 

  5. Dell R, Greene D, Schelkun SR, Williams K (2008) Osteoporosis disease management: the role of the orthopeadic surgeon. J Bone J Surg 90(Suppl 4):188–194

    Article  Google Scholar 

  6. Greenfield DM, Eastell R (2001) Risk factors for ankle fracture. Osteoporos Int 12:97–103

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Hasselmann CT, Vogt MT, Stone KL et al (2003) Foot and ankle fractures in elderly white woman. Incidence and risk factors. J Bone Joint Surg [Am] 85:820–824

    Google Scholar 

  8. Heim D, Niederhauser K (2007) Die Drittelrohrhakenplatte. Oper Orthop Traumatol 3:305–309

    Article  Google Scholar 

  9. Kannus P, Palvanen M, Niemi S et al (2002) Increasing number and incidence of low-trauma ankle fractures in elderly people: finnish statistics during 1970–2000 and projections for the future. Bone 31:430–433

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kim T, Ayturk UM, Haskell A et al (2007) Fixation of osteoporotic distal fibula fractures: a biomechanical comparison of locking versus conventional plates. J Foot Ankle Surg 46:2–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Koval KJ, Petraco DM, Kummer FJ, Bharam S (1997) A new technique for complex fibula fracture fixation in the elderly: a clinical and biomechanical evaluation. J Orthop Trauma 11:28–33

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Koval KJ, Lurie J, Zhou W et al (2005) Ankle fractures in the elderly: what you get depends on where you live and who you see. J Orthop Trauma 19:635–639

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Koval KJ, Zhou W, Sparks MJ et al (2007) Complications after ankle fracture in elderly patients. Foot Ankle Int 28:1249–1255

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Lauge-Hansen N (1950) Fractures of the ankle II: combined experimental/surgical and experimental roentgenologic investigation. Arch Surg 60:957–985

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Leidl B (2010) Der Sprunggelenksverrenkungsbruch. Dissertationsschrift, Med. Fakultät Dresden

  16. Lemon M, Somayaji HS, Khaleel A et al (2005) Fragility fractures of the ankle: stabilisation with an extendable calcaneotibial nail. J Bone Joint Surg [Br] 87:809–813

    Google Scholar 

  17. Makwana NK, Bhowal B, Harper WM et al (2001) Conservative versus operative treatment for displaced ankle fractures in patients over 55 years of age. A prospective, randomised study. J Bone Joint Surg [Br] 83:525–529

    Google Scholar 

  18. Meier C, Schefold JC, Hug U et al (2004) Temporary Kirschner wire ankle transfixation and delayed ORIF. A staged operative treatment for closed unstable ankle fractures with tibio-talar dislocations and soft tissue damage. Eur J Trauma 30:371–377

    Article  Google Scholar 

  19. Nguyen T, Sambrook P, Kelly P et al (1993) Prediction of osteoporotic fractures by postural instability and bone density. J Bone Miner Res 307:1111–1115

    CAS  Google Scholar 

  20. Pagliaro AJ, Michelsen JD, Mizel MS (2001) Results of operative fixation of unstable ankle fractures in geriatric patients. Foot Ankle Int 22:399–402

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Panchbhavi VK, Mody MG, Mason WT (2005) Combination of hook plate and tibial pro-fibular screw fixation of osteoporotic fractures: a clinical evaluation of operative strategy. Foot Ankle Int 26:510–515

    PubMed  Google Scholar 

  22. Panchbhavi VK, Vallurupalli S, Morris R (2009) Comparison of augmentation methods for internal fixation of osteoporotic ankle fractures. Foot Ankle Int 30:696–703

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Pritchard JM, Giangregorio LM, Ioannidis G et al (2012) Ankle fractures do not predict osteoporotic fractures in women with or without diabetes. Osteoporos Int 23:957–962

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Rajeev A, Senevirathna S, Radha S, Kashayap NS (2011) Functional outcomes after fibula locking nail for fragility fractures of the ankle. Foot Ankle Surg 50:547–550

    Article  Google Scholar 

  25. Ramasamy PR, Sherry P (2001) The role of a fibular nail in the management of Weber type B ankle fractures in elderly patients with osteoporotic bone – a preliminary report. Injury 32:477–485 (Int J Care Injured)

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Rammelt S, Heim D, Hofbauer LC et al (2011) Probleme und Kontroversen in der Behandlung von Sprunggelenkfrakturen. Unfallchirurg 114:847–860

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Richter M, Becker C, Seifert J et al (2002) Prävention von Verletzungen im Alter. Unfallchirurg 105:1076–1087

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Schon LC, Marks RM (1995) The management of neuropathic fracture dislocation in the diabetic patient. Orthop Clin North Am 26:375–392

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Seely DG, Kelsey J, Jergas M et al (1996) Predictors of ankle and foot fractures in older women. The Study of Osteoporotic Fractures Research Group. J Bone Miner Res 11:1347–1355

    Article  Google Scholar 

  30. Srinivasan DM, Moran CG (2001) Internal fixation of ankle fractures in the very elderly. Injury 32:559–563

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Strauss EJ, Egol KA (2007) The management of ankle fractures in the elderly. Injury 38S3:S2–S9 (Int J Care Injured)

    Article  Google Scholar 

  32. Valtola A, Honkanen R, Kroger J et al (2002) Lifestyle and other factors predict ankle fractures in perimenopausal women: a population-based prospective cohort study. Bone 30:238–242

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Vogel T, Bitterling H, Dobler T et al (2006) Zeitgemäße Diagnostik und Therapie der Osteoporose. Zentralbl Chir 131:401–406

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Wagner M (2003) General principles for the clinical use of the LCP. Injury 34(Suppl 2):B31–B42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Weber BG (1981) Brüche von Knöcheln und Talus. Bewährtes und Neues in Diagnostik und Therapie. Langenbecks Arch Chir 355:421–425

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Zwipp H (2008) OSG-Fraktur beim alten Menscher. OP-Journal 24:260–263

    Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. H. Zwipp und M. Amlang geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Soweit der Beitrag personenbezogene Daten enthält, wurde von den Patienten eine zusätzliche Einwilligung nach erfolgter Aufklärung eingeholt. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Zwipp.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zwipp, H., Amlang, M. Frakturversorgung des oberen Sprunggelenks im hohen Lebensalter. Orthopäde 43, 332–338 (2014). https://doi.org/10.1007/s00132-013-2168-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-013-2168-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation