Skip to main content

Advertisement

Log in

Klinische Pfade

Sinnvolles Steuerungsinstrument oder Beschränkung ärztlicher Handlungsfreiheit?

Clinical pathways

A useful steering instrument or a limitation for medical treatment?

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Klinische Pfade können medizinische Behandlungen aus der Prozessperspektive organisieren. Die traditionellen Abteilungsgrenzen werden dabei überschritten und die Behandlung des Patienten in den Mittelpunkt gestellt. Die Pfaderstellung erfordert einen mehrschrittigen und arbeitsaufwendigen Prozess unter Einbeziehung aller beteiligten Berufsgruppen. Die Nutzung von klinischen Pfaden in den Bereichen Patienteninformation, Ablauftransparenz sowie zur kontinuierlichen Qualitätssicherung bietet sich an. Die Steuerung von medizinischen und administrativen Prozessen wird durch die Analyse der Daten eines klinischen Pfades unterstützt und sichert damit die ärztliche Handlungsfreiheit.

Abstract

Clinical pathways can be used to organize the optimal sequence for medical procedures. This process is patient centered and developed through the collaborative work of the participating medical specialties. The goals of clinical pathways are facilitation of outcomes, reduction of variance in patient care and cost containment. Clinical pathways can be used for patient information, internal and external transparency and in total quality management. The management of medical organisations can be supported by introducing the data from clinical pathways into prospective clinical and financial control.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Irps S, Roeder N, Müller ML (2007) Definition klinischer Behandlungspfad. http://www.drg.uni-muenster.de/de/behandlungspfade/bpdefinition.php?menu=5

  2. Coffey RJ, Othman JE, Walters JI (1995) Extending the application of critical path methods. Qual Manag Health Care 3: 14–29

    PubMed  Google Scholar 

  3. Theis LM (1998) Cost containment and quality: coexisting in total joint care. Orthop Nurs 17: 70–77

    Article  Google Scholar 

  4. Schnabel M, Kill C, El-Sheik M (2003) Von der Leitlinie zum Behandlungspfad. Entwicklung eines prozessmanagementorientierten Algorithmus zur Akutversorgung polytraumatisierten Patienten. Chirurg 74: 1156–1166

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Roeder N, Hensen P, Hindle D et al. (2003) Instrumente zur Behandlungsoptimierung. Chirurg 74: 1149–1155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Roeder N, Küttner T (2006) Behandlungspfade im Licht von Kosteneffekten im Rahmen des DRG-Systems. Internist 47: 684–689

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Healy WL, Iorio R, Richards JA, Lucchesi C (1998) Opportunities for control of hospital costs for total joint arthroplasty after initial cost containment. J Arthroplasty 13: 504–507

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Lederer M, Müller RT (2001) Einfluss der Weiterbildung auf Komplikationsdichte und Kosten einer Hüftendoprothese. Unfallchirurg 104: 582

    Article  Google Scholar 

  9. Huber JF, Rink M, Broger I et al. (2003) Prozessoptimierung in der primären Hüftarthroplastik – ressourcenschonende Operationstechnik? Z Orthop 141: 515–518

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Macario A (2006) Are your hospital operating rooms „efficient“? A scoring system with eight performance indicators. Anesthesiology 105: 237–240

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Healy WL, Kirven FM, Iorio R et al. (1995) Implant standardization for total hip arthroplasty. An implant selection and a cost reduction program. J Arthroplasty 10: 177–183

    PubMed  Google Scholar 

  12. Flamme C, Wirth CJ, Stukenborg-Colsmann C (2001) Charactristics of the learning curve in total hip endoprosthesis exemplified by the BiContact prosthesis. Z Orthop 139: 189–193

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Lohfert C, Kalmár P (2006) Behandlungspfade: Erfahrungen, Erwartungen, Perspektiven. Internist 47: 676–683

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Leininger SM (1998) Building clinical pathways. Orthop Nurs 17: 75–77

    PubMed  Google Scholar 

  15. Butler GS, Hurley CAM, Buchanan KL, Smith-VanHorne J (1996) Prehospital education: effectiveness with total hip replacement surgery patients. Patient Educ Couns 29: 189–197

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Healy WL, Iorio R, Ko J et al. (2002) Impact of cost reduction programs on short-term patient outcome and hospital cost of total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 84: 348–353

    PubMed  Google Scholar 

  17. Kim S, Losina E, Solomon DH et al. (2003) Effectiveness of clinical pathways for total knee and total hip arthroplasty: literature review. J Arthroplasty 18: 69–74

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Dowsey MM, Kilgour ML, Santamaria NM, Choong PF (1999) Clinical pathways in hip and knee arthroplasty: a prospective randomised controlled study. Med J Aust 170: 59–62

    PubMed  Google Scholar 

  19. Schilling MK, Richter S, Jacob P, Lindemann W (2006) Klinische Behandlungspfade: Erste Ergebnisse des systematischen IT-gestützten Einsatzes an einer chirurgischen Universitätsklinik. Dtsch Med Wochenschr 131: 962–967

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Brunenberg DE, Steyn MJ van, Sluimer JC et al. (2005) Joint recovery programme versus usual care: an economic evaluation of a clinical pathway for joint replacement surgery. Med Care 43: 1018–1026

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Pingsmann A, Muller RT, Goller A (1998) Cost analysis for total hip arthroplasty by measurement of time and material expenditure. Arch Orthop Trauma Surg 117: 421–424

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Darer J, Pronovost P, Bass EB (2002) Use and evaluation of critical pathways in hospitals. Eff Clin Pract 5: 114–119

    PubMed  Google Scholar 

  23. Bertholf L (1998) Clinical pathways from conception to outcome. Top Health Inf Manage 19: 30–34

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der Autor gibt an, dass ein Forschungsprojekt über die Entwicklung eines Kniepfades in Dresden von der Fa. Zimmer mit Drittmitteln unterstützt wird.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Kirschner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kirschner, S., Witzleb, WC., Eberlein-Gonska, M. et al. Klinische Pfade. Orthopäde 36, 516–522 (2007). https://doi.org/10.1007/s00132-007-1098-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-007-1098-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation