Zusammenfassung
Zur Begutachtung der Schuldfähigkeit bei Affektdelikten, also Gewalthandlungen gegen Beziehungspartner im Rahmen affektiver Ausnahmezustände, wurden von den forensischen Wissenschaften verschiedene Beurteilungskriterien vorgeschlagen. Von besonderer Bedeutung sind neben der Verfassung des Täters zur Tatzeit die Vorgeschichte und der Beziehungshintergrund. Dabei ist zwar im jeweiligen Einzelfall eine spezielle Gewichtung der einzelnen Aspekte vorzunehmen, doch muss die klinische Urteilsbildung immer in einer Gesamtschau von Täter und Tatgeschehen erfolgen. In der vorliegenden Arbeit wird der Frage nachgegangen, inwieweit empirische Erkenntnisse aus der Stalkingforschung einen Beitrag zur Beurteilung von Affektdelikten leisten können.
Abstract
Forensic scientists have proposed various evaluation criteria for assessing the criminal responsibility in violent acts against relationship partners under exceptional affective circumstances. Of particular importance, apart from the offender’s condition at the time of the offence, are the previous history and the background of the relationship. Although each individual case requires special weighting of the individual aspects, the clinical judgment must always be based on an overall view of the offender and the crime. This article investigates the question of the extent to which empirical findings from stalking research can contribute to the assessment of crimes of passion.
Literatur
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Partnerschaftsgewalt/Partnerschaftsgewalt_2018.pdf;jsessionid=F3DA77BD40B7B2E5748158F17380D7ED.live0602?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 13. März 2020
Saß H (1983) Affektdelikte. Nervenarzt 54:557–572
Maneros A (2007) Zur Abgrenzung von Affekttaten und Impulstaten. Nervenarzt 78:1283–1289
Schiffer B (2007) Die Beurteilung der tiefgreifenden Bewusstseinsstörung. Nervenarzt 78:294–303
Rasch W (1964) Tötung des Intimpartners. Enke, Stuttgart
Habermeyer E, Hoff P (2002) „Stalking“: Eine populäre, aber eingeschränkt verwertbare Konzeption sozial störender Verhaltensweisen. Fortschr Neurol Psychiatrie 70:542–547
Dreßing H, Gass P (2002) Stalking – vom Psychoterror zum Mord. Nervenarzt 73:1112–1115
Dreßing H, Gass P, Schultz H, Kuehner C (2020) Häufigkeit und Auswirkungen von Stalking. Dtsch Arztebl 117:347–353
Dreßing H, Kühner C, Gass P (2005) Lifetime prevalence and impact of stalking in a European population: epidemiological data from a middle-sized German city. Br J Psychiatry 187:168–172
Dreßing H (2019) Psychiatrische Aspekte von Stalking. Psychup2date 13:175–189
Saß H (2008) Tötung mit und ohne tiefgreifende Bewusstseinstrübung. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2:85–85
Dreßing H, Kühner C, Gass P (2007) Multiaxiale Klassifikation von Stalkingfällen. Nervenarzt 78:764–772
Saß H (1985) Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6:33–43
Foerster K (2008) Der sog. „erweiterte Suizid“ – ein problematischer Begriff. In: Michalke R, Köberer W, Pauly J, Kirsch S (Hrsg) Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag. De Gruyter, Berlin, S 83–99
Meloy JR, Hoffmann J, Guldimann A, James D (2012) The role of warning behaviors in threat assessment: an exploration and suggested typology. Behav Sci Law 30:256–279
Steinau S, Brackmann N, Habermeyer E (2020) Depression und Gewalt: Ein Widerspruch? Praxis 109:453–458
Dreßing H, Henn FA, Gass P (2002) Stalking behavior—an overview of the problem and a case report of male-to-male stalking during delusional disorder. Psychopathology 35:313–318
Saß H (2012) Tödliche Gewalt gegen die Partnerin. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 6:186–192
Foerster K, Bork S, Venzlaff U (2015) Die „tiefgreifende Bewusstseinsstörung“ und andere affektive Ausnahmezustände. In: Dreßing H, Habermeyer E (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. Elsevier, München
James DV, Farnham FR (2003) Stalking and serious violence. J Am Acad Psychiatry Law 31:432–439
Glatzel J (1993) Die affektabhängige Tötungshandlung als Zeitgestalt – zum Problem der tiefgreifenden Bewusstseinsstörung. Strafverteidiger 4:220–225
Janzarik W (1993) Steuerung und Entscheidung, deviante Strukturierung und Selbstkorrumpierung im Vorfeld affektiv akzentuierter Delikte. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte – Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Berlin, Heidelberg New York, S 57–76
BGH 4 StR 375/00 – Urteil v. 14. Dezember 2000 (LG Zweibrücken)
Hoff P (1993) Vorgestalten. In: Saß H (Hrsg) Affektdelikte – Interdisziplinäre Beiträge zur Beurteilung von affektiv akzentuierten Straftaten. Springer, Berlin, Heidelberg New York, S 95–113
Mullen PE, Pathé M, Purcell R (2000) Stalkers and their victims. Cambridge University Press, Cambridge
Maatz KR (2005) Der alkoholisierte Affekttäter – Bedeutung für die Schuldfähigkeit. Nervenarzt 76:389–401
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
H. Dreßing und H. Saß geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dreßing, H., Saß, H. Stalking und Affektdelikte. Nervenarzt 92, 694–700 (2021). https://doi.org/10.1007/s00115-020-01017-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-020-01017-5