Zusammenfassung
Der Einsatz moderner Kommunikations- und Informationstechnologien im Gesundheitssektor, eHealth genannt, könnte dazu beizutragen, bestehende Lücken in der psychiatrisch-psychotherapeutischen Versorgung zu schließen. Für eine erfolgreiche Implementierung von eHealth-Angeboten ist die Akzeptanz aller Interessenvertreter wichtig. Bisherige Studien haben sich vorrangig mit der Einstellung von Patienten gegenüber eHealth beschäftigt. Die Einstellung von Behandlern wurde im deutschsprachigen Raum dagegen bisher kaum untersucht. Daher wurde auf dem DGPPN-Kongress 2014 unter 282 Psychiatern, Neurologen und Psychologen eine Umfrage zu deren Einstellung und Erfahrungen im Hinblick auf den erwarteten Nutzen von eHealth-Angeboten für verschiedene Therapiebereiche, Altersgruppen und Störungsbildern durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass die Befragten eHealth allgemein positiv gegenüber stehen. Sie erwarten einen Nutzen für eine Vielzahl von Therapiebereichen, insbesondere für Jugendliche und Erwachsene und vor allem für die Behandlung von Depressionen und Angsterkrankungen. Gleichzeitig fühlen sich die Befragten insgesamt jedoch nur wenig über eHealth-Angebote informiert, was auf einen hohen Weiterbildungs- und Schulungsbedarf hinweist, dem es in zunehmendem Maße Rechnung zu tragen gilt.
Abstract
The use of modern communication and information technology in the health sector, known as eHealth, has the potential to reduce gaps in psychiatric and psychotherapeutic healthcare. In order to successfully implement eHealth it is important to assess the attitude of all stakeholders. The attitude of the patients towards eHealth has been frequently investigated but there is a lack of research on the side of the professionals. The attitude towards eHealth from the perspective of professionals has only rarely been evaluated in German-speaking countries; therefore, we carried out a survey at the German Association for Psychiatry, Psychotherapy and Psychosomatics (DGPPN) congress in 2014 that included 282 psychiatrists, neurologists and psychologists in order to explore their attitudes towards eHealth . Furthermore, the professionals were asked in which therapeutic areas, for which age groups and for which clinical pictures they would expect benefits. In general, the participants expressed a positive attitude towards eHealth . They expected benefits for a multitude of therapeutic areas, particularly for adolescents and adults and especially for the treatment of depression and anxiety disorders; however, they felt only minimally informed about eHealth opportunities indicating a high need for educational and training requirements.
Literatur
Alvarez-Jimenez M, Alcazar-Corcoles MA, González-Blanch C et al (2014) Online, social media and mobile technologies for psychosis treatment: a systematic review on novel user-led interventions. Schizophr Res 156:96–106. doi:10.1016/j.schres.2014.03.021
Barak A, Hen L, Boniel-Nissim M, Shapira N (2008) A comprehensive review and a meta-analysis of the effectiveness of Internet-based psychotherapeutic interventions. J Technol Hum Serv 26:109–160. doi:10.1080/15228830802094429
Ben-Zeev D, Brenner CJ, Begale M et al (2014) Feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of a smartphone intervention for schizophrenia. Schizophr Bull 40:1244–1253. doi:10.1093/schbul/sbu033
Davis FD (1989) Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quart 13(3):319–340
DGPPN (2015) DGPPN Kongress 2015 eröffnet: Psychiater fordern Umdenken in der Versorgung. http://www.dgppn.de/presse/pressemitteilungen/detailansicht/article//dgppn-kongre-32.html. Zugegriffen: 22. Dezember 2015
Dölemeyer R, Tietjen A, Kersting A, Wagner B (2013) Internet-based interventions for eating disorders in adults: a systematic review. BMC Psychiatry 13:207. doi:10.1186/1471-244X-13-207
Eichenberg C, Kienzle K (2013) Psychotherapeuten und Internet. Psychotherapeut 58:485–493. doi:10.1007/s00278-011-0833-4
Eichenberg C, Ott R (2012) Klinisch-psychologische Intervention im Internet. Psychotherapeut 57:58–69. doi:10.1007/s00278-011-0832-5
Eysenbach G (2001) What is e‑health? J Med Internet Res 3(2):E20. doi:10.2196/jmir.3.2.e20
Hedman E, Ljotsson B, Lindefors N (2012) Cognitive behavior therapy via the Internet: a systematic review of applications, clinical efficacy and cost-effectiveness. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 12:745–764. doi:10.1586/erp.12.67
Kaltenthaler E, Sutcliffe P, Parry G et al (2008) The acceptability to patients of computerized cognitive behaviour therapy for depression: a systematic review. Psychol Med 38:1521. doi:10.1017/S0033291707002607
Moock J (2014) Support from the Internet for individuals with mental disorders: advantages and disadvantages of e‑mental health service delivery. Front Public Heal 2:1–6. doi:10.3389/fpubh.2014.00065
Or CKL, Karsh B‑T (2009) A systematic review of patient acceptance of consumer health information technology. J Am Med Inform Assoc 16:550–560. doi:10.1197/jamia.M2888
Palmqvist B, Carlbring P, Andersson G (2007) Internet-delivered treatments with or without therapist input: does the therapist factor have implications for efficacy and cost? Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 7:291–297. doi:10.1586/14737167.7.3.291
Schröder J (2013) Psychotherapeuten und psychologische Online-Interventionen. Psychother Aktuell 3:33–36
Sinclair C, Holloway K, Riley G, Auret K (2013) Online mental health resources in rural Australia: clinician perceptions of acceptability. J Med Internet Res 15:e193. doi:10.2196/jmir.2772
Stallard P, Richardson T, Velleman S (2010) Clinicians’ attitudes towards the use of computerized cognitive behaviour therapy (cCBT) with children and adolescents. Behav Cogn Psychother 38:545–560. doi:10.1017/S1352465810000421
Statista (2013) Anzahl der Gesundheits-Apps im Apple Store nach Nutzer im Jahr 2013. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/387946/umfrage/anzahl-der-gesundheits-apps-im-apple-store-nach-nutzer/. Zugegriffen: 7. Januar 2016
Statista (2014) Weltweite Anzahl von Gesundheits-Apps nach Kategorie und Betriebssystem im Mai 2014. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/343114/umfrage/anzahl-der-gesundheitsapps-nach-therapiebereich/. Zugegriffen: 7. Januar 2016
Statista (2015) Umfrage zu den zehn wichtigsten Marktbedingungen für den Erfolg von mHealth-Produkten im Jahr 2015. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/463021/umfrage/wichtigste-marktbedingungen-fuer-den-erfolg-von-mhealth-produkten/. Zugegriffen: 7. Januar 2016
Vigerland S, Ljótsson B, Gustafsson FB et al (2014) Attitudes towards the use of computerized cognitive behavior therapy (cCBT) with children and adolescents: a survey among Swedish mental health professionals. Internet Interv 1:111–117. doi:10.1016/j.invent.2014.06.002
WHO (2012) ITU and WHO launch mHealth initiative to combat noncommunicable diseases. http://www.who.int/nmh/events/2012/mhealth/en/. Zugegriffen: 22. Dezember 2015
Danksagung
Die Autoren danken Frau Prof. Dr. Andrea Hartmann Firnkorn, Juniorprofessorin für Klinische Psychologie & Psychotherapie, Universität Osnabrück, für wertvolle Anregungen bei der Erstellung des Fragebogens und den Teilnehmern der Umfrage für ihre bereitwillige Auskunft zu Einstellungen gegenüber eHealth. Außerdem danken wir Frau Dipl.-Psych. Julie Holzhausen, wissenschaftliche Koordinatorin der DGPPN-Kongresse, für die freundliche Unterstützung bei der Umsetzung der Umfrage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Surmann, E.M. Bock, E. Krey, K. Burmeister, V. Arolt und R. Lencer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Die Autoren M. Surmann und E.M. Bock haben zu gleichen Teilen zu der Arbeit beigetragen.
Caption Electronic Supplementary Material
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Surmann, M., Bock, E.M., Krey, E. et al. Einstellungen gegenüber eHealth-Angeboten in Psychiatrie und Psychotherapie. Nervenarzt 88, 1036–1043 (2017). https://doi.org/10.1007/s00115-016-0208-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-016-0208-8
Schlüsselwörter
- Psychiatrisch-psychotherapeutische Versorgung
- Gesundheitsinformationstechnologie
- Depressionen
- Angsterkrankungen
- Psychotische Erkrankungen