Zusammenfassung
Ein 24-jähriger tumororthopädischer Patient wurde mit einer periprothetischen Fraktur des linken distalen Femurs nach E‑Scooter-Sturz in der Ambulanz vorgestellt. Elf Jahre zuvor war bei dem Patienten ein Ewing-Sarkom der linken proximalen Tibia diagnostiziert und tumorendoprothetisch versorgt worden. Die aktuelle periprothetische Fraktur erforderte eine knöcherne Nachresektion sowie Rekonstruktion mittels Knierevisionsimplantat. Ziel dieser Arbeit ist die Sensibilisierung für eine neue Gefahrenquelle im dargestellten Risikokollektiv.
Abstract
A 24-year-old male patient who suffered a periprosthetic fracture of the left distal femur due to an e‑scooter accident was referred to the outpatient department of tumor orthopedics. The patient had been diagnosed with Ewing’s sarcoma of the left proximal tibia 11 years previously that was treated with a tumor endoprosthetic reconstruction. The current periprosthetic fracture required a further bony resection of the distal femur as well as a reconstruction with a knee revision implant. The aim of this case report is to raise awareness for a new potential source of danger in the presented risk group.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Badros A, Weikel D, Salama A et al (2006) Osteonecrosis of the jaw in multiple myeloma patients: clinical features and risk factors. J Clin Oncol 24:945–952. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.04.2465
Barut N, Anract P, Babinet A, Biau D (2015) Peri-prosthetic fractures around tumor endoprostheses: a retrospective analysis of eighteen cases. International Orthopaedics (SICOT) 39:1851–1856. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2915-3
DGU Leitlinien Kommission Berlin (2019) https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/012-031l_S1_Periprothetische-Frakturen_2019-03.pdf
Hardes J, Henrichs M‑P, Gosheger G et al (2018) Tumour endoprosthesis replacement in the proximal tibia after intra-articular knee resection in patients with sarcoma and recurrent giant cell tumour. International Orthopaedics (SICOT) 42:2475–2481. https://doi.org/10.1007/s00264-018-3893-z
Hobusch GM, Bollmann J, Puchner SE et al (2017) What sport activity levels are achieved in patients after resection and endoprosthetic reconstruction for a proximal femur bone sarcoma? Clin Orthop Relat Res 475:817–826. https://doi.org/10.1007/s11999-016-4790-7
Hollingsworth J, Copeland B, Johnson JX (2019) Are e‑scooters polluters? The environmental impacts of shared dockless electric scooters. Environ Res Lett 14:84031. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab2da8
Mitchell G, Tsao H, Randell T et al (2019) Impact of electric scooters to a tertiary emergency department: 8‑week review after implementation of a scooter share scheme. Emerg Med Australas 37:1133. https://doi.org/10.1111/1742-6723.13356
Ottaviani G, Jaffe N (2009) The epidemiology of osteosarcoma. Cancer Treat Res 152:3–13. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0284-9_1
PDQ Pediatric Treatment Editorial Board (2002) Ewing sarcoma treatment (PDQ®): health professional version
Smolle MA, Andreou D, Tunn P‑U, Leithner A (2019) Advances in tumour endoprostheses: a systematic review. EFORT Open Rev 4:445–459. https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180081
Süddeutsche Zeitung (2019) Fahrtrainings für E‑Scooter. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/verkehrssicherheit-fahrtrainings-fuer-e-scooter-1.4590339. Zugegriffen: 20. Jan. 2020
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
D. den Toom, S. Bockholt, G. Gosheger, T. Budny, N. Deventer, T. Lübben und K.N. Schneider geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.
Additional information
Redaktion
W. Mutschler, München
H. Polzer, München
B. Ockert, München
Caption Electronic Supplementary Material
Legende Supplementary Material: Gangbild bei klinischer Verlaufskontrolle, 3 Monate postoperativ
Rights and permissions
About this article
Cite this article
den Toom, D.A., Bockholt, S., Gosheger, G. et al. E-Scooter – eine neue Gefahrenquelle in der Tumorendoprothetik. Unfallchirurg 123, 560–563 (2020). https://doi.org/10.1007/s00113-020-00794-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-020-00794-7