Skip to main content
Log in

Ergebnisse der multimodalen Therapie der hepatischen Echinokokkose

Results of multimodal treatment of hepatic echinococcosis

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Echinokokkosen sind in Deutschland seltene Parasitosen, für die die Weltgesundheitsorganisation stadiengerechte Behandlungsstrategien empfiehlt.

Ziel der Arbeit

Das Ziel der Arbeit war die Analyse der Behandlungsergebnisse von Patienten mit hepatischer Echinokokkose an einem Exzellenzzentrum für Leberchirurgie.

Methoden

Es wurden Patienten nachuntersucht, die von 2009 bis 2018 wegen hepatischer Echinokokkosen an der Universitätsmedizin Mainz (UMM) operiert worden sind. Die Nachuntersuchung beinhaltete eine MRT des Abdomens, die Erfassung der Lebensqualität (LQ) sowie die Serologie und Laborchemie. Zudem wurde eine Onlineumfrage unter Mitgliedern der rheinland-pfälzischen Gastroenterologen und mittelrheinischen Chirurgen durchgeführt.

Ergebnisse

An der UMM wurden 25 Eingriffe wegen hepatischer Echinokokkosen vorgenommen: 9 wegen zystischer (CE) und 16 wegen alveolärer (AE) Echinokokkose. Die meisten Eingriffe wegen AE waren Majorresektionen mit vaskulären und biliären Erweiterungen. Die 90-Tage-Mortalität betrug 0%, es traten 4 Grad-3a-Komplikationen und eine Grad-4b-Komplikation auf. Im Gegensatz zur AE waren 75 % der Serologien bei Patienten mit CE auch über ein Jahr postoperativ noch positiv. Die meisten Befragten kannten die bildgebenden Charakteristika und Therapieoptionen von AE und CE. Die Kostenaspekte der Therapie waren vielen Teilnehmern unbekannt.

Diskussion

Die Echinokokkosen stellen aus chirurgischer Sicht eine Herausforderung dar, können jedoch mit geringer Morbidität trotz ausgedehnter Befunde kurativ behandelt werden. Aufgrund der Seltenheit der Erkrankung ist der Kenntnisstand unter Kollegen eingeschränkt.

Abstract

Background

Echinococcosis is a rare parasitosis in Germany for which the World Health Organization recommends stage-specific treatment strategies.

Objective

The aim of this study was to analyze the treatment results of patients with hepatic echinococcosis at a German center of excellence for liver surgery.

Methods

Patients who underwent surgery for hepatic echinococcosis between 2009 and 2018 at the University Hospital of Mainz (UMM) were included in this follow-up examination. The investigation included a magnetic resonance imaging (MRI) of the abdomen, documentation of the quality of life (QoL), serological and laboratory parameters. In addition, an online survey was performed among surgeons from Middle Rhein and gastroenterologists from Rhineland-Palatinate.

Results

At the UMM 25 surgical interventions were performed for hepatic echinococcosis: 9 for cystic (CE) and 16 for alveolar echinococcosis (AE). The majority of the interventions were major liver resections with additional vascular and biliary procedures. The 90-day mortality was 0%, and 4 grade 3a and 1 grade 4b complications occurred. In contrast to AE 75% of the postoperative serological results of patients with CE remained positive for more than 1 year postoperatively. Most participants in the survey knew the imaging characteristics and treatment options of AE and CE; however, many participants were unaware of the cost of the treatment.

Conclusion

From the perspective of surgeons, hepatic echinococcosis is a challenge, which however can be curatively treated with a low morbidity despite advanced disease in many patients. Due to the low incidence of the disease, the state of knowledge about AE and CE is limited among physicians.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Strohaker J, Nadalin S (2019) Diagnostics and management of intra-abdominal echinococcus manifestation. Chirurg 90:823–832

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Robert-Koch-Institut (2016) Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger Krankheiten für 2015. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Jahrbuch/Jahresstatistik_2015.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 17.01.2019

  3. Dindo D, Demartines N, Clavien P (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213

    Article  Google Scholar 

  4. WHO Informal Working Group (2003) International classification of ultrasound images in cystic echinococcosis for application in clinical and field epidemiological settings. Acta Trop 85:253–261

    Article  Google Scholar 

  5. Farrar J, Hotez P, Junghanss T, Kang G, Lalloo D, White N (2013) Mansons tropical diseases, 23. Aufl. Elsevier Saunders, London

    Google Scholar 

  6. Kern P, Wen H, Sato N et al (2006) WHO classification of alveolar echinococcosis: principles and application. Parasitol Int 55:S283–7

    Article  Google Scholar 

  7. Brunetti E, Kern P, Vuitton DA (2010) Writing panel for the W‑I. Expert consensus for the diagnosis and treatment of cystic and alveolar echinococcosis in humans. Acta Trop 114:1–16

    Article  Google Scholar 

  8. Velasco-Tirado V, Romero-Alegria A, Pardo-Lledias J et al (2018) Management of cystic echinococcosis in the last two decades: what have we learned? Trans R Soc Trop Med Hyg 112:207–215

    Article  Google Scholar 

  9. Lawn SD, Bligh J, Craig PS, Chiodini PL (2004) Human cystic echinococcosis: evaluation of post-treatment serologic follow-up by IgG subclass antibody detection. Am J Trop Med Hyg 70:329–335

    Article  Google Scholar 

  10. Tenguria RK, Naik MI (2014) Evaluation of human cystic echinococcosis before and after surgery and chemotherapy by demonstration of antibodies in serum. Ann Parasitol 60:297–303

    PubMed  Google Scholar 

  11. Stojkovic M, Adt HM, Rosenberger K et al (2017) Follow-up of surgically treated patients with cystic echinococcosis: can novel recombinant antigens compete with imaging? Analysis of a patient cohort. Trop Med Int Health 22:614–621

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. He YB, Yao G, Tuxun T et al (2015) Efficacy of radical and conservative surgery for hepatic cystic echinococcosis: a meta-analysis. Int J Clin Exp Med 8:7039–7048

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Shera TA, Choh NA, Gojwari TA et al (2017) A comparison of imaging guided double percutaneous aspiration injection and surgery in the treatment of cystic echinococcosis of liver. Br J Radiol 90:20160640

    Article  Google Scholar 

  14. El-Gendi AM, El-Shafei M, Bedewy E (2018) The role of prophylactic endoscopic sphincterotomy for prevention of postoperative bile leak in hydatid liver disease: a randomized controlled study. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 28:990–996

    Article  Google Scholar 

  15. Tuxun T, Zhang JH, Zhao JM et al (2014) World review of laparoscopic treatment of liver cystic echinococcosis—914 patients. Int J Infect Dis 24:43–50

    Article  Google Scholar 

  16. Hillenbrand A, Gruener B, Kratzer W et al (2017) Impact of safe distance on long-term outcome after surgical therapy of alveolar echinococcosis. World J Surg 41:1012–1018

    Article  Google Scholar 

  17. Kadry Z, Renner EC, Bachmann LM et al (2005) Evaluation of treatment and long-term follow-up in patients with hepatic alveolar echinococcosis. Br J Surg 92:1110–1116

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Arif SH, Shams Ul B, Wani NA et al (2008) Albendazole as an adjuvant to the standard surgical management of hydatid cyst liver. Int J Surg 6:448–451

    Article  Google Scholar 

  19. Schmidberger J, Weimer H, Schlingeloff P, Kratzer W, Gruner B, Echinococcosis Working Group, Ulm (2019) Health-related quality of life in patients with alveolar echinococcosis: a cross-sectional study. Infection 47(1):67–75. https://doi.org/10.1007/s15010-018-1219-0

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Heinrich.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Heinrich, V. Tripke, T. Huber, E. Siegel, M. Dennebaum, L. Staib, M.-A. Wörns, K. Oberholzer, J. Mittler und H. Lang geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Die Autoren Stefan Heinrich und Verena Tripke haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Heinrich, S., Tripke, V., Huber, T. et al. Ergebnisse der multimodalen Therapie der hepatischen Echinokokkose. Chirurg 91, 943–954 (2020). https://doi.org/10.1007/s00104-020-01157-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-020-01157-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation