Zusammenfassung
Die knapp 16 Mio. Menschen, die jährlich in Deutschland eine Notaufnahme aufsuchen, werden überwiegend in fachspezifischen Einrichtungen behandelt; nur 10–20% aller Krankenhäuser weisen gegenwärtig eine zentrale Notaufnahme mit mehr als einer Fachspezialität auf. Die klinische Notfallversorgung ist in der gegenwärtigen Erlösstruktur nicht adäquat abgebildet, stellt aber für das Krankenhaus ein wichtiges Eingangsportal dar. Ob die Etablierung von interdisziplinären Notaufnahmen mit speziell ausgebildeten Notfallmedizinern im Vergleich zu zentralisierten Notaufnahmen mit einzelnen Fachdisziplinen das Kosten-Leistungs-Verhältnis der klinischen Notfallversorgung verbessert, kann gegenwärtig nicht beantwortet werden. Sinnvoll erscheint jedoch die Zentralisierung von Personal-, Geräte- und Raumressourcen, Optimierung der Prozessabläufe durch den Einsatz elektronischer Patientenakten sowie die Einbindung kassenärztlicher Notfallpraxen zur Versorgung von Bagatellproblemen.
Abstract
Almost 16 million Germans are treated annually in an emergency room (ER). Most patients are seen in a specialty ER and only 10–20% of all hospitals have a centralized ER facility. Clinical emergency medicine is currently not adequately reimbursed, but represents a major patient entry point for most hospitals. It remains unclear whether the implementation of specialized ER physicians is more cost-effective than centralized specialization. However, it appears reasonable to centralize all ER resources, to optimize the workflow using electronic patient charts and order entry sets and to incorporate the general practitioner into the treatment of simple medical problems.
Literatur
Brachmann M (2011) Notaufnahmen in Deutschland. In: Eiff W von, Dodt C, Brachmann M et al (Hrsg) Management der Notaufnahme. Kohlhammer, Stuttgart, S 42–52
Genewein U, Jakob M, Bingisser R et al (2009) Organization of clinical emergency units. Mission and environmental factors determine the organizational concept. Chirurg 80(2):130–137
Bernhard M, Becker TK, Nowe T et al (2007) Introduction of a treatment algorithm can improve the early management of emergency patients in the resuscitation room. Resuscitation 73(3):362–373
Weiss LD (2008) History repeating itself: provincialism in emergency medicine. Eur J Emerg Med 15:247–248
Dodt C, Hogan B, Schäfer R et al (2010) Notfallmedizin in Deutschland: Ringen um Besitzstandswahrung. Dtsch Arztebl 107(30):A-1440/B-274/C-254
Petersen PF, Franke A, Welty G (2007) Die zentrale Notaufnahme als Kompetenzzentrum an einem Uni-Klinikum: Das Aachener Modell. Rettungsdienst 8:820–823
www.dgina.de/pages/posts/positionspapier-der-ag-oekonomie167.php, idw-online.de/pages/de/news387260
www.dgina.de/
www.who.int/nha/country/en/index.html
www.dgina.de/pages/posts/positionspapier-der-ag-oekonomie167.php
www.med.uni-goettingen.de/presseinformationen/presseinformationen_10277.asp
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Walz, G. Organisationsformen der Notfallmedizin aus Sicht des Krankenhausmanagement. Chirurg 82, 342–347 (2011). https://doi.org/10.1007/s00104-010-2028-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-010-2028-x