Skip to main content
Log in

Umintubation mithilfe des C-MAC-Videolaryngoskops

Durchführung bei Patienten mit schwierigem Atemweg und einliegendem Larynxtubus

Reintubation using the C-MAC videolaryngoscope

Implementation in patients with difficult airways initially managed with in situ laryngeal tubes

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Einsatz von supraglottischen Atemwegshilfen, beispielsweise von Larynxtuben, ist eine anerkannte Strategie im Management des schwierigen Atemwegs und wird in der Notfallmedizin für den weniger erfahrenen Anwender auch als Alternative zur endotrachealen Intubation empfohlen. Erfolgt nun eine Umintubation des Patienten auf einen Endotrachealtubus, kann eine videoassistierte Laryngoskopietechnik zum Einsatz kommen, die nachfolgend beschrieben wird.

Material und Methode

Zwanzig erwachsene Patienten, die aufgrund eines schwierigen Atemwegs klinisch oder präklinisch mit einem Larynxtubus Suction Disposable (LTS-D) oder Larynxtubus Suction II (LTS II) versorgt worden waren, wurden mithilfe des C-MAC-Videolaryngoskops umintubiert. Hierbei erfolgte das Auffinden der Glottis nach Entblocken der Cuffs des Larynxtubus anhand dessen baulicher Landmarken und deren Lagebeziehung zum menschlichen Atemweg. Im Fall eines misslungenen Umintubationsversuchs wurde der sich noch in situ befindende Larynxtubus erneut geblockt, um so die Ventilation sicherzustellen.

Ergebnisse

Neunzehn von 20 Patienten konnten mithilfe der videoassistierten Technik problemlos umintubiert und der Larynxtubus gegen einen Endotrachealtubus ausgetauscht werden. Bei einem Patienten wurde bei ungünstigen Sichtverhältnissen (Cormack-Lehane-Grad IV) auf eine Umintubation verzichtet und die Beatmung über den LTS II fortgeführt. Komplikationen bei der Anwendung des C-MAC-Videolaryngoskops wurden nicht beobachtet.

Schlussfolgerung

Mit dem C-MAC-Videolaryngoskop steht ein mobiles System zur endotrachealen Intubation zur Verfügung. Hiermit können zumeist gute laryngeale Sichtverhältnisse erzielt werden, auch beim schwierigen Atemweg mit liegendem Larynxtubus. Somit ist es möglich, den Larynxtubus in situ zu belassen und insbesondere beim beschriebenen schwierigen Atemweg als Rückfallebene zu nutzen.

Abstract

Background

Securing the airway with supraglottic airway devices, such as a laryngeal tube, is a regular component of most difficult airway management algorithms. It is further recommended that in emergency medicine rescuers less skilled in endotracheal intubation should use supraglottic airways as a first line device. Exchanging the laryngeal tube with an endotracheal tube can be performed with video-assisted laryngoscopy as described below.

Material and methods

A total of 20 adult patients with airways managed using laryngeal tubes due to actual or anticipated difficult intubation underwent endotracheal intubation using the C-MAC videolaryngoscope. After deflating the cuffs of the laryngeal tube, seeking out the glottis was done by following the constructional landmarks of the laryngeal tube, considering concordance with anatomical landmarks of the human airway. In cases of failed video-assisted endotracheal intubation, the laryngeal tube that was still in situ was reinflated to re-establish ventilation of the lungs.

Results

In 19 out of the 20 patients the laryngeal tube could be exchanged for an endotracheal tube with the video-assisted technique described. In one patient no laryngeal structures could be identified (Cormack and Lehane grade IV) even with the C-MAC videolaryngoscope and ventilation was continued via the laryngeal tube. No complications related to the video-assisted intubation technique were observed.

Conclusions

The C-MAC videolaryngoscope is a mobile system which facilitates endotracheal intubation in patients with a difficult airway and a laryngeal tube in place. It is not only possible but recommended to leave the laryngeal tube in situ as a back-up when videolaryngoscopy fails.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Abbreviations

CMOS:

„complementary metal oxide semiconductor“

DGAI:

Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin

ERC:

European Resuscitation Council

etCO2 :

endexspiratorischer Kohlenstoffdioxidgehalt

FIO2 :

inspiratorische Sauersofffraktion

LTS II:

Larynxtubus Suction II

LTS-D:

Larynxtubus Suction Disposable

SD:

„secure digital“

SpO2 :

pulsoxymetrisch gemessene Sauerstoffsättigung

TFT:

„thin-film transistor“

Literatur

  1. Asai T, Shingu K (2001) Use of the laryngeal tube for nasotracheal intubation. Br J Anaesth 87:157–158

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Byhahn C, Iber T, Zacharowski K et al (2010) Tracheal intubation using the mobile C-MAC video laryngoscope or direct laryngoscopy for patients with a simulated difficult airway. Minerva Anestesiol 76:577–583

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Cavus E, Kieckhaefer J, Doerges V et al (2010) The C-MAC videolaryngoscope: first experiences with a new device for videolaryngoscopy-guided intubation. Anesth Analg 110:473–477

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Cavus E, Neumann T, Doerges V et al (2011) First clinical evaluation of the C-MAC D-Blade videolaryngoscope during routine and difficult intubation. Anesth Analg 112:382–385

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cormack RS, Lehane J (1984) Difficult tracheal intubation in obstetrics. Anaesthesia 39:1105–1111

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Deakin CD, Nolan JP, Soar J et al (2010) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2010 section 4. Adult advanced life support. Resuscitation 81:1305–1352

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Dörges V, Ocker H, Wenzel V et al (2003) The Laryngeal Tube S: a modified simple airway device. Anesth Analg 96:618–621

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Genzwuerker HV, Vollmer T, Ellinger K (2002) Fibreoptic tracheal intubation after placement of the laryngeal tube. Br J Anaesth 89:733–738

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Lotz G, Schalk R, Byhahn C (2007) Laryngeal tube S-II to facilitate fiberoptic endotracheal intubation in an infant with Boring-Opitz syndrome. Anesth Analg 105:1516–1517

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Noppens RR, Werner C, Piepho T (2010) Indirekte Laryngoskopie. Alternativen zur Atemwegssicherung. Anaesthesist 59:149–161

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Schalk R, Auhuber T, Haller O et al (2012) Implementierung des Larynxtubus im präklinischen Atemwegsmanagement. Ausbildung von 1069 Notärzten und Rettungsassistenten. Anaesthesist 61:35–40

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Timmermann A, Byhahn C, Wenzel V et al (2012) Handlungsempfehlung für das präklinische Atemwegsmanagement. Anaesth Intensivmed 53:294–308

    Google Scholar 

  13. Yentis SM, Lee DJ (1998) Evaluation of an improved scoring system for the grading of direct laryngoscopy. Anaesthesia 53:1041–1044

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: Die Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie erhält Forschungsunterstützung von der VBM Medizintechnik GmbH und der Karl Storz GmbH & Co. KG. Die Objektivität der Autoren diese Studie betreffend wurde hiervon nicht beeinflusst.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Schalk.

Additional information

Die Autoren R. Schalk und C.F. Weber trugen im gleichen Maß zur Erstellung dieses Manuskripts bei.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schalk, R., Weber, C., Byhahn, C. et al. Umintubation mithilfe des C-MAC-Videolaryngoskops. Anaesthesist 61, 777–782 (2012). https://doi.org/10.1007/s00101-012-2072-7

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-012-2072-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation