Skip to main content
Log in

Gerinnungsmanagement beim kreislaufinstabilen Polytraumapatienten

Erarbeitung einer hämoglobinorientierten „standard operating procedure“

Coagulation management of trauma patients with unstabile circulation

Establishment of a hemoglobin-oriented standard operating procedure

  • Notfallmedizin
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine Haupttodesursache des schwer verletzten Patienten ist die Exsanguination. Zeitnahe chirurgische Blutstillung und Gerinnungsoptimierung sind von entscheidender Bedeutung. Standardgerinnungstestergebnisse benötigen meist 30–45 min. Die vorliegende Untersuchung geht der Frage nach, ob Hämoglobin (Hb) als bettseitig bestimmbarer Laborparameter ein geeigneter Surrogatparameter zur Ausrichtung der Gerinnungstherapie beim kreislaufinstabilen Polytrauma mit entsprechender Handlungsanweisung sein kann.

Methode

Es wurde eine Hb-orientierte „standard operating procedure“ (SOP) zur Gerinnungstherapie im Schockraum entwickelt. Bei Hb-Werten > 5,5 mmol/l (≈8,8 g/dl) erfolgt die Gerinnungstherapie in Anlehnung an die Laborergebnisse. Bei Hb-Werten zwischen 5,5 mmol/l (≈8,8 g/dl) und 4,0 mmol/l (≈6,5 g/dl) erfolgt die Gabe einer definierten Menge Fibrinogen und Prothrombinkomplex (PPSB). Bei Werten < 4,0 mmol/l (≈6,5 g/dl) wird die Menge an Fibrinogen/PPSB erhöht und zusätzlich aktivierter Faktor VIIa (FVIIa, NovoSeven®) in niedriger Dosis verabreicht. Zusätzlich zu Fibrinogen, PPSB und FVIIa soll die frühzeitige Gabe von Tranexamsäure und Desmopressin in Erwägung gezogen werden. Alle notwendigen Substanzen werden standardisiert in einer speziellen Box („Gerinnungskiste“) vorgehalten. Die SOP wurde ab Juli 2011 für konsekutiv im Schockraum aufgenommene Patienten evaluiert; hierbei wurden Letalität, assoziierte Gerinnungsparameter im zeitlichen Verlauf und Praktikabilität untersucht.

Ergebnis

Die „Gerinnungskiste“ kam im 6-monatigen Evaluationszeitraum bei 19 von 71 konsekutiven Traumapatienten zum Einsatz. Durch SOP-orientierte Maßnahmen verbesserte sich die Gerinnung hinsichtlich der globalen Gerinnungsparameter von der Schockraum- bis zur „Intensive-care-unit“(ICU)-Aufnahme (Quick-Wert 61 vs. 97%, p < 0,001; partielle Thromboplastinzeit 50 vs. 42 s, nicht signifikant; Fibrinogenkonzentration 1,7 vs. 2,15 g/l, nicht signifikant), und es zeigte sich eine deutlich niedrigere Letalität (42%) im Vergleich zur mithilfe der Revised Injury Severity Classification (RISC) prognostizierten Letalität (60%).

Schlussfolgerung

Erste Erfahrungen mit einem Hb-orientierten Gerinnungsmanagement zeigen eine frühe Verbesserung der Gerinnung bei parallel deutlich niedrigerer Letalität, als mithilfe des RISC prognostiziert.

Abstract

Introduction

Massive hemorrhage is the leading cause of death in the first few hours following multiple trauma, therefore, early and aggressive treatment of clotting disorders and surgical intervention to stop the bleeding are of utmost importance. However, commonly performed clotting tests have a considerable latency of at least 30–45 min, whereas hemoglobin (Hb) levels can be tested very quickly. If a multiple trauma patient has already received fluid resuscitation, a certain relationship may be observed between the hemoglobin value and the development of clotting disturbances. Hence, hemoglobin may be a useful and rapidly available parameter for guiding the initial treatment of clotting disturbances in multiple trauma patients.

Methods

A Hb-guided algorithm has been developed to initiate initial clotting therapy. The algorithm contains three stages of different aggressive clotting therapy with fibrinogen, prothrombin complex concentrate (PCC), factor VIIa, tranexamic acid and desmopressin, depending on the first Hb value measured. For admission Hb levels > 5.5 mmol/l (≈8.8 g/dl) coagulation therapy is managed on the basis of the laboratory tests and if in doubt 2 g fibrinogen is administered. For admission Hb levels between 5.5 mmol/l (≈8.8 g/dl) and 4 mmol/l (≈6.5 g/dl) 2–4 g fibrinogen and 2,500–3,000 IU PCC are administered and tranexamic acid and desmopressin administration should be considered. For admission Hb levels < 4 mmol/l (≈6.5 g/dl) 4–6 g fibrinogen, 3,000–5,000 IU PCC and 1 mg factor VIIa should be administered and tranexamic acid and desmopression should be considered. All drugs mentioned should be stored in a special “coagulation box” in the hospital pharmacy and this box is brought immediately to the patient on demand. In addition to the use of clotting factors, infusions should be performed with balanced crystalloids and transfusions with an RBC/FFP ratio of 2:1–1:1. To assess the efficiency of the algorithm the routinely measured clotting parameters at trauma bay admission were compared with intensive care unit (ICU) admission and the standardized mortality ratio (SMR) was calculated.

Results

During a 6-month investigation period 71 severe multiple trauma patients were admitted to the trauma center and 19 patients were treated using the coagulation box of which 13 required massive transfusions. The routinely used clotting parameters markedly improved between admission to the trauma bay and ICU admission: Quick 61% versus 97% (p < 0.001), partial prothromboplastin time (PTT) 50 s versus 42 s (not significant), fibrinogen 1.7 g/l versus 2.15 g/l (not significant). Of the 19 patients 11 (58%) survived. The revised injury severity classification (RISC) predicted a survival rate of 40%, which corresponds to an SMR of 0.69, thus implying a higher survival rate than predicted.

Conclusions

The Hb-driven algorithm, in combination with the coagulation box and the early use of clotting factors, may be a simple and effective tool for improving coagulopathy in multiple trauma patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Böttiger BW, Bernhard M, Lier H et al (2011) Trauma update: S3-Leitlinien Polytrauma. Was muss der Anästhesist wissen? Anaesth Intensivmed 52:649–656

    Google Scholar 

  2. Bansal V, Fortlage D, Lee J et al (2009) Hemorrhage is more prevalent than brain injury in early trauma deaths: the golden six hours. Eur J Trauma Emerg Surg 35:26–30

    Article  Google Scholar 

  3. Lier H, Bottiger BW, Hinkelbein J et al (2011) Coagulation management in multiple trauma: a systematic review. Intensive Care Med 37:572–582

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Maegele M, Lefering R, Yucel N et al (2007) Early coagulopathy in multiple injury: an analysis from the German Trauma Registry on 8724 patients. Injury 38:298–304

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hussmann B, Taeger G, Lefering R et al (2011) Letalität und Outcome beim Mehrfachverletzten nach schwerem Abdominal- und Beckentrauma. Einfluss der präklinischen Volumengabe – Eine Auswertung von 604 Patienten des TraumaRegisters der DGU. Unfallchirurg 114:705–712

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hussmann B, Lefering R, Taeger G et al (2011) Influence of prehospital fluid resuscitation on patients with multiple injuries in hemorrhagic shock in patients from the DGU trauma registry. J Emerg Trauma Shock 4:465–471

    Google Scholar 

  7. Lam SW, Leenen LP, Solinge WW van et al (2011) Evaluation of hematological parameters on admission for the prediction of 7-day in-hospital mortality in a large trauma cohort. Clin Chem Lab Med 49:493–499

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Maegele M, Lefering R, Wafaisade A et al (2011) Revalidation and update of the TASH-score: a scoring system to predict the probability for massive transfusion as a surrogate for life-threatening haemorrhage after severe injury. Vox Sang 100:231–238

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Yucel N, Lefering R, Maegele MS et al (2006) Trauma Associated Severe Hemorrhage (TASH) score: probability of mass transfusion as surrogate for life threatening hemorrhage after multiple trauma. J Trauma 60:1228–1236

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hilbert P, Nieden K zur, Hofmann GO et al (2007) New aspects in the emergency room management of critically injured patients: a multi-slice CT-oriented care algorithm. Injury 38:552–558

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hilbert P, Teichmann J, Hofmann GO, Stuttmann R (2012) Optimierung des Gerinnungsmanagements beim Polytrauma durch SOP und „Gerinnungskiste“. Anaesth Intensivmed (Suppl 2):32

    Google Scholar 

  12. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. (DGU) (2011) Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. AWMF-Register Nr 012/019 Klasse: S 3

  13. Rossaint R, Bouillon B, Cerny V et al (2010) Management of bleeding following major trauma: an updated European guideline. Crit Care 14:R52

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Board of the German Medical Association on the Recommendation of the Scientific Advisory Board (Bundesärztekammer) (2009) Cross-sectional guidelines for therapy with blood components and plasma derivatives, 4th revised edition.Transfus Med Hemother 36(6)

  15. Shakur H, Roberts I, Bautista R et al (2010) Effects of tranexamic acid on death, vascular occlusive events, and blood transfusion in trauma patients with significant haemorrhage (CRASH-2): a randomised, placebo-controlled trial. Lancet 376:23–32

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Hilbert P, Struck MF, Stuttmann R (2010) Desmopressin (Minirin) beim schweren Trauma – eine Fallbeschreibung. Z Orthop Unfall 148:338–342

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Schlenke P, Sibrowski W (2009) Cross-sectional guidelines: cutting edge in scientific evidence and practical guidance. Transfus Med Hemother 36:351

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Boffard KD, Riou B, Warren B et al (2005) Recombinant factor VIIa as adjunctive therapy for bleeding control in severely injured trauma patients: two parallel randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trials. J Trauma 59:8–15

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Harrison TD, Laskosky J, Jazaeri O et al (2005) „Low-dose“ recombinant activated factor VII results in less blood and blood product use in traumatic hemorrhage. J Trauma 59:150–154

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Perkins JG, Schreiber MA, Wade CE, Holcomb JB (2007) Early versus late recombinant factor VIIa in combat trauma patients requiring massive transfusion. J Trauma 62:1095–1099

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Heuer L, Blumenberg D (2002) Rekombinanter Faktor VIIa (NovoSeven®) Ein Überblick über aktuelle und mögliche zukünftige Indikationen. Ein Überblick über aktuelle und mögliche zukünftige Indikationen. Anaesthesist 51:388–399

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Levi M, Levy JH, Andersen HF, Truloff D (2010) Safety of recombinant activated factor VII in randomized clinical trials. N Engl J Med 363:1791–1800

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Schöchl H, Nienaber U, Maegele M et al (2011) Transfusion in trauma: thromboelastometry-guided coagulation factor concentrate-based therapy versus standard fresh frozen plasma-based therapy. Crit Care 15:R83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Maegele M, Paffrath T, Bouillon B (2011) Acute traumatic coagulopathy in severe injury: incidence, risk stratification, and treatment options. Dtsch Arztebl Int 108:827–835

    PubMed  Google Scholar 

  25. Schochl H, Nienaber U, Hofer G et al (2010) Goal-directed coagulation management of major trauma patients using thromboelastometry (ROTEM)-guided administration of fibrinogen concentrate and prothrombin complex concentrate. Crit Care 14:R55

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Hilbert D.E.A.A..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hilbert, P., Hofmann, G., zur Nieden, K. et al. Gerinnungsmanagement beim kreislaufinstabilen Polytraumapatienten. Anaesthesist 61, 703–710 (2012). https://doi.org/10.1007/s00101-012-2064-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-012-2064-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation