Zusammenfassung
Fragestellung
Kenntnisse des Zusammenhangs zwischen Bispektralindex (BIS, A-2000, Aspect Medical Systems, USA) und endtidaler Desflurankonzentration bei remifentanilbasierter Anästhesie liegen nicht vor. Wir untersuchten Desflurankonzentrationen unterhalb von 1 MAC („minimal alveolar concentration“), da bei Fast-track-Anästhesie mit Remifentanil höhere Desflurandosierungen nicht erforderlich sind.
Methodik
Die Untersuchung erfolgte mit Zustimmung der Ethikkommission und dem schriftlichen Einverständnis von 50 orthopädischen Patienten. Die BIS-Elektrode (BIS-SensorTM, Aspect Medical Systems, USA) wurde wie vom Hersteller empfohlen auf der Stirn der Patienten befestigt. Nach oraler Prämedikation mit Diazepam 0,15 mg/kg abends und morgens wurde die Anästhesie mit 0,4 µg/kg/min Remifentanil und 2 mg/kg Propofol eingeleitet; nach orotrachealer Intubation erhielten alle Patienten standardisiert 0,2 µg/kg/min Remifentanil, während Desfluran in einem O2-Luft-Gemisch nach klinischen Kriterien dosiert wurde. Nach der letzten Hautnaht wurde die Desfluran-Remifentanil-Zufuhr gestoppt und der Frischgasfluss auf 10 l/min O2 erhöht; die maschinelle Beatmung wurde unverändert weitergeführt. Die endtidalen Desflurankonzentrationen und die BIS-Werte wurden während der Operation 5-minütlich und nach Operationsende minütlich als Datenpaare registriert. Anschließend wurden die intraoperativen Datenpaare für jeden Patienten mit der linearen Regression analysiert. Für die Datenpaare während der Ausleitung wurden die Desfluraneffektkompartimentkonzentrationen simuliert; die Korrelationsanalyse erfolgte mit einem sigmoidalen Modell.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 1.483 Datenpaare bei 50 orthopädischen Patienten (44±13 Jahre, x±SD) erfasst. Die abhängig von publizierten BIS-Bereichen gemessenen mittleren Desflurankonzentrationen waren signifikant unterschiedlich: Im BIS-Bereich von 100–85 lag die Desflurankonzentration bei 1,1±0,7 Vol.-%, bei BIS-Werten von 84–65 bei 1,5±1,2 Vol.-%, bei BIS-Werten von 64–50 bei 2,9±1,3 Vol.-% und bei BIS-Werten von 49–40 bei 3,1±0,9 Vol.-% (ANOVA; p<0,05). Der Regressionskoeffizient zwischen BIS-Werten und endtidaler Desflurankonzentration lag für die intraoperativen Werte bei R=0,42±0,24 (Spannweite 0,05–0,96) und für die Datenpaare während der Ausleitung bei R=0,84±0,12 (Spannweite 0,61–0,99).
Schlussfolgerung
Veränderungen der Desflurankonzentration unterhalb von 1 MAC werden vom BIS-Monitor erkannt und klassifiziert; dabei wird—bei Kombination mit Remifentanil – bei 0,5 MAC Desfluran annäherungsweise ein BIS-Wert zwischen 40 und 49 erreicht.
Abstract
Introduction
We investigated the relationship between bispectral index (BIS, A-2000, Aspect Medical Systems, USA) and end-tidal desflurane concentrations below 1 MAC which is especially the range of interest if desflurane is combined with remifentanil for fast-track anaesthesia.
Methods
With institutional review board approval and written informed consent we investigated 50 adult ASA I–III patients scheduled for minor orthopaedic surgical procedures. The BIS electrode (BIS-SensorTM, Aspect Medical Systems, USA) was positioned on the patient’s forehead as recommended by the manufacturer. All patients were premedicated with 0.15 mg*kg−1 diazepam orally in the evening and on the morning before surgery. Induction of anaesthesia was started with a remifentanil infusion at 0.4 µg*kg−1*min−1 and 5 min later 2 mg*kg−1 propofol was given for hypnosis. Immediately after intubation, remifentanil was reduced to 0.2 µg*kg−1*min−1, and the depth of anaesthesia was adjusted according to clinical needs by regulating the desflurane concentration. Starting 20 min after induction, a total of 1,483 data pairs, i.e. end-tidal desflurane concentrations with corresponding BIS values, was recorded. During surgery data pairs were analysed by linear regression analysis for each patient separately. During emergence from anaesthesia, desflurane effect compartment concentrations were simulated and non-linear regression analysis was applied.
Results
We found a relationship between BIS ranges and mean end-tidal desflurane concentrations: A BIS range of 100–85 was related to 1.1±0.7 vol%, BIS 84–65 to 1.5±1.2 vol%, BIS 64–50 to 2.9±1.3 vol% and BIS 49–40 to 3.1±0.9 vol%. In particular, end-tidal desflurane concentrations related to these BIS ranges were significantly different from each other (ANOVA; P<0.05). Intraoperatively, we obtained a correlation coefficient of R=0.42±0.24 (mean±SD, range 0.05–0.96), during emergence from anaesthesia the correlation coefficient was R=0.84±0.12 (range 0.61–0.99).
Conclusion
We could demonstrate a relationship between bispectral index and end-tidal desflurane concentrations below 1 MAC with a BIS range of 49–40 being associated with approximately 0.5 MAC of desflurane during desflurane-remifentanil-anaesthesia.
Literatur
Gan TJ, Glass PS, Windsor A, Payne F, Rosow C, Sebel P, Manberg P (1997) Bispectral index monitoring allows faster emergence and improved recovery from propofol, alfentanil, and nitrous oxide anesthesia. Anesthesiology 87:808–815
Garrioch MA, Fitch W (1993) Anaesthesia for carotid artery surgery. Br J Anaesth 71:569–579
Guignard B, Menigaux C, Dupont X, Fletcher D, Chauvin M (2000) The effect of remifentanil on the bispectral index change and hemodynamic responses after orotracheal intubation. Anesth Analg 90:161–167
Hans P, Lecoq JP, Brichant JF, Dewandre PY, Lamy M (1999) Effect of epidural bupivacaine on the relationship between the bispectral index and end-expiratory concentrations of desflurane. Anaesthesia 54:899–902
Johansen JW, Sebel PS (2000) Development and clinical application of electroencephalographic bispectrum monitoring. Anesthesiology 93:1336–1344
Koitabashi T, Johansen JW, Sebel PS (2002) Remifentanil dose/electroencephalogram bispectral response during combined propofol/regional anesthesia. Anesth Analg 94:1530–1533
Kreuer S, Biedler A, Larsen R, Altmann S, Wilhelm W (2003) Narcotrend monitoring allows faster emergence and a reduction of drug consumption in propofol-remifentanil anesthesia. Anesthesiology 99:34–41
Rampil IJ (1998) A primer for EEG signal processing in anesthesia. Anesthesiology 89:980–1002
Rampil IJ, Lockhart SH, Eger EI 2nd, Yasuda N, Weiskopf RB, Cahalan MK (1991) The electroencephalographic effects of desflurane in humans. Anesthesiology 74:434–439
Rehberg B, Bouillon T, Zinserling J, Hoeft A (1999) Comparative pharmacodynamic modeling of the electroencephalography-slowing effect of isoflurane, sevoflurane, and desflurane. Anesthesiology 91:397–405
Roepcke H, Rehberg B, Koenen-Bergmann M, Bouillon T, Bruhn J, Hoeft A (2001) Surgical stimulation shifts EEG concentration-response relationship of desflurane. Anesthesiology 94:390–399
Roepcke H, Konen-Bergmann M, Cuhls M, Bouillon T, Hoeft A (2001) Propofol and remifentanil pharmacodynamic interaction during orthopedic surgical procedures as measured by effects on bispectral index. J Clin Anesth 13:198–207
Schmidt GN, Bischoff P, Standl T, Voigt M, Papavero L, Schulte am Esch J (2002) Narcotrend, bispectral index, and classical electroencephalogram variables during emergence from propofol/remifentanil anesthesia. Anesth Analg 95:1324–1330
Sebel PS, Lang E, Rampil IJ et al. (1997) A multicenter study of bispectral electroencephalogram analysis for monitoring anesthetic effect. Anesth Analg 84:891–899
Song D, Joshi GP, White PF (1997) Titration of volatile anesthetics using bispectral index facilitates recovery after ambulatory anesthesia. Anesthesiology 87:842–848
Wilhelm W, Wrobel M, Kreuer S, Larsen R (2003) Remifentanil. Eine Bestandsaufnahme. Anaesthesist 52:473–494
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Diese Arbeit ist Herrn Prof. Dr. med. R. Larsen zum 60. Geburtstag gewidmet.
Ergebnisse dieser Untersuchung wurden teilweise auf der Jahrestagung der European Society of Anaesthesiologists, Euroanaesthesia 2002, in Nizza, Frankreich, vorgestellt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wrobel, M., Kreuer, S. & Wilhelm, W. Bispektralindex und Desflurankonzentration unter 1 MAC. Anaesthesist 53, 36–40 (2004). https://doi.org/10.1007/s00101-003-0610-z
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-003-0610-z